Нет, я ни в коем случае не агент, тем более не коммерческий, я занимаюсь ремонтом и обслуживанием СГТИ. Из тех уровнемеров, с которыми приходилось работать остановился именно на радарах. Работал с ИМСовскими поплавковыми на леске - в принципе хорошие были уровнемеры, легко ремонту поддавались непосредственно на буровой, но им слишком часто требовался ремонт. Работал с геотестовскими герконовыми. С ними проблемы тоже возникали - дырявые корпуса (сделанные из низкокачественных шовных труб), вода постоянно была внутри датчика, зимой их вмерзшие поплавки регулярно убивались помбурами с потерей магнитов и герметичности; и полная неремонтопригодность на месте работ. И габариты их тоже добавляли проблем с транспортировкой.
Работал с Разрезовскими ДУУ. Всем извесные проблемы с прострелами были и у меня, победить их так и не удалось. Покупал ультразвуковой датчик другой конторы - проблемы также оставались, после чего сделал выводы, что ультразвук не для буровой. Хотя с канадским Милтрониксом еще бы поэкспериментировал, но их не достать и дорого обходятся эти эксперименты. Ну и, наконец, радарные датчики. Как видим, у каждого датчика есть свои недостатки. Там, где работает механика, постоянно присутствует человеческий фактор и/или несовершенство конструкции, в общем косяки на уровне их разработки и производства, бороться с которыми бессмысленно. Интелектуальные датчики должны работать по принципу включил и забыл, только доступ к ним ограничил. Это решаемо. Далее: с ультразвуком проблемы выявить не удалось из за того, что не удалось выявить причину их возникновения. Радарный УЛМ - это мой первый эксперимент с датчиком данного типа, причем считаю, что на этот раз эксперимент оправдал себя, даже не смотря на то что с ними бывает и происходят глюки. Меня, как ремонтника и настройщика, этот датчик зацепил тем, что причину этих глюков можно определить визуально и в реальном времени. И можно эту причину устранить так же на месте, указав датчику какой элемент спектра обрабатывать. Если не хочется тащить линию RS-485 с буровой в станцию или сидеть рядом с датчиком с ноутбуком на коленях - можно настроить "маячки" на аналоговом канале (кстати, зависание датчика в одном положении - это как раз может быть сработавший "маячок"). Короче говоря, это мой последний экспериментальный прибор, который мы могли позволить себе купить поиграться ввиду его относительно небольшой цены. И интерес к нему у меня пока не угас (в течении уже двух лет).
