Автор Тема: Пульт бурильщика  (Прочитано 2223 раз)

Оффлайн Chrom

  • Муравьев Юрий Анатольевич
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
  • Карма: +30/-16
  • ГеоСенсор
    • ГеоСенсор
Пульт бурильщика
« : 25 Июнь 2015, 21:10:11 »
Тестирование пульта бурильщика по IP66 (IP69)


видео на Ютубе:
Поливаем грязью и моем "керхером"  ИБП - 280


и вообще, вот такие должны быть устройства для ГТИ:
легкие, легко транспортируемые, надежные.



не держи вопрос в себе, спрашивай!

Оффлайн Старикан

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 124
  • Карма: +17/-4
    Re: Пульт бурильщика
    « Ответ #1 : 26 Июнь 2015, 14:26:40 »
    ага-ага, и стоить как крыло от боинга  ;D. а есть ли, например, на этом пульте "световая и звуковая сигнализация при выходе параметра за пределы", как написано в последнем письме от заказчика? супер прискакал, орет как обычно "всехлишу! и штрафштра-а-а-а-ф". а проблему с наводками на кабель в новом пульте решили? а драйвер поумнел, или так же бегать отключать-подключать кабель при каждом глюке нужно? а керхером и водой сейчас даже самодел из оцинковки не напугаешь, этим ли гордиться?

    Оффлайн cvstsk

    • Местный
    • ***
    • Сообщений: 52
    • Карма: +3/-2
    Re: Пульт бурильщика
    « Ответ #2 : 26 Июнь 2015, 18:45:42 »
    пользуем ИПБ-280 (старого образца), там есть звуковая сигнализация при выходе параметров за пределы, правда, не всех.
    один раз был казус что заказчик требовал сигнализировать выход за пределы суммарного объема, но это бред, о чем ему и было сообщено.
    наводок никогда не было, глюки были лишь тогда когда либо кабель битый либо сырость внутри, решалось либо заменой кабеля либо банальной зачисткой платы и контактов канцелярской стирательной резинкой.
    нареканий нет вообще на него, вы о чем, Старикан ?
    « Последнее редактирование: 26 Июнь 2015, 18:47:47 от cvstsk »
    http://geosight.cvstsk.com/ | http://geoalarm.cvstsk.com/

    Оффлайн REA

    • Розов Евгений Анатольевич
    • Глобальный модератор
    • *****
    • Сообщений: 1305
    • Карма: +85/-62
      • GeoSensor
    Re: Пульт бурильщика
    « Ответ #3 : 26 Июнь 2015, 19:39:44 »
    ага-ага, и стоить как крыло от боинга  ;D. а есть ли, например, на этом пульте "световая и звуковая сигнализация при выходе параметра за пределы", как написано в последнем письме от заказчика? супер прискакал, орет как обычно "всехлишу! и штрафштра-а-а-а-ф". а проблему с наводками на кабель в новом пульте решили? а драйвер поумнел, или так же бегать отключать-подключать кабель при каждом глюке нужно? а керхером и водой сейчас даже самодел из оцинковки не напугаешь, этим ли гордиться?

    Стоит он соразмерно затратам на разработку и изготовление, а именно 76 441 руб.
    Световой сигнализации нет, а звуковая есть. Откуда наводки? Это цифровой пульт, там по RS485 передается. Если кабель нормальный , то не должно быть наводок. ЭЭЭ, какой драйвер?
    Керхер это часть испытаний :)Мы продолжим корежить и морозить наши датчики на радость злопыхателям :)

    Оффлайн PDS

    • Старожил
    • ****
    • Сообщений: 485
    • Карма: +20/-24
      Re: Пульт бурильщика
      « Ответ #4 : 29 Июнь 2015, 17:14:54 »
      Сейчас новые станции идут с кабинкой для бурилы, в которой даже кондюк стоит. И данная тенденция будет только усиливаться. В таких станциях нужен функционал от монитора, а не просто водонепроницаемость. Не удобен будет монитор с таким исполнением, в том плане, что его невозможно настроить и рядом с ним сидеть ночью будет дискомфортно. Такой монитор безусловно нужен, но упор уже нужно делать не на керхер, а на возможность конфигурировать.

      Оффлайн PDS

      • Старожил
      • ****
      • Сообщений: 485
      • Карма: +20/-24
        Re: Пульт бурильщика
        « Ответ #5 : 29 Июнь 2015, 17:17:06 »
        один раз был казус что заказчик требовал сигнализировать выход за пределы суммарного объема, но это бред, о чем ему и было сообщено.

        Чем это бред? У нас вот тоже недавно попросили сигнализацию при выходе за пределы сумм. объема.

        Оффлайн PDS

        • Старожил
        • ****
        • Сообщений: 485
        • Карма: +20/-24
          Re: Пульт бурильщика
          « Ответ #6 : 29 Июнь 2015, 17:25:32 »
          Юрий и Евгений, а что по поводу взрывозащиты? Я так понимаю что такого сертификата у вас нет на данный пульт? А у многих это требование уже.

          Оффлайн REA

          • Розов Евгений Анатольевич
          • Глобальный модератор
          • *****
          • Сообщений: 1305
          • Карма: +85/-62
            • GeoSensor
          Re: Пульт бурильщика
          « Ответ #7 : 29 Июнь 2015, 18:48:17 »
          Юрий и Евгений, а что по поводу взрывозащиты? Я так понимаю что такого сертификата у вас нет на данный пульт? А у многих это требование уже.
          Нет, сертификата взрывозащиты на данный момент нет.
          Вариант пульта поменьше тоже будем делать.

          Оффлайн cvstsk

          • Местный
          • ***
          • Сообщений: 52
          • Карма: +3/-2
          Re: Пульт бурильщика
          « Ответ #8 : 02 Июль 2015, 02:19:12 »
          PDS, бред в том
          один раз был казус что заказчик требовал сигнализировать выход за пределы суммарного объема, но это бред, о чем ему и было сообщено.
          Чем это бред? У нас вот тоже недавно попросили сигнализацию при выходе за пределы сумм. объема.
          бред в том, что при бурении суммарный объем падает за счет углубления скважины, и постоянно готовят раствор -- суммарный объем увеличивается. какой диапазон ставить, чтобы бурильщик не начал материться в переговорку и говорить как же его задрал пищать пульт?
          http://geosight.cvstsk.com/ | http://geoalarm.cvstsk.com/

          Оффлайн REA

          • Розов Евгений Анатольевич
          • Глобальный модератор
          • *****
          • Сообщений: 1305
          • Карма: +85/-62
            • GeoSensor
          Re: Пульт бурильщика
          « Ответ #9 : 02 Июль 2015, 03:11:22 »
          Возможно имелся ввиду баланс раствора на входе и выходе с учетом объема скважины

          Оффлайн PDS

          • Старожил
          • ****
          • Сообщений: 485
          • Карма: +20/-24
            Re: Пульт бурильщика
            « Ответ #10 : 02 Июль 2015, 04:13:06 »
            PDS, бред в том
            один раз был казус что заказчик требовал сигнализировать выход за пределы суммарного объема, но это бред, о чем ему и было сообщено.
            Чем это бред? У нас вот тоже недавно попросили сигнализацию при выходе за пределы сумм. объема.
            бред в том, что при бурении суммарный объем падает за счет углубления скважины, и постоянно готовят раствор -- суммарный объем увеличивается. какой диапазон ставить, чтобы бурильщик не начал материться в переговорку и говорить как же его задрал пищать пульт?

            Учет глубины скважины для расчета раствора делают с того момента, когда станция ГТИ стала компьютеризированной. Во всех программах есть расчет объема скважины, с учетом спущенного металла, т.е. не просто углубление, но и поднятие инструмента учитывается. При добавлении раствора мастер предупреждает, что типа сейчас будет долив.

            Оффлайн PDS

            • Старожил
            • ****
            • Сообщений: 485
            • Карма: +20/-24
              Re: Пульт бурильщика
              « Ответ #11 : 02 Июль 2015, 04:17:18 »
              Возможно имелся ввиду баланс раствора на входе и выходе с учетом объема скважины

              А вот это как раз проблематично, в силу отсутствия хорошего  датчика на выходе. Что там обычно ставят? Лопатку? Ну она просто покажет что что то там льется.

              ЗЫ: Евгений, пользуясь случаем спрошу, сколько погрешность вашего ультразвукового датчика на входе? Что то мы не смогли его откалибровать точно.
              « Последнее редактирование: 02 Июль 2015, 04:18:50 от PDS »

              Оффлайн REA

              • Розов Евгений Анатольевич
              • Глобальный модератор
              • *****
              • Сообщений: 1305
              • Карма: +85/-62
                • GeoSensor
              Re: Пульт бурильщика
              « Ответ #12 : 02 Июль 2015, 07:15:19 »
              Возможно имелся ввиду баланс раствора на входе и выходе с учетом объема скважины

              А вот это как раз проблематично, в силу отсутствия хорошего  датчика на выходе. Что там обычно ставят? Лопатку? Ну она просто покажет что что то там льется.

              ЗЫ: Евгений, пользуясь случаем спрошу, сколько погрешность вашего ультразвукового датчика на входе? Что то мы не смогли его откалибровать точно.

              По идее в руководстве по эксплуатации должно быть написано. Не ниже чем у соответствующего DFM.
              Руководство тут http://geosensor.ru/int/site/products/sensor/flow/rud/RE_RUD_342M.pdf
              PS: Пишите по почте или в другую ветку

              Оффлайн cvstsk

              • Местный
              • ***
              • Сообщений: 52
              • Карма: +3/-2
              Re: Пульт бурильщика
              « Ответ #13 : 02 Июль 2015, 15:54:59 »
              Возможно имелся ввиду баланс раствора на входе и выходе с учетом объема скважины
              нет, имелась в виду именно сигнализация о выходе суммарного объема за заданные границы

              Учет глубины скважины для расчета раствора делают с того момента, когда станция ГТИ стала компьютеризированной. Во всех программах есть расчет объема скважины, с учетом спущенного металла, т.е. не просто углубление, но и поднятие инструмента учитывается. При добавлении раствора мастер предупреждает, что типа сейчас будет долив.
              ну, это уже таки баланс долива получается, а не суммарный объем. "мастер предупреждает" -- хорошо ж вы живёте :)да и по большому счету приготовление и так видно на графиках, ибо набирают ёмкость быстро. либо есть отдельная ёмкость для приготовления раствора, на которую, как правило, не ставятся уровни.

              а с РУДом как-то проблем не было, если не считать вопросы кривильщиков, которые непонятно как считают по своим ходам насоса.
              « Последнее редактирование: 02 Июль 2015, 15:56:34 от cvstsk »
              http://geosight.cvstsk.com/ | http://geoalarm.cvstsk.com/

              Оффлайн Старикан

              • Старожил
              • ****
              • Сообщений: 124
              • Карма: +17/-4
                Re: Пульт бурильщика
                « Ответ #14 : 03 Июль 2015, 14:54:13 »
                Очень интересно получается: в ветке каждый день новые сообщения, а на второй лист форума так и не переходит. Наверное, господ "глобальных модераторов" свободное изложение мнений сильно обижает, что ли... Вот и остаются только "богоугодные" комментарии, поскольку божественное эго этих джентельменов от критики пучит. Готов поспорить, что этот коммент проживет меньше, чем бабочка-однодневка.
                Что касается РУДов: работаю с ними с 2006 года, хорошего сказать не могу. Зато приятно работалось с DFM 4.0, это прелесть, словами не передать! К сожалению, сейчас они стоят как чугунный мост. Казалось бы, РУД, вот твой звездный час! Импортозамещение и все такое.. Увы, новый РУД стоит порядка 160 тысяч рублей, что весьма недешево для такого сомнительного "прибора"

                 



                Покер онлайн