Литология по шламу, керну, MWD, ГИС,

[Мутант]

Скважина разведочная, одна из первых на площади. Бурение идет сплошным забоем в шламе песчаник 80-85%. Отбираем керн - на поверхности имеем слоёнку из алевролита и аргиллита. Прописываем каротаж сопротивлений на трубах: ГК на уровне глинистых отложений, три зонда сопротивлений в одну ниточку сошлись на линии 2 омм. Каротаж на кабеле дает небольшую разбежку зондов и вроде как насыщение газом. Газовый каротаж вроде бы что-то дает, а вроде и нет - значения на уровне фона, может немного выше.
Но вопрос все таки к литологии, почему в шламе такой высокий процент песчаника и нет аргиллита?

[REA]

На трубах это ПС? Она вроде сроду не показывала ввиду специфики измерений.

[Мутант]

На трубах каротаж сопротивлений тремя зондами arcVISION шлюмы предоставляют сервис.
Но вопрос по литологии, а не точности скважинных каротажных измерений ...

[REA]

Я сейчас скажу какую-нибудь глупость потому как программист, а не геолог - может оно оседать успевает на малых расходах? На поверхность вымываются наиболее легкие и мелкие частицы.

[NorthGeol]

Вряд ли оседает, разведка не горизонт ведь, обычно песок садится в горизонте и достаточно длинном. Если газопоказания достоверны на 100%, не путаете ли вы песок с мелом-кольматантом который сыпят безбожно? Бывает что при медленной проходке и слабой нагрузке аргиллит перетирается в муку и его ситами не отобьешь.

[NorthGeol]

Обычно если ГК дает глину и ПС еще подтверждает, да и керн с аргиллитом, газопоказаний НЕТ, то появляется вопрос о квалификации вашего геолога потому что все стрелки на него, где он взял песок?

[Muddilla]

Скважина разведочная, одна из первых на площади. Бурение идет сплошным забоем в шламе песчаник 80-85%. Отбираем керн - на поверхности имеем слоёнку из алевролита и аргиллита. Прописываем каротаж сопротивлений на трубах: ГК на уровне глинистых отложений, три зонда сопротивлений в одну ниточку сошлись на линии 2 омм. Каротаж на кабеле дает небольшую разбежку зондов и вроде как насыщение газом. Газовый каротаж вроде бы что-то дает, а вроде и нет - значения на уровне фона, может немного выше.
Но вопрос все таки к литологии, почему в шламе такой высокий процент песчаника и нет аргиллита?

А вы где шлам отбираете?

[Старикан]

В Астраханской губернии вообще в разрезе сплошные пески и песчаники, больше толком и нет ничего.

[Мутант]

А вы где шлам отбираете?

С вибросита отбираем шлам...

[Muddilla]

А вы где шлам отбираете?

С вибросита отбираем шлам...

У нас было наоборот, когда с сит отбирали, песчаника не было, так так сетки были крупные))) А по ГТН Его должно было быть не мало. Единственный выход, он же правильный - брать  с желоба.

[Мутант]

 Единственный выход, он же правильный - брать  с желоба.

Не получалось на этой буровой брать с желоба.
Желоб весь до вибросит был закрытый.

[Muddilla]

 Единственный выход, он же правильный - брать  с желоба.

Не получалось на этой буровой брать с желоба.
Желоб весь до вибросит был закрытый.

Знаешь, вообще буровики должны предоставить часть желоба, который горизонтально проходит, туда мы должны дегазатор вешать и шлам брать, но сам знаешь как на деле бывает. КОРОЧЕ, странно что АРГИЛЛИТА не было, вообще странно, пусть долото истерающее с самыми маленькими зубцами, но если в каротажах был ОН.........возможно Сетки на ситах были слишком задраты и пропускали по бокам, хз.  А может это был песчаник сильно глинистый, переслаивался с обычным?)

АААА скважина разведочная..... тогда точно, либо сильно глинистый  песчаник, либо вообще глина. А скорость проходки какая была? А алевролита не было на сетках?

[Dabbler]

Скважина разведочная, одна из первых на площади. Бурение идет сплошным забоем в шламе песчаник 80-85%. Отбираем керн - на поверхности имеем слоёнку из алевролита и аргиллита. Прописываем каротаж сопротивлений на трубах: ГК на уровне глинистых отложений, три зонда сопротивлений в одну ниточку сошлись на линии 2 омм. Каротаж на кабеле дает небольшую разбежку зондов и вроде как насыщение газом. Газовый каротаж вроде бы что-то дает, а вроде и нет - значения на уровне фона, может немного выше.
Но вопрос все таки к литологии, почему в шламе такой высокий процент песчаника и нет аргиллита?

Nota bene песчаник-алевролит-аргиллит породы одного ряда и два геолога могут дать два разных описания: один напишет ""песчаник+алевролит", а второй вполне искренне даст описание породы как "алевролит+аргиллит".
Я не исключаю, что эта скважина засорена шламом, и не лишним будет прокачать через забой пачку вязкого раствора.
У нас как-то была схожая ситуация, когда по мере вроде бы вскрыли целевой горизонт, а на поверхности ни шлама ни газа толком не видно. После прокачки вязкой пачки и шлам увидели и газопоказания значительно выросли.

[хроник]

Скважина разведочная, одна из первых на площади. Бурение идет сплошным забоем в шламе песчаник 80-85%. Отбираем керн - на поверхности имеем слоёнку из алевролита и аргиллита. Прописываем каротаж сопротивлений на трубах: ГК на уровне глинистых отложений, три зонда сопротивлений в одну ниточку сошлись на линии 2 омм. Каротаж на кабеле дает небольшую разбежку зондов и вроде как насыщение газом. Газовый каротаж вроде бы что-то дает, а вроде и нет - значения на уровне фона, может немного выше.
Но вопрос все таки к литологии, почему в шламе такой высокий процент песчаника и нет аргиллита?

очевидно при отборе керна попали строго на алеврито-аргеллитовую прослойку.
был интересный случай- подняли в фибергласе  песчаник, порезали на 1,0 отрезки, в  одном отрезке первые 30 см абсолютно не известковый, вторые 30 см известковый по максимуму и следующие опять не известковый. самое интересное- внешне и под микроскопом  весь метр абсолютно однородный. как он мог в середине оказаться известковым, при том что на границе известковый/не известковый нет никаких привнесений постороннего материала?

[Бульбаш]

Прописываем каротаж сопротивлений на трубах: ГК на уровне глинистых отложений,

А в каких-то случаях может песчаник давать ГК на уровне глинистых отложений, ну там за счет каких-либо акцессорных минералов, типа глауконита?