"Умненькая станция"...
ИМСовская станция позволяет такое - при отсутствии необходимости всяких предупреждений буровой бригады (а такое было) и достаточной надежности "железа" (и такое было) - можно было "закрыть" станцию и пойти за грибами, или там на рыбалку. Все данные пишутся в отдельный файл данных в "прямых" кодах. Объем такого файла достигал неделю(!). А потом за пару-тройку часов можно сформировать и store.dep, и temexxx.dep со всякими остановками для перекалибровок, корректировок глубины, текущих этапов и пр. Да и вообще достаточно мощный аппарат редактирования. Чего не скажешь о станции АМТ. Там данные сразу пишутся в физических величинах, и редактировать крайне затруднительно.
А про другие станции не скажу - не работал. Разве что АГКС-4АЦ 
да еще СГТ-1, СГТ-2
А как станция ИМС обрабатывает посадку, когда вес на крюке неожиданно становится очень и очень маленьким и станция думает что сейчас пустой крюк и не изменяет глубину инструмента, хотя на самом деле все иначе. Не получится ли так, что когда оператор вернется из леса, то грибочки ему кое куда засунут?
ЗЫ: И как назло буровой станок с ручными клиньями.
См. первую строку - их не надо предупреждать - они сами все знают. А программа сама потом обрабатывает, но со своевременными корректировками глубины оператором. И уже не в масштабе реального (текущего) времени, а в масштабе времени файла данных. Что тут непонятного?
Я что то не понял, станция ГТИ нужна только что бы потом(именно потом)получить данные по бурению? Т.е. бурила будет смотреть на монитор и работать с неверными данными? А потом придет ГТИшник после отдыха и сделает верный таймик и глубинку? Ну нам таких бурил не попадается, их не волнует что там происходит, но они должны видеть в любой момент времени верную информацию в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, иначе они могут просто врезаться в забой на высокой скорости из за неверного подсчета глубины. Или я не так понял по поводу предупреждений? Ведь посадки бывают не прогнозированные, идет идет норм, а потом опа, и приплыли.
ЗЫ: Недавно такое вот произошло, операторы расслабились, а там был очень сложный участок, одни посадки и затяжки, в итоге ошибка на одну трубку. Такой скандал супер поднял .....
ЗЫЫ: А как быть с реальновременными данными, которые идут в главные офисы владельцев скважин? Там задержки минимальные должны быть по времени. Там не прокатит так, что типа неделю бурят, а потом после перерасчета эту неделю заливают.
