Автор Тема: Реально ли самому сделать систему сбора для ГТИ?  (Прочитано 11093 раз)

Оффлайн Chrom

  • Муравьев Юрий Анатольевич
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 304
  • Карма: +31/-17
  • ГеоСенсор
    • ГеоСенсор
Тогда сертифицировать всю систему придется.
Да и дороже все получиться.
На мой взгляд решение с Fastwell намного дешевле.
Технология CoDeSys не хуже бейсика. http://codesys.ru/3s/index.htm http://codesys.ru/3s/OEM1.htm

Я не лабирую данную систему, но помоему это лучшее (цена/качество), что я нашел на рынке промышленного ПО (поправте если я не прав).


согласен.. хорошая штука.
нда. все это в который раз подтверждает что дело не в железе, а в софте.
алгоритмы определения режима работы,
экспертные системы (в АМТ хорошо было сделанно),
и тд и тп.
на самом деле сертифицировать систему сбора надо или нет - фиг знает.
поясню - когда нет четких требований сертификация это скорее тормоз.
хотя могу и ошибаться..
не держи вопрос в себе, спрашивай!

Оффлайн boikovsoft

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 288
  • Карма: +7/-0
  • Инженер-программист
    • http://oilsoft-service.com
алгоритмы определения режима работы,
экспертные системы (в АМТ хорошо было сделанно),
и тд и тп.
на самом деле сертифицировать систему сбора надо или нет - фиг знает.
поясню - когда нет четких требований сертификация это скорее тормоз.
хотя могу и ошибаться..

Сертифицировать нужно все полностью вместе с ПО. Правда, я даже не представляю, как можно сертифицировать ПО.

А кстати, что за экспертная система? Там четко привязаны параметры (от... до ...), или же границы могут плавать? Какой фильтр на них используеться (я имею ввиду как фильтруеться например давление, если оно скачет с амплетудой больше чем показано в уставке)?

Оффлайн Chrom

  • Муравьев Юрий Анатольевич
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 304
  • Карма: +31/-17
  • ГеоСенсор
    • ГеоСенсор
алгоритмы определения режима работы,
экспертные системы (в АМТ хорошо было сделанно),
и тд и тп.
на самом деле сертифицировать систему сбора надо или нет - фиг знает.
поясню - когда нет четких требований сертификация это скорее тормоз.
хотя могу и ошибаться..

Сертифицировать нужно все полностью вместе с ПО. Правда, я даже не представляю, как можно сертифицировать ПО.

А кстати, что за экспертная система? Там четко привязаны параметры (от... до ...), или же границы могут плавать? Какой фильтр на них используеться (я имею ввиду как фильтруеться например давление, если оно скачет с амплетудой больше чем показано в уставке)?

ну, я честно говря, не знаю как можно сертифицировать всю систему в целом.. а главное КТО будет проводить сертификацию. просто добивает ситуация, когда производители оборудования проталкивают в отросли РД заточенные под себя.
по поводу экспертки - это лучше к тем кто с ней работал и ее программировал. но аварийные ситуации она прогнозировала четко.
не держи вопрос в себе, спрашивай!

Оффлайн boikovsoft

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 288
  • Карма: +7/-0
  • Инженер-программист
    • http://oilsoft-service.com
...но аварийные ситуации она прогнозировала четко.

Ну вообще заинтриговали.

 



Покер онлайн