Что-ж...давайте сотрудничать,господа из "Геотеста".....
Лично я обеими руками за сотрудничество
Честно говоря,я практически ежеквартально составляю...служебные записки...с обозначением глюков...и всякого рода неудобств в программах Registr и GeoData...говорят что они уходят к разработчикам....тока за два года я не увидел изменений.....
Так вот, не надо слушать, то что кто-то там говорит. Пожелания надо отправлять напрямую разработчикам. Причём без разницы как: официальным письмом или эл. почтой. Я сейчас специально порылся у себя в папках с присланными замечаниями. Из Татарии было только два письма очень большой давности от Гильмуллина Марата. Так что делайте выводы...
интерфейс стал по-красивие...и по-удобне....а в практическом плане....на нуле стоите ребята....
Естественно, что без замечаний и пожеланий к разработчикам в практическом плане не будет никаких улучшений.
Хм. Просто перепалка какая получилась. Согласен с тем что на записки-письма с просьбой исправить глюки и сделать-переделать плохой хорошее ответ новыми версиями не часто радует так сказать.
Наоборот, отчёты по программе радуют больше всего, т.к. это единственный способ что-либо в ней улучшить.
К сожалению присутствует - так называемая дистанция между разработчиками и пользователями.
Судя по всему, это не дистанция, а пропасть какя-то... В башкирии у нас с этим вроде получше. Когда кто-нибудь замечает ошибку в программе или у кого-то есть пожелание, мне просто звонят по телефону и я, если есть возможность, корректирую программу.
С другой стороны прогресс все таки есть, НО каждая установка новой версиии вызывает чуство страха потому как становишься натуральным Бета тестером, а супервайзеры сюрпризы, как показала практика, не очень любят.
Кто-ж спорит? Да, к сожалению, приходится отдавать непроверенные программы. Но у меня нет другого выхода, т.к. нормальная проверка программы может быть только на буровой. Поэтому, когда я отдаю сырые версии, я предупреждаю, чтобы их ставили на станции с очень опытными операторами, а о недочётах программы сообщали немедленно, чтобы их по горячим следам можно было быстро исправить.
А то, что программа простая в обращении... а плюс ли это? Зачем не добавлять важные вещи, к примеру, счетчик трубок, расчет по дополнительным формулам, но вставить такие важные экраны, как "Индикаторы" и "Буровая". Как бы я жил без них..
Не нужна простая программа.
Экраны "Индикаторы" и "Буровая" сделаны для презентации для начальства
На счет Табло Бурильщика - отдельная песня. Тому, кто придумал сделать калибровку датчиков отдельно в регистраторе и в тАбле - огромный респект.
Я придумал отдельную калибровку. Это вынужденная мера из-за того, что у нас датчики аналоговые, а не цифровые, а индикаторы веса, давления и нагрузки пульта бурильщика должны работать даже при выключенном компьютере регистрации.
Поставили новую версию регистратора, а она не вяжется со старой прошивкой тАбла. Теперь даже параметры местами поменялись. И почему в программе есть возможность калибровки по нескольким точкам, а в табло - только диапазоном и сдвигом нуля? Кто сказал, что они будут показывать, хотябы, одно и тоже значение?
Вместе с обновлением ПО обновляется и прошивка пульта бурильщика. По мере возможностей мы перепрошиваем старые пульты, которые нам привозят. Если привезти пульты не удаётся, я выезжаю с ноутбуком и прошиваю пульты у заказчика.
Ничего странного, что при работе новой версии ПО и старой прошивки наблюдаются проблемы с индикаторами. Всё течёт, всё изменяется, так что вместе с ПО надо обновлять и прошивки.
