Прихват-посадки

[127486]

Здравствуйте форумчане.
Суть   вопроса   в   том  что  необходимо  добавить  параметр  который
регистрирует   разницу с  текущим  весом  и  разницей  возникающей  при
прихватах и посадках бурового инструмента при спо, наращивании.
С таким предложением вышел сегодня на меня заказчик.
Я  в впервые о таком слышу и алгоритм расчета этих
значений   мне   в  корне  не ясен, так как при СПО, либо наращивании,
общий  вес постоянно меняется. И как должен называться этот параметр в
итоге?

[MOHAX]

Пожалуйста, уточните: скважина вертикальная или наклонная.

[REA]

Я так подозреваю, что это вес колонны минус вес на крюке - т.е. та же нагрузка на долото, только она может быть отрицательной при затяжках.

[MOHAX]

В наклонной скважине вес колонны затруднительно определить.

[REA]

автоматически да, а с помощью оператора можно определить некий виртуальный вес предшествующий затяжке

[Федя-Инженер]

Не надо усложнять. При СПО - хоть при спуске или подъеме - присутствует "нормальный" вес на крюке (Wк),меняющийся с глубиной инструмента (ГИ). И всякие посадки-затяжки следует отмечать от "нормального" Wк. Также следует иметь ввиду динамику процесса, когда заметны "пички" Wк. Это нормально. А вот посадки-затяжки, связанные с прохождением суженного ствола (да еще с намотанным сальником) и необходимо отмечать. Как правило, это более 3...10т. В зависимости от общего Wк.

[engenegr]

Здравствуйте форумчане.
Суть   вопроса   в   том  что  необходимо  добавить  параметр  который
регистрирует   разницу с  текущим  весом  и  разницей  возникающей  при
прихватах и посадках бурового инструмента при спо, наращивании.
С таким предложением вышел сегодня на меня заказчик.
Я  в впервые о таком слышу и алгоритм расчета этих
значений   мне   в  корне  не ясен, так как при СПО, либо наращивании,
общий  вес постоянно меняется. И как должен называться этот параметр в
итоге?

Алгоритм, как раз, достаточно простой: надо всего лишь сравнивать вес на крюке предыщей свечи  с весом на крюке текущей свечи (при подъеме максимальный вес на крюке, при спуске минимальный вес на крюке).
Чтобы корректно решить эту задачу надо определять и регистрировать три значения веса на крюке: минимальный, средний и максимальный. Это общемировая практика выполнения сервисных работ по ГТИ.

[127486]

Пожалуйста, уточните: скважина вертикальная или наклонная.

Скважины самые различные.
Заказчик у них один и одни и те же.

[127486]

Сегодня опят вел диалог с заказчиком по этому поводу, он в пример мне поставил других ГТИшников, пояснив следующее:
Для того чтобы нам увидеть посадку, нужно в программе искусственно показать бурение и тем самым в виде нагрузки ловить посадки, на мой встречный вопрос как мы тогда будем ловить прихват, он мне ответил что прихват можно смотреть по весу, после такого предложения я собственно не стал продолжать разговор так как не вижу смысла портить матерьял, ну и такой подход не вижду смысла даже рассматривать.
Вспоминая старую добрую CDT, в приложении SETUP имелась возможность производить расчет параметров по дополнительным формулам.
Формулу представляю себе следующую:
Прихват-посадка = (Вес расчетный - Вес реальный) и теоретически мы получим кривую очень похожую на скорость СПО.

[engenegr]

Вес расчетный - это вес инструмента в покое. Во время движения бурильного инструмента надо учитывать трение бурильной колонны о стенки скважины. Естественно, что в наклонных и горизонтальных интервалах скважина эта сила больше, чем в вертикальных скважинах.

[Федя-Инженер]

Опять таки - не надо усложнять. По картинке все прекрасно видно. Лучше на "часовом" экране. На "посекундном", а не на "10-секундном", т.к. там многое скрадывается. И шкалу надо ставить "правильно". Многие ставят "неудобные" пределы. Для Wк лучше 100т (или 200т, если большой Wк). Тогда легко увидеть прихваты-посадки и оценить их количественно по сетке.
Для более точной оценки можно назначить "растянутую" шкалу. Например,при Wк=50т выбрать пределы 40...60т. Тогда цена деления будет 2т ((60-40)/10). И всякий пичок легко увидеть и оценить. Удобно также иметь и растянутый по времени экран - 10-и- или 15-иминутный.
 И если такую картинку показать суперу и все объяснить, он наверняка будет удовлетворен.

[engenegr]

Ну так все упрощать тоже не следовало бы...
Топовое сообщение с просьбой помощи-подсказки как добавить параметр, отражающий величину затяжки/посадки бурильного инструмента. Реализовать это программным методом не так уж и сложно. Зарубежные компании это делают. Параметр считаю информативным, поскольку он характеризует состояние ствола скважины (устойчивость стенок скважины).
Что касается предложения супервайзера, то это абсурд конечно.

[Федя-Инженер]

... Реализовать это программным методом не так уж и сложно...

Конечно! И в Exel`е есть формулы для статистической обработки. Но тут присутствует и субъективный фактор - оценка события оператором, опирающегося на состояние скв. и собственный опыт. Так, что, имхо, - по картинке и визуально. ИМХО опять таки. (Тут главное - убедить супера )

[127486]

В общем взял временной интервал со скважины в месте прихвата, через формулу прогнал от истинного веса на данной момент, отнял фактический.
Информативности собственно ни какой не увидел, но суть не в этом.
Сейчас мне программисту нужно дать расклад какие события участвуют в тех ситуациях когда нужно программе автоматически взвешивать инструмент, ну и отличать технологические операции чтобы не дублировать нагрузку на долото во время бурения и т.п.
Интересно услышать у кого какие мысли по этому поводу.

[Федя-Инженер]

Мысли:
А что это с Рвх?
Судя по всему станок с АСП?
Шкала как раз "неудобная" - и масштаб 150т, и мало промежуточных делений. Лучше 200т и 10 делений.
А затяжек я не увидел. Для такой глубины это нормальное поведение Wк. Наклон-то есть? Большой? Это тоже влияет на Wк. С горизонтальным участком он (Wк) вообще не меняется.
Довольно странная шкала "прихват". Может, для привлечения внимания отвлекшегося оператора?
Для определения Wи для Wд лучше брать "над зб." в пределах 1...2м и Рвх.
А для определения технологических операций есть определенные модели. У вас система-то какая? Я-то знаю DTCIS, АМТ... Не думаю, что большая разница.