Автор Тема: К разработчикам всех программ про ходы насоса  (Прочитано 5803 раз)

Оффлайн Федя-Инженер

  • Да будет нефть
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 718
  • Карма: +82/-31
  • Маленького обидеть всякий норовит
    Применяемые ныне импульсные датчики ходов насоса используются лишь в качестве... не совсем том, что нужно бы. При отсутствии датчика расхода на входе мы считаем расход по ХН. А при (напр.) цементаже число ходов насоса (агрегата, ес-но) позволит достаточно точно показать кол-во закаченного цемента и т.д. Конечно, это дополнительный "геморрой" для оператора, но не настолько, чтобы отказываться от такой удобной опции.
    В этом и состоит предложение - ВКЛЮЧИТЬ. Не так уж это сложно. А положительный эффект... себя покажет.
    Унижая... не возвысишься.
    И чего это боги горшки не обжигают?

    Оффлайн Snark

    • Местный
    • ***
    • Сообщений: 90
    • Карма: +19/-5
      Применяемые ныне импульсные датчики ходов насоса используются лишь в качестве... не совсем том, что нужно бы. При отсутствии датчика расхода на входе мы считаем расход по ХН. А при (напр.) цементаже число ходов насоса (агрегата, ес-но) позволит достаточно точно показать кол-во закаченного цемента и т.д. Конечно, это дополнительный "геморрой" для оператора, но не настолько, чтобы отказываться от такой удобной опции.
      В этом и состоит предложение - ВКЛЮЧИТЬ. Не так уж это сложно. А положительный эффект... себя покажет.
      Я не понял суть предложения. А что сейчас не позволяет операторам ставить датчики на ЦА?
      Могут возникнуть затруднения с монтажом датчиков на плунжерные цементировочные насосы.
      Какие еще нужны решения/приказы/постановления, чтобы ВКЛЮЧАЛИ!
      Вселенная так велика, что нет такого, чего не бывает.

      Оффлайн Dragon

      • Местный
      • ***
      • Сообщений: 86
      • Карма: +17/-5
        Кроме возможностей софта, нужны еще возможности железа. Чтобы УСО позволяло подключить порядка десяти импульсных датчиков, из них 7-8 должны иметь отношение к насосам (т.е. возможность в сетапе выставить объем за ход, коэфф. заполнения и др. параметры).
        А выполнить монтаж датчиков, действительно, особых затруднений не вызывает.

        Оффлайн REA

        • Розов Евгений Анатольевич
        • Глобальный модератор
        • *****
        • Сообщений: 1309
        • Карма: +85/-62
          • GeoSensor
        Не помню уже технику закачки раствора, но почему то не применяли такую методику. Да и нигде я не видел, чтобы при цементировании считали ходы насосов. К сожалению не могу аргументированно объяснить почему т.к. давно не занимался уже цементированием.
        Обычно ставят расходомеры вроде РГР (допплеровский не подходит).

        Оффлайн OldMan

        • Ноги дошли до конца, душа - до середины
        • Местный
        • ***
        • Сообщений: 86
        • Карма: +33/-3
          Не помню уже технику закачки раствора, но почему то не применяли такую методику. Да и нигде я не видел, чтобы при цементировании считали ходы насосов. К сожалению не могу аргументированно объяснить почему т.к. давно не занимался уже цементированием.
          Обычно ставят расходомеры вроде РГР (допплеровский не подходит).
          Действительно, почему не применяют датчики ходов насосов, ведь их проще монтировать и эксплуатировать, чем РГР.
          Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться

          Оффлайн Savage

          • Старожил
          • ****
          • Сообщений: 104
          • Карма: +14/-7
            Действительно, почему не применяют датчики ходов насосов, ведь их проще монтировать и эксплуатировать, чем РГР.

            Ну,  я бы не сказал, что на плунжерный насос  проще установить датчик ходов.

            Оффлайн Зубаир

            • Уж лучше голодать,чем что попало есть,и лучше быть одним,чем вместе с кем попало. (Омар Хайям)
            • Старенький
            • **
            • Сообщений: 45
            • Карма: +18/-7
              Не помню уже технику закачки раствора, но почему то не применяли такую методику. Да и нигде я не видел, чтобы при цементировании считали ходы насосов. К сожалению не могу аргументированно объяснить почему т.к. давно не занимался уже цементированием.
              Обычно ставят расходомеры вроде РГР (допплеровский не подходит).

              Одних расходомеров недостаточно для учета объема закаченного цементного раствора или объема продавки, поэтому закачку ведут через мерную емкость. А по ходом насосов ЦА точнее объёмы точнее получается  учитывать, чем по расходомеру.
              Помоги БРАТУ своему в беде, прав он, или не прав.

              Оффлайн REA

              • Розов Евгений Анатольевич
              • Глобальный модератор
              • *****
              • Сообщений: 1309
              • Карма: +85/-62
                • GeoSensor
              Не помню уже технику закачки раствора, но почему то не применяли такую методику. Да и нигде я не видел, чтобы при цементировании считали ходы насосов. К сожалению не могу аргументированно объяснить почему т.к. давно не занимался уже цементированием.
              Обычно ставят расходомеры вроде РГР (допплеровский не подходит).

              Одних расходомеров недостаточно для учета объема закаченного цементного раствора или объема продавки, поэтому закачку ведут через мерную емкость. А по ходом насосов ЦА точнее объёмы точнее получается  учитывать, чем по расходомеру.

              В последнее время довольно скептически отношусь вообще к измерению расхода ходами насоса. То ли они пропускают часть раствора то ли еще что, но точно не получается измерить. По хорошему надо проводить сравнительные испытания и смотреть какой процент погрешности на разных давлениях данный метод обеспечивает.

              Оффлайн geofizika2006

              • Старожил
              • ****
              • Сообщений: 274
              • Карма: +16/-11
              • RTFM, изыди!
                Измерять расход по ходам насосов не вполне корректно, особенно, если оные насосы не оборудованы насосами подпорными. Тогда коэффициент заполнения камеры вообще величина неизвестная.

                Оффлайн Negativ

                • Местный
                • ***
                • Сообщений: 92
                • Карма: +7/-4
                  А при (напр.) цементаже число ходов насоса (агрегата, ес-но) позволит достаточно точно показать кол-во закаченного цемента и т.д. Конечно, это дополнительный "геморрой" для оператора, но не настолько, чтобы отказываться от такой удобной опции.
                  В этом и состоит предложение - ВКЛЮЧИТЬ. Не так уж это сложно. А положительный эффект... себя покажет.
                  Этот дополнительный "геморрой" не будет никто оплачивать оператору, так что нафиг надо.
                  К тому же у большинства нормальных цементажников есть свои датчики для учета расхода при цементаже.

                  Оффлайн REA

                  • Розов Евгений Анатольевич
                  • Глобальный модератор
                  • *****
                  • Сообщений: 1309
                  • Карма: +85/-62
                    • GeoSensor
                  А при (напр.) цементаже число ходов насоса (агрегата, ес-но) позволит достаточно точно показать кол-во закаченного цемента и т.д. Конечно, это дополнительный "геморрой" для оператора, но не настолько, чтобы отказываться от такой удобной опции.
                  В этом и состоит предложение - ВКЛЮЧИТЬ. Не так уж это сложно. А положительный эффект... себя покажет.
                  Этот дополнительный "геморрой" не будет никто оплачивать оператору, так что нафиг надо.
                  К тому же у большинства нормальных цементажников есть свои датчики для учета расхода при цементаже.

                  Я вот тоже не совсем понял что предлагается сделать. Во многих компаниях контроль цементирования осуществляется силами ГТИ (и программами ГТИ в том числе) и они при этом наверно какие то деньги получают, но делается это в связке с системами контроля цементирования. Причем плотность там измерить гораздо большая проблема, чем расход.

                  Оффлайн engenegr

                  • Местный
                  • ***
                  • Сообщений: 78
                  • Карма: +18/-2
                    Причем плотность там измерить гораздо большая проблема, чем расход.
                    А в чем проблема? Есть разные типы датчиков, в том числе и для цементных растворов.

                    Оффлайн REA

                    • Розов Евгений Анатольевич
                    • Глобальный модератор
                    • *****
                    • Сообщений: 1309
                    • Карма: +85/-62
                      • GeoSensor
                    Причем плотность там измерить гораздо большая проблема, чем расход.
                    А в чем проблема? Есть разные типы датчиков, в том числе и для цементных растворов.
                    Проблема в том чтобы измерить ) Неплохо работают на радиоизотопах плотномеры вроде как, но надо лицензию на использование источников (не все еще типы подходят).

                    Оффлайн mend0za

                    • Местный
                    • ***
                    • Сообщений: 51
                    • Карма: +17/-1

                      Проблема в том чтобы измерить ) Неплохо работают на радиоизотопах плотномеры вроде как, но надо лицензию на использование источников (не все еще типы подходят).

                      Никаких проблем!
                      Cs-137 прекрасно подходит, стабильно работает в измерителях плотности бурового и цементного растворов.

                       



                      Покер онлайн