Автор Тема: Работа все сложнее  (Прочитано 6783 раз)

Оффлайн КЕН

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    Работа все сложнее
    « : 29 Октябрь 2013, 19:45:34 »
    Приобское м-е скв 55742. Недоспустили 120м хвостовика. Партии ГТИ не оплатили ВСЕ работы на скважине, винваты только ГТИ. О мастере, технологе, бурильщике, инженере по спуску колонны, инженере по хвостовику - ни слова в протоколе ЮНГ :-X. Это глобальный наезд на ГТИ, работаем больще, а платят все меньше  :'(

    Оффлайн geofizika2006

    • Старожил
    • ****
    • Сообщений: 221
    • Карма: +12/-9
    • RTFM, изыди!
      Re: Работа все сложнее
      « Ответ #1 : 30 Октябрь 2013, 01:47:53 »
       :oНепонятно, чем у вас ГТИ занимается. Геолого-технологическими исследованиями в процессе бурения скважин, или спуском хвостовиков?  :o

      Оффлайн Дмитрий

      • Старенький
      • **
      • Сообщений: 42
      • Карма: +12/-1
        Re: Работа все сложнее
        « Ответ #2 : 30 Октябрь 2013, 12:12:45 »
        ...О мастере, технологе, бурильщике, инженере по спуску колонны, инженере по хвостовику - ни слова в протоколе ЮНГ ...
        Позвольте полюбопытствовать, коллеги.
        А что написано в этом протоколе о ГТИ?

        Оффлайн gti10

        • Начинающий
        • *
        • Сообщений: 4
        • Карма: +0/-0
          Re: Работа все сложнее
          « Ответ #3 : 30 Октябрь 2013, 18:10:55 »
          Кроме ГТИ  виноваты ИТР бурового подрядчика ... Только ГТИ никто не обязан сообщать кого и насколько штрафуют... Поверьте наказали многих... Что касается недоспуска: 100м!!! в тех задании на ГТИ погрешность глубиномера указана, вот и считайте насколько можно допустить ошибку.

          Оффлайн geofizika2006

          • Старожил
          • ****
          • Сообщений: 221
          • Карма: +12/-9
          • RTFM, изыди!
            Re: Работа все сложнее
            « Ответ #4 : 31 Октябрь 2013, 21:30:15 »
            Что колонна, что подземное оборудование, все спускается по заранее составленному спусковому реестру. Составляет его участковый геолог, совместно с технологом. При спуске бригада в обязательном порядке считает инструмент поштучно, сверяясь с реестром. Как здесь возможно ошибиться на 100м? И при чем здесь ГТИ?

            Оффлайн Negativ

            • Местный
            • ***
            • Сообщений: 92
            • Карма: +7/-4
              Re: Работа все сложнее
              « Ответ #5 : 03 Ноябрь 2013, 16:20:00 »
              Ну ну, инженер по спуску считает, бригада считает.
              Пара случаев: идет спуск кондуктора, у меня напарник не очень опытный и стеснительный, а я сплю, залетает инженер по спуску - у вас неправильно глубина! мы на одну меньше спустили! он, ок ну поправим. Потом БАХ! Об забой стукнулись. Оказалось у нас было правильно, а бригада обсчиталась и одну трубу перескочили при маркировке. Мы вдвоем получили люлей от супера за то что не проверили, не настояли на своем, но так как кондуктор, сильно никто не стал заморачиваться и обошлось устными замечанием.
              Второй случай, то же мой сменщик, но другой инженер по спуску, и снова: У вас нихрена неправильно!!! Теперь мой сменщик уже не стал доверять его словам: давайте посчитаем. ИПС - нам нельзя стоять, вы не правы. Сменщик разбудил меня, я то же самое говорю давайте считать, а пока пусть спуск идет, в конце концов мы оказались правы.

              Оффлайн geofizika2006

              • Старожил
              • ****
              • Сообщений: 221
              • Карма: +12/-9
              • RTFM, изыди!
                Re: Работа все сложнее
                « Ответ #6 : 03 Ноябрь 2013, 20:30:05 »
                Истину глаголете, верить можно только себе. И то, не всегда  ;D  У вас информация записывается. Просмотрели в спорных случаях тальблок с весом, удостоверились в своей правоте, послали всех куда подальше.

                Оффлайн Федя-Инженер

                • Да будет нефть
                • Глобальный модератор
                • *****
                • Сообщений: 664
                • Карма: +70/-31
                • Маленького обидеть всякий норовит
                  Re: Работа все сложнее
                  « Ответ #7 : 05 Ноябрь 2013, 13:08:46 »
                  Приобское м-е скв 55742. Недоспустили 120м хвостовика. Партии ГТИ не оплатили ВСЕ работы на скважине, винваты только ГТИ. О мастере, технологе, бурильщике, инженере по спуску колонны, инженере по хвостовику - ни слова в протоколе ЮНГ :-X. Это глобальный наезд на ГТИ, работаем больще, а платят все меньше  :'(
                  Чего-то здесь не хватает. Или с терминологией что-то не то? - Кто "спускает"? И где недоспущенные 120м? - продали на сторону? - под диван закатились?... или "0" лишний?...
                  - В любом деле тщательней надо!!!
                  Унижая... не возвысишься.
                  И чего это боги горшки не обжигают?

                  Оффлайн Михаил

                  • Местный
                  • ***
                  • Сообщений: 60
                  • Карма: +19/-3
                    Re: Работа все сложнее
                    « Ответ #8 : 05 Ноябрь 2013, 13:54:35 »
                    Чего-то здесь не хватает. Или с терминологией что-то не то? - Кто "спускает"? И где недоспущенные 120м? - продали на сторону? - под диван закатились?... или "0" лишний?...
                    - В любом деле тщательней надо!!!
                    Вопросы какие-то детские...
                    Спуск хвостовика на свечах бурильного инструмента, ну ошиблись буровики на 3 или 4 свечи, а ГТИишники не доглядели. Ситуация не такая уж и редкая. Даже не интересная. Чего тут обсуждать...
                    Все всем здесь хватает и с терминологией все то...

                    Оффлайн Федя-Инженер

                    • Да будет нефть
                    • Глобальный модератор
                    • *****
                    • Сообщений: 664
                    • Карма: +70/-31
                    • Маленького обидеть всякий норовит
                      Re: Работа все сложнее
                      « Ответ #9 : 05 Ноябрь 2013, 13:59:49 »
                      Чего-то здесь не хватает. Или с терминологией что-то не то? - Кто "спускает"? И где недоспущенные 120м? - продали на сторону? - под диван закатились?... или "0" лишний?...
                      - В любом деле тщательней надо!!!
                      Вопросы какие-то детские...
                      Спуск хвостовика на свечах бурильного инструмента, ну ошиблись буровики на 3 или 4 свечи, а ГТИишники не доглядели. Ситуация не такая уж и редкая. Даже не интересная. Чего тут обсуждать...
                      Все всем здесь хватает и с терминологией все то...
                      Так просто? - 3-4 свечи на подсвечнике не заметили? Вот это как раз "по-детски". ИМХО.
                      Унижая... не возвысишься.
                      И чего это боги горшки не обжигают?

                      Оффлайн Козлов

                      • Местный
                      • ***
                      • Сообщений: 53
                      • Карма: +17/-2
                        Re: Работа все сложнее
                        « Ответ #10 : 06 Ноябрь 2013, 12:18:20 »
                        Чего-то здесь не хватает.
                        Не понимаю, при чем здесь персонал ГТИ?
                        Такие операции, как спуск обсадных колонн (хвостовиков) выполняются по отдельному Плану работ, где прописана последовательность процедур и лица, ответственные эа исполнение каждой процедуры, знакомятся под роспись с этим документом.  Обычно персонал ГТИ отвечает за контроль вытеснения и долива, а за меру спускаемых в скважину труб торчит геолог. Если в этом конкретном случае, за меру труб отвечали работники ГТИ и они об этом заранее знали, обижаться не на что, все по делу. В ином случае, это наказание непричастных, при любом раскладе, какая бы глубина не стояла на мониторе станции ГТИ. Повторю: за меру спускаемых в скважину труб отвечает геолог.

                        Оффлайн Fadeev

                        • Местный
                        • ***
                        • Сообщений: 77
                        • Карма: +12/-3
                          Re: Работа все сложнее
                          « Ответ #11 : 12 Ноябрь 2013, 18:31:44 »
                          Стопроцентно согласен с г.Козловым. Слышал, что уже нормой является участие гтишников в промере труб. Так может дойти что нас будут заставлять следить за интервалом записи каротажа на трубах. Был случай наезда за то, что я не посчитал сколько цемента закачали в скважину.У тампонов девочка инженер зацементировала чуть ли не до устья... :)  В принципе я согласен следить.Тогда нужно убрать лишние звенья и соответственно отдать нам их зарплату.

                          Оффлайн Negativ

                          • Местный
                          • ***
                          • Сообщений: 92
                          • Карма: +7/-4
                            Re: Работа все сложнее
                            « Ответ #12 : 12 Ноябрь 2013, 19:26:49 »
                            Так может дойти что нас будут заставлять следить за интервалом записи каротажа на трубах.
                            Почему может дойти.
                            Геофизики приносили нам длину своего инструмента, меру уточняли у мастера, ну и айда инде.
                            А после того как один раз бахнули инструмент об забой был спор о том что дали неверную длину прибора - вообще все под роспись, о том что ознакомились планом работ на ГИС.

                            Оффлайн Fadeev

                            • Местный
                            • ***
                            • Сообщений: 77
                            • Карма: +12/-3
                              Re: Работа все сложнее
                              « Ответ #13 : 12 Ноябрь 2013, 19:58:01 »
                              я написал "следить за ИНТЕРВАЛОМ записи"

                              Оффлайн Negativ

                              • Местный
                              • ***
                              • Сообщений: 92
                              • Карма: +7/-4
                                Re: Работа все сложнее
                                « Ответ #14 : 12 Ноябрь 2013, 20:49:17 »
                                я написал "следить за ИНТЕРВАЛОМ записи"
                                Хм, конкретно интервал записи. Ну в этом интервале мы следили за скоростью подъема инструмента, и за этот интервал мы отправляли привязочную диаграмму время-глубина прибора.
                                Да вспомнил, геофизики партийцы приходили к нам синхронизировать время для этого.

                                 



                                Покер онлайн