Работа все сложнее

[Fadeev]

Молодцы. Все это у вас прописано в договоре.(в заявке) За это вы получаете дополнительно .  ТАК? 
Ну например, как они. Если их просят ,например РК прописать, хотя в заявке этого нет.
 И вот после выясняется, что сам пласт они и не прописали.Толи скорость не та, Толи отключилась запись. А может еще куча причин. Искать никто не хочет.Проще обвинить вас, т. е. нас. Вот , что я имею ввиду.
И таких работ на буровых куча начиная от громкой связи для поварихи, установки видеокамер в станции,на виброситах и в туалете и т.д. и т. п.

[Negativ]

Угу, прописано в договоре. И деньги за это конторе платили, но для рядового оператора это просто дополнительная работа, без прибавки к зарплате.
В общем согласен, с заголовком - то что работа все сложнее, а платят все меньше.

P.S. Как нашелся более лучший вариант ушел из ГТИ в телеметрию.

[hebrona]

Или с терминологией что-то не то?

Разговор почему-то пошел о коллегах геофизиках и телеметристах (интервалы записи, бахнули инструмент об забой), у которых свои датчики глубины и свои заморочки. Я хотел сказать, что кроме Плана работ по спуску обсадных колонн, как правило, существует еще один документ - Программа работ по геолого-технологическим исследованиям в процессе строительства скаважины № хх. И там бывает тоже все детально прописано: при каких операциях на буровой что делает и за что отвечает каждый работник ГТИ. Поэтому плакаться и обсуждать здесь тему "виноват - не виноват", "справедливо - не справедливо" несколько наивно. Это эмоции. Согласен с Козловым: надо смотреть локументы и только на основании их делать выводы и обосновывать свою позицию.

[kkk]

 Для тех, кто сейчас работает на РН-ЮНГ ситуация довольно простая и довольно понятная. Там штрафуют всех и за все, надо как-то отрабатывать приобретение ТНК.

[REA]

Это не совсем приобретение было - скорее слияние. При этом 20% народных ресурсов было тихонько отпилено королевством Великобритания. Вот тут это видно http://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/

[vervolf01]

Насчет "работа все сложнее.." Всем известно, что и сколько прописывают в ТЗ на станцию. Все это согласно РД. Случай нескольких дней назад: приходит супер и требует, чтобы станция ГТИ измеряла объем интенсивности выноса шлама на ситах, поскольку идет осложнение скважины и она обильно "валит". Типа его спрашивает заказчик, и соответственно, станция работает со шламом, ну и "вам че, трудно замерять?" Встали в упор, сделали вынос мозга суперу, что объем интенсивности выноса шлама равен качеству очистки забоя, а этим занимается растворщик. Какие к нам претензии? В ответ же слышим:"вам че, трудно замерять? Вы же все равно за шламом ходите".
Ну и из недалекой истории, прошлого лета: работали на ССК, в иркутской области, так вот главный геолог потребовал делать ЛБА раствора, якобы его анализ позволит лучше выделить коллектор.. у меня не было слов, только русские буквы в разной последовательности...

[OldMan]

Насчет "работа все сложнее.." Всем известно, что и сколько прописывают в ТЗ на станцию. Все это согласно РД. Случай нескольких дней назад: приходит супер и требует, чтобы станция ГТИ измеряла объем интенсивности выноса шлама на ситах, поскольку идет осложнение скважины и она обильно "валит". Типа его спрашивает заказчик, и соответственно, станция работает со шламом, ну и "вам че, трудно замерять?" Встали в упор, сделали вынос мозга суперу, что объем интенсивности выноса шлама равен качеству очистки забоя, а этим занимается растворщик. Какие к нам претензии? В ответ же слышим:"вам че, трудно замерять? Вы же все равно за шламом ходите".
Ну и из недалекой истории, прошлого лета: работали на ССК, в иркутской области, так вот главный геолог потребовал делать ЛБА раствора, якобы его анализ позволит лучше выделить коллектор.. у меня не было слов, только русские буквы в разной последовательности...

Если скважина валит, то вынос шлама не равен концентрации шлама бурения. А очистка забоя тут вообще не причем, она зависит только от производительности буровых насосов и скорости бурения. Оценить интенсивность выноса шлама из скважины (концентрацию шлама или твердую фазу в буровом растворе) можно по разности плотности бурового раствора на входе и выходе из скважины. Задача элементарная для средств ГТИ.
Кстати, геолог тоже прав, настаивая на ЛБА раствора. Если коллектор нефтяной, таким образом можно зафиксировать пленку нефти в буровом растворе, которая, в силу низких температур, дегазатором не извлекается. Чтобы уверенно извлекать из раствора тяжелые компоненты, температура раствора должна быть порядка 60 градусов по Цельсию.

[vervolf01]

Уточняю: шлам в скважине валил при проработке под ИП. До забоя было больше 100м (забой 4км). Оценить объем интенсивности выноса шлама (а не интенсивность) требовалось в литрах в минуту. Справляется ли тут датчик плотности на выходе? Очень неуверен в положительном ответе. Что сказать суперу? типа плотность повысилась, значит шлама много? Так он эо на ситах без датчика видит. Он тупо требовал стоять на ситах и "замерять" объем вынесенного шлама. Есть такой прибор? вот в чем вопрос. Тут нашел один доклад одного украинского профессора о приборах, измеряющих обьем вынесенного шлама и керна путем ультразвукового исчисления потока (может немного неправильно назвал, но смысл таков). Ни одного прибора там не названо, чисто голая теория с мат. выкладками.
Про ЛБА раствора: вы пробовали сделать ЛБА раствора в полимерном растворе? Вполне допускаю, что если раствор соленый (хлор-калиевый или тех.вода после проходки по солям) или глинистый, то возможно отбить пленку нефти. Но ее будет и так видно по шламу. И пока ни разу не замечал трудностей с извлечением компонентов, в том числе и тяжелых, из раствора, даже если раствор был комнатной температуры.

[OldMan]

Опыта работы с полимерными растворами у меня нет, а расчеты по оценку объема выноса шлама по плотности я делал.
Вы просто не хотите этого делать и даже подумать как это можно сделать.
Вы абсолютно правы в том, что объем выполняемых работ на скважине должен определяться техническим заданием на выполнение ГТИ, а не прихотями и фантазиями супервайзера и геолога.

[vervolf01]

.. а расчеты по оценку объема выноса шлама по плотности я делал.

Может поделитесь расчетами? ибо как то непонятно, как именно вы рассчитывали объем выноса шлама, если плотность не увеличивается за счет разгазированности раствора

[Федя-Инженер]

Ой, ребята, что-то у вас с терминологией. Определитесь. "Объем интенсивности" - это как? Интенсивность - это скорость. Это и есть л/мин. А, если "валит" в 100м от забоя, чо ее (интенсивность) мерить? В отчет? Для "фанеркивонкуда"? Визуально оценить интенивность, ее рост, и принять соответствующее решение - мыться, добавлять чего в БР, или уже идти до ЗБ. Типа "само пройдет".

...Если скважина валит, то вынос шлама не равен концентрации шлама бурения.

роавен или соответствует? (к вопросу о терминологии)

...геолог тоже прав, настаивая на ЛБА раствора. Если коллектор нефтяной, таким образом можно зафиксировать пленку нефти в буровом растворе, которая, в силу низких температур, дегазатором не извлекается. Чтобы уверенно извлекать из раствора тяжелые компоненты, температура раствора должна быть порядка 60 градусов по Цельсию.

А ТВД БР не поможет? С последующей разгонкой, ес-но.
PS я, конечно, не геолог, и с геологией знаком "рядом был". Но...

[vervolf01]

Ой, ребята, что-то у вас с терминологией. Определитесь. "Объем интенсивности" - это как? Интенсивность - это скорость. Это и есть л/мин. А, если "валит" в 100м от забоя, чо ее (интенсивность) мерить? В отчет? Для "фанеркивонкуда"? Визуально оценить интенивность, ее рост, и принять соответствующее решение - мыться, добавлять чего в БР, или уже идти до ЗБ. Типа "само пройдет".

как я уже ранее говорил, это сказано со слов супервайзера, который, как тут на форуме уже было сказано, есть "секретарь заказчика". То ечть что ему заказчик сказал, то он нам и передал. Видимо в компании Башнефть-Полюс так считают. Соответственно в Усинском филиале Шлюмберже поддерживают.

...геолог тоже прав, настаивая на ЛБА раствора. Если коллектор нефтяной, таким образом можно зафиксировать пленку нефти в буровом растворе, которая, в силу низких температур, дегазатором не извлекается. Чтобы уверенно извлекать из раствора тяжелые компоненты, температура раствора должна быть порядка 60 градусов по Цельсию.

 А ТВД БР не поможет? С последующей разгонкой, ес-но.
PS я, конечно, не геолог, и с геологией знаком "рядом был". Но...

В ТЗ было заказано ТВД раствора и ТВД шлама, которое исправно делалось, и с этим никто не спорил, ибо заказано. Да и собственно этот набор уже давно идет в ТЗ. Но вот обосновать ЛБА раствора почему то никто так и не смог. Только сказали "надо" и все.. Может кто-нибудь знает реально, зачем? А не домыслы будет писать.. про низкотемпературные тяжелые компоненты..

[Ирсен]

А какой смысл делать ТВД шлама, если бурение идет на растворах на минеральной основе?
А насчет дегазации углеводородов - открой справочник по химии и посмотри при какой температуре какой компонент переходит в жидкое состояние...

[vervolf01]

А какой смысл делать ТВД шлама, если бурение идет на растворах на минеральной основе?

Вопрос к заказчику ССК Красноярский филиал, ибо они заказывали музыку, можно даже конкретно: к главному геологу Макееву.

А насчет дегазации углеводородов - открой справочник по химии и посмотри при какой температуре какой компонент переходит в жидкое состояние...

Хроматограф отбивает первые 5 компонентов, исключая водород. Раньше было 6. Это так, для справки. Какие из них вы считаете тяжелыми настолько, чтобы раствор "замораживал" их в нефтяную пленку, которую дегазатор не в силах "вытащить" из него (раствора) при выходе на поверхность с температурой более +35 по Цельсию? я вот не нашел таковых http://www.ngpedia.ru/id252754p1.html
Вопрос не в том, сможет или не сможет "отбиться" газ. Вопрос был в том, что техзадание почему-то стало чаще и чаще перекрываться дополнительными требованиями, которые к ГТИ, как таковому не относятся, и поскольку в ТЗ их нет, они и не оплачиваются, когда пишешь акт о выполненных работах.
Я веду к чему: я понимаю что это крик в пустыне, который могут услышать только такие же полевики, но не надо делать из станции ГТИ мобильный НИИ. А если делать, то и оплачивать труд соответственно...

[Ирсен]

А ГВЛ у ВАС с подогревом и температура смеси, поступающей для анализа в станцию, тоже порядка +40 градусов, поэтому конденсации компонентов С4 + не происходит. Завидую Шлюимам. Чем, кстати шлам отмываете для  анализа и где? Еще один вагон поставили?