Учитывать ли в эквивалентной плотности раствора плотность и объем шлама в затрубье?
Ведь чем выше скорость бурения, тем больше шлама в затрубье и выше эквивалентная плотность раствора. Чем выше эквивалентная плотность раствора, тем меньше расчетное значение d-экспоненты, при тех же параметрах и той же скорости бурения.
Формула для d-экспоненты эмпирическая, не составляет исключения и формула, скорректированная на плотность бурового раствора. Практика показывает, что такие корректировки не всегда эффективны. В тех случаях, когда дельта Р очень высокое, требуется ввести настолько значительную поправку, что dc снижается до чрезвычайно малых значений, которые поэтому изменяются в очень небольшом диапазоне. В таких случаях пользоваться dc-экспонентой непрактично.
Известно, что этот метод имеет ряд ограничений:
- литология: метод пригоден только для интервалов с неизменной литологией
- гидравлическая характеристика долота: этот параметр никак не учитывается, хотя имеет более заметное влияние при разбуривании несцементированных или слабосцементированных пород, в которых большую роль играет гидромониторный эффект.
- тип долота и его износ: переход к совершенно иному типу долота приводит к изменению положения линии нормальных значений d-экспоненты.
Постепенный износ долота дает равномерное увеличение значений d-экспоненты. Этот эффект налагается на эффект уплотнения пород. Если износ долота резко возрастает к концу срока службы, то его влияние легче распознать. В известных мне методиках d-экспоненты, износ долота во время бурения оценивается без учета осевой нагрузки на долото.
Касательно плотности и объема шлама в затрубье: в расчетах dc-экспоненты мы не пользуемся этой поправкой. Но учитывать плотность и объема шлама в затрубье необходимо, чтобы избежать поглощений при высокой скорости бурения верхних интервалов разреза большим диаметром долота. Есть методики позволяющие рассчитать максимальную скорость бурения с целью исключения таких осложнений.
