Автор Тема: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года  (Прочитано 11396 раз)

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #45 : 23 Февраль 2016, 17:56:14 »
Делать надо начинать все, но не стремиться к тому, чтобы дешевле, а как те же питерцы, датчик давления дорогой, но он дешевле иностранного, но не хуже! И срок его жизни соответствует мировым стандартам.
Мне пришлось разговаривать с одним хозяином. Говорю ему, что ставь везде нержавеющий металл. В ответ -"Он будет существенно дороже" -"А то, что через неделю датчик превратится в ржавое подобие?" Так от же у меня дешевый, купишь много!

Не всегда оправдано делать "вечные" датчики. Цена у такого датчика может получиться в 10 раз больше, их просто никто не купит даже если они хорошие. А у конкурентов купят. К сожалению сейчас мало кто задумывается о долговечности и покупают что дешевле. Соответственно и преимущество у тех производителей, кто делает хуже но дешевле. Они выдавливают с рынка тех кто делает дорого. Исключение может быть для тех производителей кто делает дорого и работает на откатах.

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 586
  • Карма: +22/-25
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #46 : 23 Февраль 2016, 19:52:13 »
Делать надо начинать все, но не стремиться к тому, чтобы дешевле, а как те же питерцы, датчик давления дорогой, но он дешевле иностранного, но не хуже! И срок его жизни соответствует мировым стандартам.
Мне пришлось разговаривать с одним хозяином. Говорю ему, что ставь везде нержавеющий металл. В ответ -"Он будет существенно дороже" -"А то, что через неделю датчик превратится в ржавое подобие?" Так от же у меня дешевый, купишь много!

Мы чермет не используем вообще, потому что если что то прогниет и влага попадет в датчик, то накроется дорогая электроника, а если датчик на гарантии, то нам не выгодно менять его полностью за свой счет. Так что все датчики у нас из нержи и сплавов.  Корпуса датчиков так вообще делаем уз куска металла на ЧПУ станке, те там нет никаких швов.

Оффлайн Карабас

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 100
  • Карма: +8/-2
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #47 : 23 Февраль 2016, 22:26:38 »
А по поводу слова автора PDS хочу сказать, что не в том возрасте уже давно. Надо в России чтобы тоже премии давали за первое место. Чтобы стремление было!!! Дух соревнования.
ООО "ГеоФизСнаб" - http://supplygeo.ru/

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #48 : 23 Февраль 2016, 22:38:33 »
А по поводу слова автора PDS хочу сказать, что не в том возрасте уже давно. Надо в России чтобы тоже премии давали за первое место. Чтобы стремление было!!! Дух соревнования.

Да тут уже не до первого места - производители начали разоряться один за другим, хорошо если что-то останется при такой тенденции.

Оффлайн Карабас

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 100
  • Карма: +8/-2
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #49 : 23 Февраль 2016, 22:42:04 »
Всем спасибо! До свидания! разговор уже пошел не туда...
ООО "ГеоФизСнаб" - http://supplygeo.ru/

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 586
  • Карма: +22/-25
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #50 : 23 Февраль 2016, 23:38:57 »
С праздником всех!
Меня интересовала станция ГТИ "Кедр 101" Необходимо было узнать какое место она занимает в рейтинге отечественных производителей. В принципе выяснил. Кто занимает последнее... А вот мнение, кто первое и второе, третье не знаю.

Т.е. не работая на отечественных станциях много лет, да и может вообще не работая, но на форуме выяснили что Геолог лучше всех? То, что Вы пытались изначально под видом вопроса пролекламировать Геолог, это и так было понятно. Для того что бы поставить какой то станции место среди других, нужно разработать методику (как например методика у автомобилей Euro NCAP). Но думается мне, что если бы был некоторый независимый орган для прохождения этих тестов, то от вас можно было бы услышать что то подобное: да зачем мне эти тесты и так понятно что отечественное говно все, мне мужики за столом рассказывали, которые тоже за столом услышали. Да и что уж мелочиться, все три первых места занимает Геолог. Но это лишь голословное утверждение продавца этих станций.

Оффлайн Cerst

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 48
  • Карма: +0/-0
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #51 : 27 Март 2016, 11:13:26 »
По популярности 1-е место занимает станция IMS
Используют её такие организации:
НССТ
Юганскнефтегеофизика
Паритет
Стерх
Самаранефтегеофизика
Петровайзер
ещё много других организаций
« Последнее редактирование: 27 Март 2016, 11:15:33 от Cerst »

Оффлайн Карабас

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 100
  • Карма: +8/-2
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #52 : 27 Март 2016, 19:43:28 »
Ну если Вы так уверенно ставите на первое место ИМС, то почему не напишете, кто на втором, третьем и так далее?
ООО "ГеоФизСнаб" - http://supplygeo.ru/

Оффлайн geofizika2006

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Карма: +17/-11
  • RTFM, изыди!
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #53 : 27 Март 2016, 20:59:54 »
На втором - все остальные.

Оффлайн Карабас

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 100
  • Карма: +8/-2
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #54 : 27 Март 2016, 21:23:24 »
А мне многие товарищи геофизики говорят, что на первом месте станции АМТ. И как тут думать?
ООО "ГеоФизСнаб" - http://supplygeo.ru/

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #55 : 27 Март 2016, 22:44:41 »
Это смотря что сравнивать. Если распространенность, то первое место наверно поделят "ИМС" (и клоны) и "Разрезы".
Если стоимость, качество, удобство, надежность, поддержку и ремонтопригодность, то тут и АМТ может.



Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 586
  • Карма: +22/-25
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #56 : 28 Март 2016, 00:32:24 »
И как тут думать?

Повторюсь:

Для того что бы поставить какой то станции место среди других, нужно разработать методику (как например методика у автомобилей Euro NCAP).


Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 586
  • Карма: +22/-25
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #57 : 28 Март 2016, 00:36:43 »
Если стоимость, качество, удобство, надежность, поддержку и ремонтопригодность, то тут и АМТ может.

Вот как раз по этим показателям - АМТ в самом конце списка. Первое место я бы дал за предметную область, всякие там АВПД, контроль траектории скважины. Т.е. все что не техническая часть реализации.

Оффлайн ******

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 56
  • Карма: +9/-1
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #58 : 28 Март 2016, 03:27:41 »

Вот как раз по этим показателям - АМТ в самом конце списка. Первое место я бы дал за предметную область, всякие там АВПД, контроль траектории скважины. Т.е. все что не техническая часть реализации.

Это как раз в современных ГТИ не актуально. У вас устаревшие представления о функционале этого сервиса.
В реалиях сегодняшнего состояния дел востребованы надежность и точность измерений, причем некоторых параметров не только  среднее арифметическое значение, но и максимальное и минимальное значение за период регистрации.
А контроль траектории скважины никто ГТИ не доверит, для этого есть другие специально обученные люди. Да и сами службы ГТИ не возьмут на себя ответственность принятия решений на основе измерений, выполненных сторонними организациями.

Оффлайн Карабас

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 100
  • Карма: +8/-2
Re: РЕЙТИНГ СТАНЦИЙ ГТИ НА НАЧАЛО 2016 года
« Ответ #59 : 28 Март 2016, 03:56:05 »
Согласен полностью! Пусть кривят кривильщики! Наше дело № 1 - безопасность!
ООО "ГеоФизСнаб" - http://supplygeo.ru/

 



Покер онлайн