Автор Тема: Наиболее честная схема лицензирования.  (Прочитано 1220 раз)

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: Наиболее честная схема лицензирования.
« Ответ #15 : 24 Февраль 2016, 18:12:36 »
Грешно на Руси обсуждать такие вопросы. Даже майкрософт поумнел и его лицензия стоит 150-500 рублей в год. Проще стоимость ПО "размазать" по стоимостям железа, если уж вам доходы и дурная слава михалкова покоя не дают

Когда число ГТИ-шников сравняется с количеством пользователей Windows мы тоже так сделаем, зуб даю.
Программное обеспечение на Разрезах и так бесплатное, но это кроме всего прочего оставляет лазейку для клонирования железа. Достаточно подделать несколько блоков и можно не покупать ПО. Что собственно и произошло с хроматографом.
Сейчас наше ПО может поддерживать несколько станций, а в стоимость станций конкурентов его не заложить.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2016, 18:16:10 от REA »

Оффлайн geofizika2006

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 273
  • Карма: +16/-11
  • RTFM, изыди!
Re: Наиболее честная схема лицензирования.
« Ответ #16 : 25 Февраль 2016, 00:54:43 »
А если клиент хочет приобрести только железо? А ему навязывают к железу и ПО (еще и сомнительного качества)?

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: Наиболее честная схема лицензирования.
« Ответ #17 : 25 Февраль 2016, 01:13:01 »
А если клиент хочет приобрести только железо? А ему навязывают к железу и ПО (еще и сомнительного качества)?

С этим как раз нет проблем - датчики можно отдельно и для других станций делать. Или что вы имеете ввиду под словом "железо"?

 



Покер онлайн