Онлайн трансляция на заказчика. Плюсы/минусы используемого софта

[das124]

И так что мы в итоге имеем .. Мы имеем массу компаний которые предоставляют услуги ГТИ, с виду основная задача от информационной системы это информирование и прогнозирование Аварий и ЧП. Все бы хорошо если это в пределах кустовой площадки.
Но высокие чины хотят автоматизировать Бизнес подразумевая под этим сокращение затрат и ВСЕ. они хотят за меньшие деньги видеть что твориться на буровой и тут на встречу приходит гениальная идея. "Сделайте нам это и неважно как".
Так вот хочу поднять тему о сервисах и ПО которые предоставляют данную возможность.
По долгу своей службы ) Я уже не раз сталкивался с подобными родом ПО и один другого краше.
Жду ваших мнений и имеющийся опыт в работе с данными услугами )
А теперь кратко о моем опыте.
На своем веку пока что я повстречал не очень то и большое количество данного рода ПО.
Третье место в моем списке занимает "Сервис мониторинга АМТ" полную и точную аббревиатуру писать не буду.
Это Дико интересный сервис состоящий из трех софтин:
1) Модуль передачи данных со станции. Штучка конечно интересная но до конца не реализованная. любые конфиги надо править в ручную, непонятно по каким причинам софтинка может работать как без сбоев так и зависать, но при этом внешне целиком и полностью делая вид "Всезанятости своими основными задачами".
2) Сервер сбора данных. Ничего в принципе интересного просто получаем данные переводим из WISC протокола в читаемый вид и записываем в базу
3) и самая интересная штукенция -это сама визуализированная система просмотра данных. Вроде все бы ничего только она написана на JAVA и при ее запуске в ОЗУ падает, ни натекает а именно падает, 3ГБайта информации. При всем при том что не известно что там в память все же падает поскольку отображения параметров с буровой начинается с того момента как открывается просмотр скважины.
Все бы не чего но опять же не адекватная работаспособность "хочу работаю неделю хочу каждые 6 часов буду зависать"
И так. Второе место у нас делят Тетрасофт c его сервисом  "GTIOnline" и Геотайм с с одноименным сервисом.
в принципе как таковые софтины не щупал. Но по крайней мере претензий на работаспособность нет. Бывают мелкие сбои но все решается разработчиками. конечно есть один недостаток.
Безопасность..
ИБ. Моя любимая тема ) Что та, что та компания, ставят свои модули передачи, и это мини ПК. на которых натянута либо Windows либо Linux. Каналы связи, в лучшем случаи это спутниковые. в часто используемом это мобильные сети (GSM модемы). и что мы имеем? все банально и просто поднимается VPN после чего по нему и проходят данные на сервера компании.
далее либо со стороны заказчика поднимается VPN либо просто включат доступ в интернет.
Это все грустно и печально ((((
И первое место Хитпарада принадлежит "САМОПАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ МОНИТОРИНГА ПРОЦЕССА БУРЕНИЯ " Которая все ще в стадии разработки.. Учитывается весь опыт работы имеющийся с предыдущими платформами )
легкость, надежность, отказоустойчивость. Да там нет замысловатых WITS протоколов, да нет VPN тунелей для обеспечения ее работаспособности. Но это уже не столь важно как я буду передавать и получать данные со своих станций.

[geofizika2006]

Это в рекламный блок.

[PDS]

Да там нет замысловатых WITS протоколов

На данный момент это требование у 99%  крупных заказчиков.  Это не прихоть ГТИ.

[cvstsk]

а что не так у тетрасофта с безопасностью?

Каналы связи, в лучшем случаи это спутниковые. в часто используемом это мобильные сети (GSM модемы)

а какие еще варианты могут быть на буровой? оптоволокно тянуть? ))

[das124]

А давайте свои варианты кто что использует и какие плюсы минусы? Тема не для того что бы разрекламировать кого то или антиреклама. А узнать какие еще есть варианты исполнения?

[aid]

Дима,

Любой мониторинг и ПО в целом умрёт, от:
1)   его безграмотного администрирования, будь то АМТ, Геотайм, Тетрасофт или ещё какой. Думаю, поэтому Геотайм и не занимается его продажей, а только арендой – сервер свой, компьютер получения данных от ГТИ и передачи на сервер тоже их.
2)   без его развития, то есть вкладывания денег в поддержку и развитие. Ладно бы развитие, не ломали бы то, что работает, но «убрали» серверный комп, закупленный под мониторинг, развернув серверное ПО на каком-то полудохлом компе, который в последствии и помер, развёртывание в СУБД сервера левых БД и т.д. ИБ говоришь: помнится сервер, работающий у Вас в закрытой сети, взяли и выставили «пузом» в инет, ничем его не прикрыв… (но это всё наверное в пункт 1)

[REA]

Почему то в рейтинг не попали программы от Петровайзер (или как там они сейчас называются - ветка фирм ИМС).
Ох доберусь я надеюсь до мониторинга... начал уже делать, но пока только наброски. Надо станцию выкатить сначала.

[PDS]

Почему то в рейтинг не попали программы от Петровайзер (или как там они сейчас называются - ветка фирм ИМС).

Это немного не то, это скорее удаленное хранение данных с возможностью просмотра. И на данный момент это почти стандарт для роснефти и для газпрома. Так что они давно всех обогнали, те они уже вне рейтинга

[geofizika2006]

Тогда уже сформулируйте, что считать мониторингом.

[Dragon]

Это немного не то, это скорее удаленное хранение данных с возможностью просмотра. И на данный момент это почти стандарт для роснефти и для газпрома. Так что они давно всех обогнали, те они уже вне рейтинга

Что значит удаленное? Для кого удаленное? Для Заказчика...?

[cvstsk]

2)   без его развития, то есть вкладывания денег в поддержку и развитие. Ладно бы развитие, не ломали бы то, что работает, но «убрали» серверный комп, закупленный под мониторинг, развернув серверное ПО на каком-то полудохлом компе, который в последствии и помер, развёртывание в СУБД сервера левых БД и т.д. ИБ говоришь: помнится сервер, работающий у Вас в закрытой сети, взяли и выставили «пузом» в инет, ничем его не прикрыв… (но это всё наверное в пункт 1)

это по какую именно контору речь?

[PDS]

Тогда уже сформулируйте, что считать мониторингом.

Мониторинг - это реально-временное отображение данных ГТИ, мониторинг возможен вообще без хранения принимаемых данных в базе, т.е. показали текущие, скачали новые, а старые данные забыли. Он не подразумевает экспорт данных за определенную глубину или время. Только смотрим текущие значения. По моему мнению это неотъемлемая часть станций ГТИ.

Централизованное удаленное хранение данных ГТИ - это некая СУБД, которая может работать в оффлайн режиме. Т.е. пробурили скважину и данные сохранились на сервере и будут доступны в любое время. Например можно выгрузить данные годовой давности. Можно сформировать полный отчет по скважине. Плюс суда могут стекать данные после проведения каротажа, которые делают после ремонта скважины. Другими словами есть возможность дослать данные.

[PDS]

Это немного не то, это скорее удаленное хранение данных с возможностью просмотра. И на данный момент это почти стандарт для роснефти и для газпрома. Так что они давно всех обогнали, те они уже вне рейтинга

Что значит удаленное? Для кого удаленное? Для Заказчика...?

Удаленное может быть как для буровой (станции ГТИ), так и для заказчика. Например сервер стоит в Роснефти в Москве, а пользуются люди из разных городов. А бурение было где нибудь в Уренгое.

[aid]

cvstsk,

это по какую именно контору речь?

так проверяют на прочность мониторинг от АМТ. Где? - не думаю, что будет уместным это говорить...

PDS,

Мониторинг - это реально-временное отображение данных ГТИ, мониторинг возможен вообще без хранения принимаемых данных в базе, т.е. показали текущие, скачали новые, а старые данные забыли. Он не подразумевает экспорт данных за определенную глубину или время. Только смотрим текущие значения. По моему мнению это неотъемлемая часть станций ГТИ.

Централизованное удаленное хранение данных ГТИ - это некая СУБД, которая может работать в оффлайн режиме. Т.е. пробурили скважину и данные сохранились на сервере и будут доступны в любое время. Например можно выгрузить данные годовой давности. Можно сформировать полный отчет по скважине. Плюс суда могут стекать данные после проведения каротажа, которые делают после ремонта скважины. Другими словами есть возможность дослать данные.

Сейчас в понятие удалённый мониторинг вкладывают больше смысла, чем только реально-временное отображение данных ГТИ Заказчику (которое было на заре развития технологий УМБ), находящемуся на расстоянии от объекта наблюдения, то есть буровой (где конечная точка этого расстояния, решает только Заказчик на услугу "УМБ"). А именно, просмотр, как реально-временных, так и ретро-данных: за весь период бурения скважины, литологии, шлама, комментариев операторов, суточных рапортов, данных ННБ, данных с камер видеонаблюдения, сравнительный анализ нескольких скважин и т.д....
А дальше всё зависит от Заказчика, кому-то достаточно и самого малого, а кто-то хочет весь набор услуг (при этом для Заказчика не имеет значения, используют весь предоставляемый ему функционал или нет)

[geofizika2006]

Лично для PDS:
А онлайн-просмотр процессов, происходящих на скважине, к мониторингу, разве не относится? Имеется в виду, просмотр транслирующихся в сеть/спутник/wifi видео от камер наблюдения. Заказчику, кстати, очень интересно бывает понаблюдать.