Автор Тема: Онлайн трансляция на заказчика. Плюсы/минусы используемого софта  (Прочитано 1429 раз)

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 485
  • Карма: +20/-24
    Лично для PDS:
    А онлайн-просмотр процессов, происходящих на скважине, к мониторингу, разве не относится? Имеется в виду, просмотр транслирующихся в сеть/спутник/wifi видео от камер наблюдения. Заказчику, кстати, очень интересно бывает понаблюдать.

    Я еще не встречал не одного ГТИ софта, где бы видео-трансляция была встроена в него, да и не должно быть этого там. Другими словами данный функционал нужен, но это другой софт, не ГТИ.

    Оффлайн |}X{|

    • Местный
    • ***
    • Сообщений: 98
    • Карма: +13/-7

      Я еще не встречал не одного ГТИ софта, где бы видео-трансляция была встроена в него, да и не должно быть этого там. Другими словами данный функционал нужен, но это другой софт, не ГТИ.

      А много вообще встречал софта ГТИ?
      Как пример можно привести пакет программ ГТИ компании "GeoloG", который включает программу "WellCom".

      Оффлайн PDS

      • Старожил
      • ****
      • Сообщений: 485
      • Карма: +20/-24

        Я еще не встречал не одного ГТИ софта, где бы видео-трансляция была встроена в него, да и не должно быть этого там. Другими словами данный функционал нужен, но это другой софт, не ГТИ.

        А много вообще встречал софта ГТИ?
        Как пример можно привести пакет программ ГТИ компании "GeoloG", который включает программу "WellCom".

        Привести можно, но о видеотрансляции даже сам производитель не знает:

        Wellcoms transmits lithologies and all the messages, notes, headers, scales, comments which are put on the logs by the mud loggers
        Wellcoms is GEOLOG´s web solution for real time data transmission from the rig site to the client office.
        Wellcoms is the most advanced and secure system for delivering data collected on site to any location worldwide, giving clients access to Rig site data from anywhere, with the possibility to:
        Personalize page configurations
        Access “Real Time Data” and “Playback” mode
        Show lithologies and messages
        Display data versus Depth and/or Time
        Access to multiple wells concurrently
        Scale customisation for each different curve

        Оффлайн das124

        • Старенький
        • **
        • Сообщений: 26
        • Карма: +0/-0
          И не только камеры .. Самое главное это графики ГТИ. Особенно когда начинается осложнения, но камеры это тоже интересная штука ) У нас даже проект подготовлен для передачи видео.
          « Последнее редактирование: 08 Апрель 2016, 14:57:14 от das124 »
          Стадо ежей способно убить слона, но неспособно его съесть.
          Ох уж этот жестокий и не справедливый мир.

          Оффлайн Ramil

          • Начинающий
          • *
          • Сообщений: 1
          • Карма: +0/-0
            Интересная тема.
            Только вопрос к автору:
            По каким критериям Вы распределили все перечисленные системы мониторинга бурения?
            Про систему находящуюся у вас первой в списке, в общем доступе нет никакой информации, по остальным можно найти. Кто ее использует? Какие ее возможности? Где или хотя бы на какого Заказчика (недропользователя) работают с этой системой?

            Что касается мониторинга бурения (далее СМБ):
            1) В силу исторических причин Заказчик больше не понимает под СМБ просто передачу графиков по времени и их отображение в режиме реального времени.
            2) Минимум к такому софту предъявляется требование прокрутки и возможности перехода на архивные данные, а это уже предполагает создание промежуточного сервера на которой будет и консолидироваться информация с БП (буровых площадок)
            3) Далее требования по нарастающей: оперативная информация (оперативный рапорт), требования к формам оперативной аналитики и пост-аналитики по собранной информации (тут каждый Заказчик изощеряется по-своему), требования к формам отчетности (формы рапортов и всякого рода отчетах)
            4) Прослеживается тенденция к "хотению" Заказчика получать и видеокартинку в одном "окне" с СМБ. Тут наверно каждый разработчик спотыкается на теме канала связи с БП и требуемой мощности промежуточного сервера на который будет собираться весь видеопоток и с которого Заказчик в офисе будет получать картинку + у используемых видеорегистраторов на объектах разные методы передачи (надо подстраивать всю систему если не под все то под большинство)
            5) Петровайзер и его аналоги напрямую относятся к СМБ, все признаки мониторинга они имеют, но сверх того они в себе еще содержат просто огромнейший универсальный (в некоторых случаях можно отнести это свойство к недостаткам) инструмент аналитики данных, столько данных которые вносятся в СМБ Петровайзера, наверно не вносятся ни в каком другом отечественном софте этой отрасли
            6) Развитием СМБ занимаются организации оказывающие непосредственный сервис (например сервис ГТИ) на буровой, в условиях тотальной экономии Заказчика на подрядчиках, у всех получается развиваться по-разному

             



            Покер онлайн