Eugeny Sevenbrothers (17:05) :
Здравствуйте Федор.
Меня зовут Евгений.
Eugeny Sevenbrothers (17:06) :
Читал перепись на mudlogging.ru по части момента и посмотрел фото в вашем мире.
Eugeny Sevenbrothers (17:06) :
Множите поделится информацией что за уровни у вас используются?
Fedor Bogdanov (17:17) :
Радиолокационные с выходом 4...20мА и интерфейсом RS-232? позволяющим программировать различные режимы. Можно назначать диапазоны в пределах 0,6...15м. Можно измерять уровни жидких, сыпучих материалов. Основной акцент разработчика на применение на АЗС. Возможно подключение на один интерфейс до 256шт. Не помню точно тип и изготовителя. Пишу по памяти. Если ОЧЕНЬ нужно, могу поискать подробности. Датчик достаточно надежен. Неприхотлив в эксплуатации. Исполнение взрывозащищенное. 3 года на зад покупали по 100т.р./шт
Eugeny Sevenbrothers (17:18) :
Просто на разрезе-сириусе, стояли ультразвуковые, я с ними намучался когда лед под них заплывает, пена и т.п..
С этими подобного плана проблемы есть?
Fedor Bogdanov (17:25) :
Проблем не было. Работали на Южно-Вязовской пл. Это Астраханская обл. Не путай - именно радиолокационные. Не помню рабочую частоту, но оочень высокая. Я под них придумал треножник, позволяющий быстро и без сварки и т.л. устанавливать их на любом подходящем отв. на емкостях. Всю станцию (полный комплекс ГТИ) я сворачивал к переезду с одним помощником за 4 часа!
Eugeny Sevenbrothers (17:27) :
А плотномер на выходе радиоактивный?
Fedor Bogdanov (17:27) :
Я на станции применил много оригинальных и простых приспособлений и методов, позволяющих легко и быстро свернуть - развернуть станцию. На фото можно многое видеть.
Eugeny Sevenbrothers (17:28) :
Ну вот я и смотрю ваш фото)))
Fedor Bogdanov (17:32) :
Именно радиоактивный. Там видны излучатель (кажется натрий-23) и приемник. Тяжелые до жути. Но работал очень капризно. Очень зависит от места установки - обязательно на вертикальном участке манифольда. А у меня такого не было. И , если насос подсасывает воздух, тоже показания скачут. Но в принципе датчик хорош.
Eugeny Sevenbrothers (17:32) :
А на входе какие используете?
Fedor Bogdanov (17:33) :
А расходомер ультразвуковой - на эффекте Допплера. Нормальный датчик. Только тоже требует тщательной установки.
Fedor Bogdanov (17:34) :
Это все на ВХОДЕ! На манифольде.
Fedor Bogdanov (17:35) :
А на выходе был поплавковый плотномер. Только в спокойной среде работает. Я по этому поводу на сайте писал уже много.
Eugeny Sevenbrothers (17:36) :
Ну да, попловоковые у нас тоже сейчас стоят, толку от них нету ни какого.
Eugeny Sevenbrothers (17:37) :
Вот мне еще очень интересен ДОЛ.
Это два индуктивных датчика стоит? С разным возбуждением?
Fedor Bogdanov (17:38) :
Ставили и в желоб, и в приемную емкость. Так ведь везде ПОТОК, а не спокойная жидкость.
Fedor Bogdanov (17:44) :
Про ДОЛ. В смысле принципиальном - никакой разницы с тем, что везде применяют. Два датчика, не важно каких, и "флажки". Или отверстия. В результате на выходе имеем два сдвинутых по фазе прямоугольных сигнала, которые принимаются практически всеми УСО. Кроме, может быть, УСО-Саратов. Там сельсин, который работает вполне надежно и верно. Самая большая беда в ДОЛах - это фрикционная передача. Это азбука - фрикционная передача НЕ МОЖЕТ быть измерительной!
Eugeny Sevenbrothers (17:45) :
То есть по сути у вас там стоит два датчика ходов насоса - ротора?
Fedor Bogdanov (17:48) :
Мой ДОЛ - АБСОЛЮТНО бесконтактный. А, значит, вечный. (О помбурах молчим). При том числе флажков в пересчете на перемещение инструмента получалось 6мм/имп. Что, как говорится, необходимо и достаточно. Применяемые широко и известные ДОЛы - сложны, дороги, ненадежны в эксплуатации.
Eugeny Sevenbrothers (17:49) :
А пластины цинковой жести сделаны?
Fedor Bogdanov (17:51) :
То есть по сути у вас там стоит два датчика ходов насоса - ротора?
Так не совсем корректно говорить. Это многие разработчики применили "индуктивные датчики положения" (их называют по-разному) в качестве ДХН. С тем же УСО-Саратов применялись для этого тахогенераторы. И прекрасно работали.
Fedor Bogdanov (17:55) :
А пластины из оцинкованной жести сделаны. Из того,что было под рукой. Я только купил два датчика по 700р/шт. Флажки изготовлены так, что устанавливаются на реборду барабана лебедки. Примерно, как балансировочные грузы на автомобильное колесо.
Eugeny Sevenbrothers (17:57) :
Это понятно, а на что вы их клеили?
Fedor Bogdanov (18:09) :
Не клеил. Попробую объяснить на словах. Реборда - она видна на фото - как бы двухсторонняя. Наружную видно хорошо, а внутреннюю - не очень. А она такая же. За нее и цепляется изогнутый в форме буквы П "с подрезанной ногой" флажок. Рабочий зазор этих датчиков ок. 5мм. При этом взаимозаменяемость полная. "Штатный" ДОЛ "со шнурком-пружинкой-резинкой-от-трусов" я не снимал. Они (ДОЛы) друг другу не мешали. Достаточно было перебросить разъем и поменять калибровку. Это был экспериментальный вариант.
Eugeny Sevenbrothers (18:11) :
Очень интересный вариант решения.
Мы на Мерседесе всю голову сломали как снимать показания энкодером. А теперь вижу что можно было там проблему решить именно так)))
Fedor Bogdanov (18:13) :
Еще один снимок сбросил - там видно и шнурок и внутреннюю реборду.
Eugeny Sevenbrothers (18:16) :
Ага, вижу.
Действительно все очень просто.
Fedor Bogdanov (18:17) :
Кстати, избыточное количество имп./об. + повышающая, как правило, передача повышают частоту следования импульсов настолько, что разработчикам УСО приходится, соответственно, "улучшать" входные характеристики этого канала.
Eugeny Sevenbrothers (18:17) :
Ну частоту импульсов надо подбирать как раз флажками.
Fedor Bogdanov (18:19) :
Кол-во флажков обуславливается максимально допустимой величиной "перемещение инстр./имп.". То, что я упоминал, как "необходимо и достаточно".
Eugeny Sevenbrothers (18:24) :
Вы на DTCIS работаете ?
Fedor Bogdanov (18:27) :
Кстати, ДОЛ-3Т на самом деле не ДОЛ, а также заимствованный датчик угла поворота. Просто к нему приделали еще механику со шкивом.
Передача может быть только или зубчатая, или фиксированная соосная. А при таком разнообразии станков сделать что-нибудь универсальное довольно затруднительно. А вот "мой" ДОЛ имеет более гибкие возможности. Хотя на всякий другой станок может потребоваться чо-то свое.
Самое лучшее, это использовать имеющиеся на лебедке "флажки". Или отверстия.
Fedor Bogdanov (18:31) :
С DTCIS я работал до 2008г. и знаю его неплохо. Лично знаком, хотя и не близко - один раз был в Твери, с Семеновым П.В. Думаю, и он меня при случае вспомнит. Знакомство достаточно творческое.
Fedor Bogdanov (18:33) :
Может, выложить эту переписку на сайт? Как ты думаешь? Будет кому-нибудь полезной?
Eugeny Sevenbrothers (18:33) :
Я думаю что да))))
Eugeny Sevenbrothers (18:34) :
Тем более что данный подход к решению, очень прост и надежен.
Полностью бесконтактный вариант съема информации.
Eugeny Sevenbrothers (18:34) :
И не плавает
