Автор Тема: в чём разница между Датчик объёмного газосодержания и Хроматографом?  (Прочитано 634 раз)

Оффлайн Ildar

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 56
  • Карма: +0/-1
    Коллеги, добрый день!
    в тендере в требованиях заказчика читаю и не могу понять, никто и объяснить не может.
    В чём разница между:
    - Датчик объёмного газосодержания в буровом растворе
    - Суммарный газоанализатор
    - Хроматограф
    В основном интересует  Датчик объёмного газосодержания в буровом растворе - это отдельный датчик? или это тот же Хромач только вид с боку?:)

    Так же хотелось бы понять, что это за чудо гелогии - Цифровой сканер (для линейных вытяжек)?
    « Последнее редактирование: 06 Май 2016, 18:13:56 от Ildar »

    Оффлайн REA

    • Розов Евгений Анатольевич
    • Глобальный модератор
    • *****
    • Сообщений: 1303
    • Карма: +85/-62
      • GeoSensor
    Это отдельный датчик. Придумал его наверно Лукьянов или пропагандировал его применение. На практике ничего действующего получить не удалось и датчик не работал как надо. Давно уже не встречал его в требованиях. Мне кажется его для галочки ставят больше, но может у кого то и работает...
    вот тут обсуждали уже:
    https://mudlogging.ru/index.php?topic=557.0
    « Последнее редактирование: 06 Май 2016, 18:19:52 от REA »

    Оффлайн Sovenka

    • Местный
    • ***
    • Сообщений: 73
    • Карма: +6/-5
      Как ваша контора вообще тендер выиграла, - если то не знаете, это понятия не имеете. Где вы людей наберёте которые работали с таким оборудованиям, или вы надеетесь что к вам кто то из Geologa пойдёт или Геосервисиса?!
        И, да без обид, но это выглядит немного странно... :-\

      Оффлайн PDS

      • Старожил
      • ****
      • Сообщений: 484
      • Карма: +20/-24
        Это отдельный датчик. Придумал его наверно Лукьянов или пропагандировал его применение. На практике ничего действующего получить не удалось и датчик не работал как надо. Давно уже не встречал его в требованиях. Мне кажется его для галочки ставят больше, но может у кого то и работает...
        вот тут обсуждали уже:
        https://mudlogging.ru/index.php?topic=557.0

        Если бы такой датчик работал стабильно, то его можно поставить на вход даже, что бы знать насколько раствор дегазирован и не гоняется ли один и тот же газ по кругу.

        Оффлайн OldMan

        • Ноги дошли до конца, душа - до середины
        • Местный
        • ***
        • Сообщений: 86
        • Карма: +33/-3

          Если бы такой датчик работал стабильно, то его можно поставить на вход даже, что бы знать насколько раствор дегазирован и не гоняется ли один и тот же газ по кругу.


          ТВД прекрасно справится с решением этой задачи.
          Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться

          Оффлайн PDS

          • Старожил
          • ****
          • Сообщений: 484
          • Карма: +20/-24

            Если бы такой датчик работал стабильно, то его можно поставить на вход даже, что бы знать насколько раствор дегазирован и не гоняется ли один и тот же газ по кругу.


            ТВД прекрасно справится с решением этой задачи.

            Я верно понял, это Термо Вакуумный Дегазатор ?

            Оффлайн Старикан

            • Старожил
            • ****
            • Сообщений: 124
            • Карма: +17/-4
              Это мифический датчик содержания всех газов в растворе, т.е. измеряет, сколько на выходе из скважины самого раствора (в процентах) и сколько газов. Использовался ультразвуковой принцип. Датчик должен был устанавливаться до желоба, чуть ли не на превентор. Не работал.
              Есть для этих целей лабораторный датчик с механическим принципом измерения, но интеллектуалам от заказчиков нужно, чтобы прямо здесь, прямо сейчас и писалось в базу

               



              Покер онлайн