Автор Тема: в чём разница между Датчик объёмного газосодержания и Хроматографом?  (Прочитано 692 раз)

Оффлайн Ildar

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 56
  • Карма: +0/-1
Коллеги, добрый день!
в тендере в требованиях заказчика читаю и не могу понять, никто и объяснить не может.
В чём разница между:
- Датчик объёмного газосодержания в буровом растворе
- Суммарный газоанализатор
- Хроматограф
В основном интересует  Датчик объёмного газосодержания в буровом растворе - это отдельный датчик? или это тот же Хромач только вид с боку?:)

Так же хотелось бы понять, что это за чудо гелогии - Цифровой сканер (для линейных вытяжек)?
« Последнее редактирование: 06 Май 2016, 18:13:56 от Ildar »

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Это отдельный датчик. Придумал его наверно Лукьянов или пропагандировал его применение. На практике ничего действующего получить не удалось и датчик не работал как надо. Давно уже не встречал его в требованиях. Мне кажется его для галочки ставят больше, но может у кого то и работает...
вот тут обсуждали уже:
http://mudlogging.ru/index.php?topic=557.0
« Последнее редактирование: 06 Май 2016, 18:19:52 от REA »

Оффлайн Sovenka

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 74
  • Карма: +6/-5
Как ваша контора вообще тендер выиграла, - если то не знаете, это понятия не имеете. Где вы людей наберёте которые работали с таким оборудованиям, или вы надеетесь что к вам кто то из Geologa пойдёт или Геосервисиса?!
  И, да без обид, но это выглядит немного странно... :-\

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24
Это отдельный датчик. Придумал его наверно Лукьянов или пропагандировал его применение. На практике ничего действующего получить не удалось и датчик не работал как надо. Давно уже не встречал его в требованиях. Мне кажется его для галочки ставят больше, но может у кого то и работает...
вот тут обсуждали уже:
http://mudlogging.ru/index.php?topic=557.0

Если бы такой датчик работал стабильно, то его можно поставить на вход даже, что бы знать насколько раствор дегазирован и не гоняется ли один и тот же газ по кругу.

Оффлайн OldMan

  • Ноги дошли до конца, душа - до середины
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 86
  • Карма: +33/-3

Если бы такой датчик работал стабильно, то его можно поставить на вход даже, что бы знать насколько раствор дегазирован и не гоняется ли один и тот же газ по кругу.


ТВД прекрасно справится с решением этой задачи.
Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24

Если бы такой датчик работал стабильно, то его можно поставить на вход даже, что бы знать насколько раствор дегазирован и не гоняется ли один и тот же газ по кругу.


ТВД прекрасно справится с решением этой задачи.

Я верно понял, это Термо Вакуумный Дегазатор ?

Оффлайн Старикан

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 126
  • Карма: +17/-4
Это мифический датчик содержания всех газов в растворе, т.е. измеряет, сколько на выходе из скважины самого раствора (в процентах) и сколько газов. Использовался ультразвуковой принцип. Датчик должен был устанавливаться до желоба, чуть ли не на превентор. Не работал.
Есть для этих целей лабораторный датчик с механическим принципом измерения, но интеллектуалам от заказчиков нужно, чтобы прямо здесь, прямо сейчас и писалось в базу

 



Покер онлайн