Автор Тема: Станция КЕДР - 101  (Прочитано 1686 раз)

Оффлайн pv

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-1
Станция КЕДР - 101
« : 23 Май 2016, 08:16:55 »
А вот их прямые конкуренты мне кажется при успели в данной сфере!! Прямо респект. С удовольствием поработал бы на данной станции КЕДР-101. http://gfm.ru/products/gti/kedr-101/

Оффлайн KOCMOHABT

  • Геолог - тоже человек
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 55
  • Карма: +4/-0
  • ~Мы есть звездная пыль~
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #1 : 24 Май 2016, 04:31:45 »
ПО я считаю не хуже DTICS с учетом времени...Но знаю одно...что данная контора очень экономит на всем...Люди в тех.поддержке получают копейки,по этому там не задерживаются,от сюда качество поддержки. ГТИ ники работают за копейки..Они организовали курсы на которых набрали людей...а на улице кризис...им сказали будите получать 40т.р. после курсов..и народ пошел. Тока они не в курсе что это сущие копейки...Короче контора мне чем то напоминает ГЕОПЛАСТ. А Кузнецов -Завьялова.) Единственное количество станций у них реально нормальное,но как тендеры сейчас играют все знают...Если тем более есть почти бесплатная рабочая сила.Так что...
Как... же... тяжело... тебя... читать... Пиши нормально.
Сори за оффтоп.
Все убрано по просьбам трудящихся.

Оффлайн OldMan

  • Ноги дошли до конца, душа - до середины
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 86
  • Карма: +33/-3
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #2 : 24 Май 2016, 13:42:33 »
А вот их прямые конкуренты мне кажется при успели в данной сфере!! Прямо респект. С удовольствием поработал бы на данной станции КЕДР-101. http://gfm.ru/products/gti/kedr-101/

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает свои мысли.
 А здесь примитивная реклама, к тому же язык деревянный, как и на сайте.
Одна фраза всё говорит о репутации производителя: "Все компоненты системы сбора расположенные во взрывоопасной зоне по требованию Заказчика могут быть выполнены во взрывозащищенном исполнении."
То есть в стандартном исполнении это оборудование опасно использовать, поскольку оно не отвечает требованиям промышленной безопасности.
Нашли чем хвастаться!
Суть старости в том, что приобретаешь опыт, которым нельзя воспользоваться

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #3 : 24 Май 2016, 16:02:39 »
А здесь примитивная реклама, к тому же язык деревянный, как и на сайте.
Одна фраза всё говорит о репутации производителя: "Все компоненты системы сбора расположенные во взрывоопасной зоне по требованию Заказчика могут быть выполнены во взрывозащищенном исполнении."
То есть в стандартном исполнении это оборудование опасно использовать, поскольку оно не отвечает требованиям промышленной безопасности.
Нашли чем хвастаться!

Изначально так и было, но как оказалось это дорого, поэтому сделали обычное исполнение. Например один барьер для ограничения тока стоит 5 тыс, а их нужно на каждый датчик 2 штуки. Один корпус УСО, пустая коробка стоит порядка 70 тыс. И так далее. Многие просят так: хотим станцию ГТИ за 1.8 млн рублей. Да да, это не шутка именно за такую цену хотят станцию. Можно конечно отказать и сказать, что мы не хотим такую комплектацию продавать, но почему бы и нет. Причем они заранее понимают свою ответственность.

Оффлайн 127486

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 506
  • Карма: +34/-9
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #4 : 24 Май 2016, 17:22:02 »
Я знаю ребят которые за 300 тысяч станцию собирают  :o

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #5 : 24 Май 2016, 17:24:43 »
Я знаю ребят которые за 300 тысяч станцию собирают  :o


Тут видимо надо добавить надежную и долговечную станцию без нарушений лицензионных соглашений и обеспечивающую измерение широкого ряда параметров.
А если смотреть глобально, то демпинг такого рода ни к чему хорошему не приведет. Они вытеснят с рынка часть компаний, которые за счет этого существуют, не дадут развиваться (т.к. этих денег самим им для сертификации и НИОКР не хватит), потом сами же еще и разорятся и свалят. А вам на этом потом работать без поддержки.
« Последнее редактирование: 24 Май 2016, 17:42:57 от REA »

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24
Re: Re: ПО станции ГТИ СНГС-Гео
« Ответ #6 : 24 Май 2016, 19:53:27 »
Я знаю ребят которые за 300 тысяч станцию собирают  :o


Тут видимо надо добавить надежную и долговечную станцию без нарушений лицензионных соглашений и обеспечивающую измерение широкого ряда параметров.
А если смотреть глобально, то демпинг такого рода ни к чему хорошему не приведет. Они вытеснят с рынка часть компаний, которые за счет этого существуют, не дадут развиваться (т.к. этих денег самим им для сертификации и НИОКР не хватит), потом сами же еще и разорятся и свалят. А вам на этом потом работать без поддержки.

Все же целевая аудитория тут разная. Не может автоваз вытеснить мерседес. А вот если мерседес по качеству как жигули, ну тогда стоит призадуматься, нужен ли такой мерседес. Единственное, тут вопрос ворованного ПО.

Оффлайн mend0za

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 50
  • Карма: +17/-1
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #7 : 25 Май 2016, 00:58:51 »
А вот их прямые конкуренты мне кажется при успели в данной сфере!! Прямо респект. С удовольствием поработал бы на данной станции КЕДР-101. http://gfm.ru/products/gti/kedr-101/

Нашли чем гордиться.
Главную страницу на сайте видимо таджики делали или китайцы - ни запятых, ни пробелов не признают, уйма орфографических ошибок. Видимо у прямых конкурентов персонал за границей обучался - прямо респект - репутация ниже плинтуса.

Оффлайн geofizika2006

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 273
  • Карма: +16/-11
  • RTFM, изыди!
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #8 : 25 Май 2016, 01:08:54 »
И ни одной фотографии готовой станции (ни снаружи, ни внутри). Только датчики, коих в интернете пруд пруди.

Оффлайн Мутант

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 48
  • Карма: +15/-0
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #9 : 25 Май 2016, 02:08:20 »

Нашли чем гордиться.
Главную страницу на сайте видимо таджики делали или китайцы - ни запятых, ни пробелов не признают, уйма орфографических ошибок. Видимо у прямых конкурентов персонал за границей обучался - прямо респект - репутация ниже плинтуса.

Заграничное образование, как и красоту, не скроешь.

Оффлайн das124

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #10 : 13 Июнь 2016, 16:01:57 »
Все очень интересно )))
На презентации которая проводилась не так давно был наш представитель, так вот в должности он инженер так то привез очень много интересной информации. В целом да станция хорошая . реализация в перспективе отличная, но на данный момент смущают небольшие но все же ПУГАЮЩИЕ моменты реализации..
Плюсы:
1)в целом станция пойти автономная.
2)минимум кабелей минимум заморок при размотки.
3) удобство подключения датчиков.
4) "Безопасность взрывозащищенных оболочек"
5) Удобство работы с любыми датчиками, т.е. подключить можно любой датчик от любой станции.
Минусы:
1) 220 Вт под ногами на буровой.
2) габариты "Взрывозащищенного оборудования"
3) Слишком много нелепых удобств которые в некоторых.
А теперь краткий итог..
Сначала мы все кипятком пискнули какая ништячная станция, Но потом начали рассматривать все детально... Увы не получилось по фапать второй раз при детальном рассмотрении.
Стадо ежей способно убить слона, но неспособно его съесть.
Ох уж этот жестокий и не справедливый мир.

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #11 : 13 Июнь 2016, 19:01:47 »
Минусы:
1) 220 Вт под ногами на буровой.
2) габариты "Взрывозащищенного оборудования"
3) Слишком много нелепых удобств которые в некоторых.
А теперь краткий итог..
Сначала мы все кипятком пискнули какая ништячная станция, Но потом начали рассматривать все детально... Увы не получилось по фапать второй раз при детальном рассмотрении.

1. Думаю что скоро будет 36-24 В. исполнение, но тогда монитор бурильщика будет очень дорогим, тк нужна матрица которая работает при -50 без подогрева. 220 нужно только из за подогрева, тк подогрев на 36 вольт потребует слишком толстого кабеля.
2. Нельзя придумать взрывозащиту миниатюрную,  сертификацию она не пройдет. Можно конечно сертифицировать по другому принципу, например избыточному давлению, но тогда придется иметь компрессор и шланги воздушные будут к каждому блоку подходить. Уж лучше габариты пусть будут больше. Другими словами габариты это не просто прихоть разработчиков, это требование для получения сертификата. Если этот сертификат не интересует, то можно сделать намного более компактную станцию.
3. А конкретнее?

Разработка станции которая будет "нифигасебе" занимает куда большее время и денег, нежели крутятся в ГТИ в России. Поэтому и ждать не стоит чего то заоблачного. Это просто новая альтернатива, со своими видениями в реализации станции ГТИ.

Оффлайн Федя-Инженер

  • Да будет нефть
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 716
  • Карма: +82/-31
  • Маленького обидеть всякий норовит
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #12 : 13 Июнь 2016, 21:20:18 »
ПВС 2х2,5 - слишком толстый? Какой же мощностью вы хотите подогревать? 30...40Вт мало? А теплоизоляции нет? А вентиляци замкнутой? А регулирование теплоотдачи?
Был у меня монитор саратовского производства на коленках. Я его модернизировал для работы во всем диапазоне температур с автоматикой температурных режимов БЕЗ электроники!!!
Корпус от КСП-4, монитор =12В. Подводилось 24В 50Гц. Плюс витая пара VGA. Из электроники мост и КРЕН-8Б. Автоматика обеспечивалась биметаллическими пластинами от тепловых реле, терморегулятором от утюга. Кулер.
Унижая... не возвысишься.
И чего это боги горшки не обжигают?

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #13 : 13 Июнь 2016, 21:52:44 »
ПВС 2х2,5 - слишком толстый? Какой же мощностью вы хотите подогревать? 30...40Вт мало? А теплоизоляции нет? А вентиляци замкнутой? А регулирование теплоотдачи?
Был у меня монитор саратовского производства на коленках. Я его модернизировал для работы во всем диапазоне температур с автоматикой температурных режимов БЕЗ электроники!!!
Корпус от КСП-4, монитор =12В. Подводилось 24В 50Гц. Плюс витая пара VGA. Из электроники мост и КРЕН-8Б. Автоматика обеспечивалась биметаллическими пластинами от тепловых реле, терморегулятором от утюга. Кулер.

Если делать что бы работало, то так сойдет. Но вся проблема в том, что многие просят сертификацию. Никакой вентиляции с наружным воздухом не должно быть, иначе по взрывозащите не пройдет. Про регулирование теплоотдачи не понял. Если это тупо вентилятор, то так нельзя. При минус 50 обогревателя на 30-40  вообще не хватает. Более менее спасает 2 пластины по 200 ватт. Причем самое проблемное это поднять до нужной температуры и запустить, потом уже электроника начинает помогать. Время ИМС-совских мониторов прошло, теперь всем подавай кучу сертификатов, причем за копейки.

Оффлайн хроник

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 175
  • Карма: +15/-1
Re: Станция КЕДР - 101
« Ответ #14 : 14 Июнь 2016, 04:26:36 »

Если делать что бы работало, то так сойдет. Но вся проблема в том, что многие просят сертификацию. Никакой вентиляции с наружным воздухом не должно быть, иначе по взрывозащите не пройдет. Про регулирование теплоотдачи не понял. Если это тупо вентилятор, то так нельзя. При минус 50 обогревателя на 30-40  вообще не хватает. Более менее спасает 2 пластины по 200 ватт. Причем самое проблемное это поднять до нужной температуры и запустить, потом уже электроника начинает помогать. Время ИМС-совских мониторов прошло, теперь всем подавай кучу сертификатов, причем за копейки.

а вы техникой сопредельных государств, например США, не интересовались? в 1999 году видел монитор удалённого доступа (ему было года 3 уже)- обычный кинескопный монитор (других тогда не было) в безопасном корпусе.  ночью всякие картинки буриле показывали, чтобы не зевал. очень удобно - хочешь индикаторы ему показывай, хочешь диаграмму текущую.
очень удобно.
в чём проблема сделать такой же при современных ЖК мониторах?

 



Покер онлайн