Ни как не могу научиться цитировать
Поэтому буду в скобках писать.
(Вот кстати тут много вопросов
1. Почему нагрузка на долото есть, а значит бурение есть и углубление есть в 11:50 но скорости нет? А потому что данных нет для полного расчета, но эти данные должны были взять при прошлом процессе бурения, ведь глубинный файл представляется как "безотрывное" бурение, но скорость почему то при каждом забое начинается заново считаться. А то что это не начало скважины понятно по весу инструмента почти в 40 тонн.
2. До 11:20 видно что тальблок поднимали, а скорость не обнулилась, явно же нет бурения. И когда она упала, а точнее по каким событиям это происходит не понятно? Неужели по весу инструмента?)
Со всеми пунктами абсолютно согласен, все так и есть, точка отсчета для обсчета параметра продолжается с предыдущей.
В 11:20 просто не успели обнулить вручную. Обнуляем это дело теперь вручную, так как заказчик рвет и мечет что при отрыве от забоя рисует мехскорость.
И то что каждый раз обнуляясь, мы сбрасываем точку отсчета, понимать отказывается. Поглубинка тоже естественно пишется как попало по данному параметру.
(Я это вижу, но я не вижу расстояние над забоем во время рагрузки, равно ли оно нулю. Мало ли спецы слабые, нельзя человеческий фактор сбрасывать со счетов.
Хотя тут скорее всего просто вручную зануляют.)
Тут все четко, на забой встали в 11:45.
(А не подскажите, что за софт стоит? Если это не коммерческая тайна.)
На скрине экран мониторинга данных в офис заказчику, собственный софт. Регистрацию ведем с помощью DTCIS.
Во вложении скрины за которые получаю замечания и за которые хвалят)
Пс. что такое мгновенная скорость, мне хорошо известно, он не интересует. Интересен параметр (1метр деленное на время углубления м/ч).