Дегазатор! Какой он?

[Derrick]

Принцип работы прибора такой:
раствор закачивается с помощью насоса (центробежного) с постоянной производительностью, в камеру дегазации (механического дробления и дегазации раствора). Для контроля потока и дегазации устанавливается расходомер и датчик оборотов дегазатора (опционально).  ГВС из камеры дегазации откачивается так же с постоянным контролируемым расходом. Обычно расход раствора и расход ГВС устанавливается одинаковым - в этом случае коэффициент разбавления равен 1. Остальное детали: типа -подогрев (поддержание одинаковой температуры камеры дегазатора и ГВЛ), фильтр-измельчитель на линию раствора (что бы всякая дрянь не попадала в систему) и т.д.
Называется эта штука CVD constant volume degasser. Позволяет добиться постоянного коэффициента дегазации независимого от внешних факторов: уровня потока в желобе, вязкости раствора (с оговорками), температуры (с подогревом).
Есть документация, но дать не могу - не моя собственность....

[Derrick]

Диапазон не скажу, но не потому, что чужая собственность, а потому что не знаю.  
 Запускали эту штуку в Усинске. Не очень успешно, намерзала всякая грязь и т.п. Часто приходилось чистить. Но данный образец был без подогрева, коллеги делали на месте обогрев из термокабеля и пленки - это конечно профанация.
В любом случае, на севере нужен дегазатор с плюсовой температурой газовоздушной смеси - иначе тяжелые выпадают в осадок.
Хотя  предвижу проблемы с реализацией.

[ek]

Берем старенький побудитель расхода от АГАТА ,бросаем вторую линию ГВЛ к дегазатору,под нашу плавующую канистру в расвор засовываем эту вторую линию (предварительно запаяв конец и проткнув последние сантимеров 10 шилом раз 150).
Подаем под дегазатор воздух - на простых растворах газопоказания в раза 3 - 4 увеличиваются , хуже с новыми растворами типа flo tru -они газ не отдают....
Дешево и сердито....слишком.

[Pioneer]

Вчера наблюдая за стиральной машиной ультразвукового типа, пришла идея если ее попробовать вкупе с поплавковым дегазатором?  Может уже кто пробовал?

[Savage]

Знакомился по ссылке
 http://www.geolog.it/downloads_product/06_FE.02.0.pdf
 с дегазатором, который якобы самый-самый ныне и не покидала память мысль, что где-то подобное чудо уже было. Вроде бы Геосервис подобное как-то презентовал на выставке. Видимо идею их усовершенствовали. У Геосервиса вроде камера дегазации раствора была типа усеченного конуса и ввод раствора с центра дна был подведен. Ну да, расходомера не было. Тут явно добавили стоимости девайсу.
Интересно,старые  проблемы устранили, или так же все осталось.
Как шлам отсекают от раствора?
Операторы бегают и чистят периодически кастрюлю?
А проблемы с насосом в условиях русского Севера тоже никому медом не покажутся.
У нас не Италия!

[POMAH]

Насчет вымораживателя - видел металлический цилиндр, по торцам штуцеры для линии, а внутри на стержне с десяток металлических дисков с вырезами. Сначала конструкция поразила, первая мысль - все наглухо перемерзнет. А потом дошло, что принцип тот же - остудить ГВС. Не помню, кто делает, кажется ИМС. Мне понравилось.

Дело к зиме, народ начал обсуждать вымораживатели. Видел на Севере самоделки из банок кофе, только внутри не цилиндры, а нарезанная и плотно набитая сетка с вибросита. Банки две: пока одна работает - вторая сушится.
Но я не это хотел сообщить.
У меня вопрос к работникам с опытом работ в экстремально низких температурах. По теории: чем ниже температура жидкости тем выше коэффициент растворимости газов в жидкости. Насколько меняется коэффициент дегазации раствора в зимний период при низких температурах? Надо ли при интерпретации газового каротажа и корреляции результатов нескольких скважин учитывать врямя года, когда выполнены работы?

[PEMOHT]

Здравствуйте уважаемые, коллеги.

.... По теории: чем ниже температура жидкости тем выше коэффициент растворимости газов в жидкости. Насколько меняется коэффициент дегазации раствора в зимний период при низких температурах? Надо ли при интерпретации газового каротажа и корреляции результатов нескольких скважин учитывать врямя года, когда выполнены работы?

Исходя из практики:  -  Температура на выходе, что зимой что летом, примерно одинаковая, более зависит от тектоники разреза, чем от погодных условий.....А вот что то подобное "сжижению" газов в ГВЛке при -40гр. наблюдать приходилось (маслянистоподобная, каплеобразная жидкость, на стенках ГВЛки).
С уважением, Сергей.

[Beda]

У меня вопрос к работникам с опытом работ в экстремально низких температурах. По теории: чем ниже температура жидкости тем выше коэффициент растворимости газов в жидкости. Насколько меняется коэффициент дегазации раствора в зимний период при низких температурах? Надо ли при интерпретации газового каротажа и корреляции результатов нескольких скважин учитывать врямя года, когда выполнены работы?

Дело в том, что при дегазации бурового раствора извлекается в основном газ, находящийся в свободном состоянии, так как минерализованные растворы промывочной жидкости практически не содержат растворенного газа.

[Savage]

Исходя из практики:  -  Температура на выходе, что зимой что летом, примерно одинаковая, более зависит от тектоники разреза, чем от погодных условий.....С уважением, Сергей.

Причем здесь тектоника разреза? Температура выходящего раствора зависит в основном от срабатываемой гидравлической мощности на долоте и параметров бурения (нагрузка на долото и частота вращения долота).

[Beda]

Здесь же спорый вопрос: механический нагрев от работы забойной системы - безусловно есть, но он локален и только в забойной зоне. При малых глубинах он имеет какоето влияние, но чем глубже тем меньше. На фоне Температурного градиента,  "мех-я темпер-а" - будет  практически невидна ("размажется" по стволу скважины).
С уважением, Сергей.

А с чем спорить. Приезжаете на скважину в момент бурения и, например, выключаете ротор, продолжая промывку с тем же расходом. Через некоторое время температура выходящего раствора изменится. Второй момент: продолжая бурение меняете расход раствора останавливая/включая второй буровой насос - температура отреагирует на параметры бурения. Хотя тектоника и литология в скважине не изменятся.

[POMAH]

итак...
какой должна быть газовая линия?
1. побудитель расхода должен стоять не в станции, а сразу после дегазатора. это предотвращает замерзание линии, ибо когда в линии разряжение, она только сжимается вокруг тромба. а когда избыточное давление она расширяется и проталкивает тромб..
2. побудитель должен прокачивать воздуха БОЛЬШЕ чем дегазируется газа. иначе он накапливается в дегазаторе.
 :wink:

Я бы уточнил: побудитель расхода должен откачивать из дегазатора объем смеси равный объему дегазируемого раствора за тот же период времени.
 Или проще: расход откачиваемой смеси должен равняться расходу  раствора через дегазатор. Таким образом показания газа в смеси будут соответствовать концентрации газа в растворе.
Мне так кажется.

[Anton]

Доброго всем дня!!! Вопрос выбора дегазатора встал перед нами ровно 1.5 года назад, когда после комиссии в лице главного геолога Заказчики нам дали по шапке за все те канистры и пятилитровые бутылки. Стандартные поплавковые дегазаторы не хотели влазить в карманы вибросит, ширина которых была порядка 25см, вот и приходилось изголятся.  Сейчас у нас используются активные дегазаторы с дроблением потока, если не ошибаюсь марки ДЦЭ. Устанавливаем либо в те же карманы вибросит либо в короба "любезно предоставленные" буровым подрядчиком.

[Fadeev]

И что? ни разу за 1.5года ни один не сгорел,этот ваш ДЦЭ ? Или он не от напруги пашет? ПрикинЬ, во время забойной пачки, при 60-80% газовоздушной смеси... искорка .... Как потом людЯм в глаза то смотреть? Это не зам.генерала буровицкого в дырку , предназначенную для уровнемера провалился ... это намного хужее...

[666]

А есть еще вполне приемлемый вариант. Ту же пятилитровую канистру , путем небольших доработок переделываем в активный дегазатор аэрационного типа. Легко входит в те же небольшие карманы вибросит, а показания улучшаются на несколько порядков.

[Anton]

Нет, за 1,5 года не было проблем. А электродвигатели выполнены во взрывозащищенном исполнении.