Автор Тема: Самый лучший плотномер!?  (Прочитано 414 раз)

Оффлайн And666

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +1/-1
Самый лучший плотномер!?
« : 07 Сентябрь 2017, 14:08:10 »
Добрый день Товарищи! Назрел вопрос как в теме поста: Самый лучший плотномер для ГТИ - какой он?
Поделитесь опытом использования приборов измерения плотности (вход/выход), и какой же все таки самый лучший,
неприхотливый и самое главное точный датчик?
Полагаю что проблема актуальная, хоть и много про них сказано!
Может у кого то есть свой рейтинг?

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 399
  • Карма: +31/-13
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #1 : 07 Сентябрь 2017, 15:05:54 »
По этим параметрам, самый неприхотливый и самый точный массовый плотномер Кориолиса.

Оффлайн 127486

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Карма: +34/-9
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #2 : 07 Сентябрь 2017, 16:25:32 »
Понравилась работа виброакустического датчика.

Классические плотномеры типа ареометрические и ему подобные более менее работают в неподвижной жидкости, как только она начинает движение начинается шум пляска и т.д., плывут при изменении уровня раствора. А по скольку нам надо анализировать раствор не тот который находится в неподвижном состоянии, а тот который принимает участие в циркуляции, то такие типы датчиков нам не подходят.

Виброакустический работает как раз в подвижной среде, идеально подходит для установки вблизи ВСАС, ну и на выходе особых проблем нету, главное чтобы было движение раствора.
Интересное наблюдение, если останавливается движение раствора, то датчик отключает сенсор и выдает последнее значение, что на самом деле очень логично.

Оффлайн And666

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +1/-1
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #3 : 07 Сентябрь 2017, 20:17:29 »
А что по поводу дифманометрических?

Оффлайн 127486

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Карма: +34/-9
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #4 : 08 Сентябрь 2017, 12:47:12 »
А что по поводу дифманометрических?

Те же проблемы что и у ариометрических. В подвижном растворе не особо информативны.
Ну во всяком случае при должном уходе, оба типа отбивают пачки от 2-3% газа.

Оффлайн And666

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +1/-1
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #5 : 08 Сентябрь 2017, 18:18:51 »
Получается что использую эти (или я что то пропустил?), а самый лучший это 2 и 3!?
1. Ареометрический
2. Массовый плотномер Кориолиса (дайте ссылку не него)
3. Виброакустический.
4. Гамма плотномер (с источником)
5. Дифманометрический




Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #6 : 08 Сентябрь 2017, 19:46:28 »
Получается что использую эти (или я что то пропустил?), а самый лучший это 2 и 3!?
1. Ареометрический
2. Массовый плотномер Кориолиса (дайте ссылку не него)
3. Виброакустический.
4. Гамма плотномер (с источником)
5. Дифманометрический


У всех плотномеров есть свои достоинства и недостатки. Идеального пока не изобрели. Неплохой плотномер 4 по слухам, но у него тоже есть проблемы и с установкой и с утилизацией источников и с ценой и с уходом характеристики со временем.
1) Дешевый вариант. Тот что мы делаем довольно сносно показывает, если сильно усреднить показания. Однако его надо чистить от налипания и забивания грязи. Так же нужна длинная штанга и ставить поэтому неудобно.
2) Эта дура наверно тяжелая и не знаю как ее монтировать (врезать в манифольд). В свое время пытались такое делать с цементом, но "не взлетело" по ряду причин.
3) Довольно неплох там где есть перемешивающийся раствор. Цена довольно высока.
4) Уже написал
5) Тоже имеет ряд недостатков - в частности (по бруковским плотномерам) цена, необходим некий минимальный уровень жидкости, время выхода на режим, тоже надо чистить, мембраны довольно чувствительные и выходят из строя. Не очень долговечен.

Оффлайн MudMan

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 48
  • Карма: +31/-4
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #7 : 09 Сентябрь 2017, 04:05:49 »

2) Эта дура наверно тяжелая и не знаю как ее монтировать (врезать в манифольд). В свое время пытались такое делать с цементом, но "не взлетело" по ряду причин.


Вы, вероятно, путаете плотномер с расходомером.
К сведению, этим датчиком часто оснащают дегазатор постоянного объема.

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #8 : 09 Сентябрь 2017, 04:52:47 »

2) Эта дура наверно тяжелая и не знаю как ее монтировать (врезать в манифольд). В свое время пытались такое делать с цементом, но "не взлетело" по ряду причин.


Вы, вероятно, путаете плотномер с расходомером.
К сведению, этим датчиком часто оснащают дегазатор постоянного объема.


Да, наверно путаю потому что плотномер кориолисов мне никогда не попадался и я не представляю как он конструктивно выглядит.
Буду рад, если пришлете ссылочку.

Оффлайн Федя-Инженер

  • Да будет нефть
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 716
  • Карма: +82/-31
  • Маленького обидеть всякий норовит
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #9 : 09 Сентябрь 2017, 19:13:17 »
Я уже предлагал построить плотномер периодического действия. Никого же не смущает такой принцип у ХГ. И стоить будет пустяки. Но потребует ЕТО. Так что ж...
Унижая... не возвысишься.
И чего это боги горшки не обжигают?

Оффлайн 127486

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Карма: +34/-9
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #10 : 11 Сентябрь 2017, 11:05:14 »
Я уже предлагал построить плотномер периодического действия. Никого же не смущает такой принцип у ХГ. И стоить будет пустяки. Но потребует ЕТО. Так что ж...

Смотря сколько периодичность.
На практике знаю что мелкие пачки пролетают за 3-5 секунд, это уже говорит что периодичность 3 секунды большая.
Даже на примере хроматографа, при СПО по суммарнику можно трубки считать, а хроматограф молчит, так как не попадает в цикл.  Боюсь что такая же участь ждет и плотномер.
А если городить кориолиса, то логично его собирать комплексным (плотность, температура, дегазатор, расход).

Оффлайн PDS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Карма: +20/-24
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #11 : 11 Сентябрь 2017, 17:35:24 »
Смотря сколько периодичность.
На практике знаю что мелкие пачки пролетают за 3-5 секунд, это уже говорит что периодичность 3 секунды большая.
Даже на примере хроматографа, при СПО по суммарнику можно трубки считать, а хроматограф молчит, так как не попадает в цикл.  Боюсь что такая же участь ждет и плотномер.
А если городить кориолиса, то логично его собирать комплексным (плотность, температура, дегазатор, расход).

Периодичность у изотопного плотномера совсем не 3-5 секунды, а порядка 2 минут если мне память не изменяет. И вроде бы живой.

Оффлайн 127486

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Карма: +34/-9
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #12 : 11 Сентябрь 2017, 18:11:46 »
За 2 минуты на буровой пожар может случиться.

Оффлайн mend0za

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 50
  • Карма: +17/-1
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #13 : 11 Сентябрь 2017, 18:27:24 »

А если городить кориолиса, то логично его собирать комплексным (плотность, температура, дегазатор, расход).

С расходом как раз и возникают затруднения. Приходится решать непростую задачу, если нужна точность, например, для отбивки интервалов трещиноватости, то расходомер надо врезать напрямую в желобную систему. А это дорого и трудоемко. если ставить расходомер по байпасу, тогда точности не видать, та же лопатка получится.

Оффлайн 127486

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Карма: +34/-9
Re: Самый лучший плотномер!?
« Ответ #14 : 11 Сентябрь 2017, 18:40:46 »

А если городить кориолиса, то логично его собирать комплексным (плотность, температура, дегазатор, расход).

С расходом как раз и возникают затруднения. Приходится решать непростую задачу, если нужна точность, например, для отбивки интервалов трещиноватости, то расходомер надо врезать напрямую в желобную систему. А это дорого и трудоемко. если ставить расходомер по байпасу, тогда точности не видать, та же лопатка получится.

Ну да с расходом я погорячился )

 



Покер онлайн