Если я не все еще забыл, то в начале цикла на дисплей и компьютер подается выход с детектора одной колонки, и только после , установленного периода времени подключается выход с детектора другой колонки.
Ммм... В общем, в Геопласт-04 данные с детекторов на компьютере можно увидеть только во время обратной продувки, т.е. когда происходит собственно разделение компонентов; время же отбора пробы (как правило, первые 20-25сек цикла) и время обсчета нформации с последующей передачей подсчитанных значений на сборщик - хроматограммой не охарактеризованы. Но и в этом ХГ хроматограмма начинает "рисоваться" одновременно для обеих колонок. В Геопласт-04М (про который мы, собственно, речь ведем) данные на компьютер с детекторов подаются всегда, за исключением, кажется, небольшого промежутка после окончания данного цикла и перед началом следующего (уже и сам начинаю забывать
). Т.е. хроматограмму видно во всем цикле.
Я, честно говоря, трудно себе представляю, чтобы программа могла ошибиться с пиками компонентов... Она же работает только в жестко ограниченных временных рамках - окнах, и если представить, что, к примеру, что-то случилось с расходом газа-носителя, что привело к сдвигу хроматограммы и в результате в окно С3 попал пик С4, то вероятность попадания максимума от С5 в окно С4 очень мала (хотя не исключена
), т.к. расстояния между этими тремя окнами разные. Отсутствие же положительного экстремума в окне, как известно, приводит к обнулению данного компонента (в данном случае С4). Более того, С5 тоже будет равен нулю, т.к. в районе его окна вообще не будет никакого пика (гексан при правильной отсечке в разделительную колонку не попадает). При сдвиге хроматограммы в другую сторону рассуждения подобны - вероятность одновременного попадания трех пиков не в свои окна очень мала... При глюке же, о котором я говорил, со всеми компонентами все нормально, кроме какого-нибудь одного или двух. Но никакой компонент не обнуляется.
И вообще, все эти предполагаемые события сами по себе маловероятны
, поскольку даже сильные изменения расхода в колонке тяжелых компонентов осчень слабо влияют на скорость хроматографии (в отличие от колонки легких компонентов). На тяжелые в значительной степени влияет изменение температуры, а ее, как уже сказал Mehanik, невозможно резко изменить.
В общем, я почему-то уверен, что это программа мухлюет... Но это уже бездоказательно. Вот если бы этот ХГ сейчас у меня был
. А тогда все как-то не до разбирательств было...
