Автор Тема: Программное обеспечение  (Прочитано 43744 раз)

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #15 : 18 Декабрь 2007, 18:40:39 »
Цитировать
А зачем Вам эти скриншоты?
Вы что, хуже китайцев и сами уже интерфейс сотворить не в состоянии?

Вопрос не в интерфейсе, а в содержании. Этого например я не в состоянии сделать потому как технологов у нас нет, а люди с буровых предпочитают отмалчиваться. В итоге всем что то надо, а что конкретно никто не говорит.

Оффлайн alexii

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
Программное обеспечение
« Ответ #16 : 18 Декабрь 2007, 19:36:18 »
Цитата: "MACTEP"


Колонны насосных штанг
Отчеты по заканчиванию и капремонту (выполненные работы, разбивка во времени, затраты и т. д.)

Другая информация
Технологический план-график
Информация об оборудовании устья скважины
Наземное насосное оборудование
Отказы внутрискважинного оборудования


Эти пункты я твердо считаю лишними - эта информация разработчиков, в в процессе бурения или хотя бы испытания скважины ее просто еще нет (если скважина новая, не боковой ствол) да и необходимость ее в базе данных ГТИ вызывает сомнение.
Насчет погодной информации - пригодится. Да и приделать небольшую метеостанцию - невеликая проблема...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #17 : 18 Декабрь 2007, 19:45:33 »
А не подскажет ли уважаемый МАСТЕР координаты для связи?

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #18 : 18 Декабрь 2007, 21:36:04 »
А кто пользуется программой WellView, скриншоты которой выложили в фотках?

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: +33/-13
Программное обеспечение
« Ответ #19 : 19 Декабрь 2007, 04:18:21 »
Цитата: "REA"
А не подскажет ли уважаемый МАСТЕР координаты для связи?

Что ж Вы без подсказки шагу сделать не можете? Форум же позволяет отправить личное сообщение!

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: +33/-13
Программное обеспечение
« Ответ #20 : 19 Декабрь 2007, 04:31:35 »
Цитата: "alexii"
Цитата: "MACTEP"


Колонны насосных штанг
Отчеты по заканчиванию и капремонту (выполненные работы, разбивка во времени, затраты и т. д.)

Другая информация
Технологический план-график
Информация об оборудовании устья скважины
Наземное насосное оборудование
Отказы внутрискважинного оборудования


Эти пункты я твердо считаю лишними - эта информация разработчиков, в в процессе бурения или хотя бы испытания скважины ее просто еще нет (если скважина новая, не боковой ствол) да и необходимость ее в базе данных ГТИ вызывает сомнение.
Насчет погодной информации - пригодится. Да и приделать небольшую метеостанцию - невеликая проблема...

Убрать не проблема! Если они не востребованы - база данных не заполняется, но вдруг кому-то понадобятся, - они уже предусмотрены!
Вообще, если честно, это все экспромт.
С чем, безусловно, согласен - начинать надо со справочника базы данных и протоколов передачи данных. А уже потом творить пакет прикладных программ. Но обсуждать функции и задачи программ нужно уже сейчас, чтобы программисты и прочие артисты уже задумались как им это делать.
А то ведь как иногда бывает:
- Ммне нужна такая программа.
-У нас ее нет.
- А на сайте указано, что есть!
- Была. но заказчики не просят, поэтому нет.
- Я заказчик, и мне нужна - готов денег дать - только сделайте.
- Нет, не можем - программист уволился.

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: +33/-13
Программное обеспечение
« Ответ #21 : 19 Декабрь 2007, 04:55:52 »
Пакет программного обеспечения должен включать прикладные программы, имеющие повседневное практическое значение для решения проблем, возникающих при строительстве скважины. Полагаю, что будет востребована у специалистов буровиков программа, которая могла бы оценивать устойчивость ствола скважины, особенно при наклонно направленном и горизонтальном бурении. При строительстве таких скважин эта проблема часто бывает критической, с риском больших финансовых затрат, потери времени, а иногда и скважины. Программа должна учитывать механико/химическую и порово- упругую модели взаимодействия сред, чтобы оценивать нагрузки и стабильность открытого ствола наклонной скважины. Эти две модели с циркуляцией и без циркуляции должны на выходе дать оценку стабильности ствола скважины и диапазон устойчивых давлений в единицах плотности бурового раствора. Для наглядности анализа воздействия изменений результаты должны иметь возможность графического отображения критичных параметров.
Функции программы:
- анализ устойчивости ствола скважины во всем диапазоне глубины скважины;
- определение в реальном времени напряжений возникающих в скважине при бурении и СПО;
- вычисление безопасных диапазонов плотности бурового раствора, как функции угла и азимута;
- полная информация о параметрах выходящего раствора, включая эффективность очистки ствола скважины на разных интервалах;
- прогноз обвалообразования стенок скважины и поглощений;
- определение прихватоопасных ситуаций в скважине;
- графика должна иметь возможность экспорта в офисные программы.
Программа должна учитывать относительное воздействие каждого параметра на диапазон безопасной плотности бурового раствора.
Обвал стенок скважины и образование трещин несложно прогнозировать, поскольку они являются функцией плотности раствора, угла и азимута интервалов скважины.
И последнее, программа должна быть легкой при использовании в условиях буровой и иметь возможность передачи результатов своей работы на верхний уровень управления, а также управления с верхнего уровня. Тогда действительно с вас пылинки на буровой сдувать будут, поскольку эксплуатационная эффективность такой программы несомненна.

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #22 : 19 Декабрь 2007, 17:14:08 »
Цитировать
Что ж Вы без подсказки шагу сделать не можете? Форум же позволяет отправить личное сообщение!

Не люблю я этот механизм. А почему столько эмоций?

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: +33/-13
Программное обеспечение
« Ответ #23 : 20 Декабрь 2007, 03:24:45 »
Цитата: "REA"
Не люблю я этот механизм. А почему столько эмоций?

Если души не глубокие, чувства и эмоции льются через край

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #24 : 20 Декабрь 2007, 18:26:43 »
Очень все неоднозначно особенно в гидравлике - нет нормальных формул, подтвержденных данными скважинных измерений. Для проверки моделей нужны дорогостоящие исследования. В настоящее время у нас появляется такая возможность. Лучше буржуинов сделать действительно будет сложновато.

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #25 : 20 Декабрь 2007, 18:30:26 »
Насчет стабильности ствола тоже можно не одну диссертацию написать. А сейчас как принято это расчитывать?

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: +33/-13
Программное обеспечение
« Ответ #26 : 21 Декабрь 2007, 03:09:48 »
Цитата: "REA"
Насчет стабильности ствола тоже можно не одну диссертацию написать. А сейчас как принято это расчитывать?

Отечественных программ с такими функциями и решаемыми задачами, я не видел. Так что, прийдется кому-то дисертацию писать.

Оффлайн boikovsoft

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 288
  • Карма: +7/-0
  • Инженер-программист
    • http://oilsoft-service.com
Программное обеспечение
« Ответ #27 : 09 Январь 2008, 21:17:17 »
Талантов в россии хватает, только вот ктож платить за сие чудо то будет. Как практика показывает заниматься разработкой ГТИ не так уж и рентабильно (возможно я не прав.).

Оффлайн boikovsoft

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 288
  • Карма: +7/-0
  • Инженер-программист
    • http://oilsoft-service.com
Программное обеспечение
« Ответ #28 : 11 Январь 2008, 03:27:02 »
Согласен вот только не все готовы платить.
Нужен хороший менеджер по продвижению.

Например, я придумал ну очень хорошую идею скажем для станции ГЕОТЕК. Ранее ее ни кто не использовал. Так вот на ее реализацию по прогнозу я должен затратить порядка 100 тыс. а продать смогу в лучшем случае троим. И все тут то они даже на корню эти идеи и тонут. Нет ни малейшей стабильности. Сил затрачивается много а отдачи мало.

Мне кажется выход один надо коопирироваться и вместе спонсировать разработку с нужным колличеством специалистов.

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Карма: +91/-64
    • GeoSensor
Программное обеспечение
« Ответ #29 : 14 Январь 2008, 17:30:45 »
>Если посмотреть спецификацию на поставку станции ГТИ, то самые дорогие позиции - софт.

Софт вписывается по остаточному принципу - стоимость станции минус стоимость железа, которое можно приобрести поотдельности. А сам софт у нас например ничем не защищен - копируйте на здоровье. Отдельно же продать программу ГТИ довольно сложно и наша компания таким (предметно) не занимается.

 



Покер онлайн