Автор Тема: ЗТС  (Прочитано 13423 раз)

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
ЗТС
« : 12 Декабрь 2007, 22:49:30 »
У нас работают на базе Геолинков с гидравлическим каналом связи. Интегрируется с GeoScape

Оффлайн alexii

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #1 : 26 Декабрь 2007, 07:28:54 »
Работаем сейчас с бригадой ЗБС. За год сталкивался только с двумя типами ТС - Геолинк (ваши кстати - ГЕРС нижневартовский) и Sperry Sun. Обе с гидравлическим каналом, только у Sperry генератор вместо батарей... У кого еще какая техника ходит?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
ЗТС
« Ответ #2 : 26 Декабрь 2007, 21:32:13 »
У нас уже давно изобретают акустический канал связи - пока удается достать сигнал с двух примерно километров. Не знаю чем дело закончится. А геолинки очень активно мы приобретаем при чем мы сделали свой декодер сигнала, который не хуже их, а может и лучше. Скоро заменим их пульсатор и все - от самого геолинка ничего не останется.

Оффлайн alexii

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #3 : 27 Декабрь 2007, 05:43:16 »
Аккустический, говорите... А каких размеров это оборудование получается? Особенно скважинная часть? Может его еще где применить можно кроме ЗТС?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
ЗТС
« Ответ #4 : 27 Декабрь 2007, 17:31:32 »
Может и можно. Размеры там небольшие, а диаметр совсем небольшой. Это делают акустики, которые раньше наведение торпед делали и связь с подводными лодками. Если у вас есть подводная лодка и нужно срочно приделать к ней телефон - обращайтесь :)

Оффлайн alexii

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #5 : 27 Декабрь 2007, 18:41:44 »
Не, спасибо - наша подлодка стоит на приколе возле скважины... Осенью правда чуть не погрузились  :D
А спрашивал я из любопытства, нельзя ли применить такой канал связи в автономных скважинных приборах - глубинных манометрах или чем-нибудь автономном комплексном, типа уфимского "Сакмара" - кабель в скважину не всегда удобно спускать, на проволоке работать проще...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1309
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
ЗТС
« Ответ #6 : 28 Декабрь 2007, 20:37:32 »
Так мы и делаем для своих автономных приборов коих у нас штук 20 уже. Правда в процессе бурения не знаю сколько из них могут работать. Вероятно можно и к другим комплексам адаптировать.

Оффлайн ek

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #7 : 01 Февраль 2008, 01:02:47 »
Никто не подскажет ?
Курсы по работе ЗТС с гидравлическим каналом связи где нибурь в России имеются?

Оффлайн andrusha

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #8 : 03 Февраль 2008, 06:01:54 »
Гидравлический канал - это здорово! а с электромагнитным кто-нибудь работает? поделюсь опытом борьбы со сварщиками!!!!

Оффлайн tararam

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #9 : 09 Март 2008, 02:53:48 »
какой пульсатор?производитель?Geolink-по сравнению с бейкером гавно,самые xxx пульсаторы-APS,проверено

Оффлайн tararam

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #10 : 09 Март 2008, 02:58:43 »
Забыл БТС как страшный сон-гидравлика фореве

Оффлайн ghost

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-0
ЗТС
« Ответ #11 : 07 Август 2008, 02:11:11 »
Цитата: "tararam"
какой пульсатор?производитель?Geolink-по сравнению с бейкером гавно,самые xxx пульсаторы-APS,проверено

По каким таким параметрам ты это оценил?? А может сам работал на этом оборудовании??

Оффлайн duo70

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 18
  • Карма: +2/-0
ЗТС
« Ответ #12 : 26 Октябрь 2008, 04:43:55 »
доброго времени суток. С забойными телесистемами не работал но появился заказчик который хочет видит ГК и БК в процесе бурения и просмотр угла переодически подскажите что нужно (можно) купить?

Оффлайн Ron

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 110
  • Карма: +13/-1
    • http://mudlogging.ru
Re: ЗТС
« Ответ #13 : 28 Октябрь 2008, 22:56:36 »
Цитата: "duo70"
доброго времени суток. С забойными телесистемами не работал но появился заказчик который хочет видит ГК и БК в процесе бурения и просмотр угла переодически подскажите что нужно (можно) купить?

В общем все современные ЗТС импортные, которые мне известны имеюют гамма-каротаж и сопротивление горных пород. Соответственно выбор велик. Сперрисан, Геолинк, Бейкер, Шлюм, АйПиЭс и т.д. больше не знаю, но есть еще конечно.

Оффлайн Roughneck

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
Re: ЗТС
« Ответ #14 : 03 Ноябрь 2008, 02:19:23 »
Цитата: "Ron"

В общем все современные ЗТС импортные, которые мне известны имеюют гамма-каротаж и сопротивление горных пород. Соответственно выбор велик. Сперрисан, Геолинк, Бейкер, Шлюм, АйПиЭс и т.д. больше не знаю, но есть еще конечно.


Выбор-то есть, только вот купить что-то у СпериСана (точнее у Халлибуртона) - тяжеловато.... 12 месяцев ожидания и врядли продадут инклинометры, а уж тем более резистивиметр.... с Бейкерами и Шлюмами то же самое.... им на собственные нужды сейчас железа не хватает... :)
Остаётся только "второй эшелон" - Геолинк, АПС, Тензор.... ну или совсем уж экзотика.... :)

 



Покер онлайн