Датчики

[Snark]

Самый главный датчик на буровой – глубиномер, если не считать дегазатор датчиком. К тому же датчик капризный, требующий калибровок после каждой перетяжки талевого каната. Коль мы фантазируем о идеальной станции будущего, почему не помечтать.
Может, есть смысл использовать для измерения положения талевого блока и, соответственно, глубины долота и забоя скважины талевый канат. Ведь он в профиле представляет собой развернутую окружность диска с зубьями: на утолщениях прядей – металла больше, в углублениях – меньше. Датчики чувствительные на прохождение металла есть, можно ставить их несколько, развернув в горизонтальной и вертикальной плоскости. Преимущества: нет механики, не нужны калибровки, просты в обслуживании «поставил и забыл».
Или, например, использовать «мертвую» ветвь оснастки талевого блока для акустического принципа измерения. На талевом блоке установить источник импульсов – в мертвой зоне, в районе кронблока установить два приемника с постоянной базой по вертикале. По времени регистрации импульсов – определяем расстояние, то есть положение талевого блока. Калибровка, если и потребуется, то одна на всю скважину. Или все не так просто в этом случае?

[Vital]

Вот здесь http://www.sensorica.ru/12-4.html интересные датчики есть, помоему хорошая замена ДОЛу.

[MACTEP]

Вот здесь http://www.sensorica.ru/12-4.html интересные датчики есть, помоему хорошая замена ДОЛу.

Много достойных датчиков, но какой из них ХОРОШАЯ замену ДОЛу? Я не увидел.

[Vital]

Хотя бы - энкодер BTF 19 SSI. Конечно, такие уже используются в качестве ДОЛа импортными компаниями (насколько я слышал), но по моему, датчик такого типа будет работать понадежней стандартного (Геотестовского) ДОЛа. Единственное что придется сделать, это переделать выход.

[REA]

Как я уже говорил задача определения перемещения тальблока решается довольно хорошо уже сейчас и есть куда улучшать алгоритмы, а вот определение движения с колонной или без решается гораздо хуже - клинья сейчас работают в одну сторону (известно только когда разомкнуты), а по весу довольно сложно отловить момент начала движения даже не низа колонны, а хотя бы верха.

[Vital]

А возможно к решению этой задачи подойти подключив видеонаблюдение?

Да визуальный контроль за площадкой это очень большое подспорье, правда буровики очень этого не любят.
Только как видеокамеру приспособить к определению глубины ?!?

[Vital]

Начало перемещения колонны  хорошо отбивается и по стандартному ДОЛу.

[Vital]

Действительно, только выход переделать. Все остальное, то же, только плюс еще тросик, который будет путаться и рваться. И замучаетесь вы его менять - я работал с такими  - Вам не советую!

Ну а если лазерный дальномер приспособить? Закрыть его со всех сторон что бы смазка и грязь не попадала на оптику, должно получиться.

[MACTEP]

Как я уже говорил задача определения перемещения тальблока решается довольно хорошо уже сейчас и есть куда улучшать алгоритмы, а вот определение движения с колонной или без решается гораздо хуже - клинья сейчас работают в одну сторону (известно только когда разомкнуты), а по весу довольно сложно отловить момент начала движения даже не низа колонны, а хотя бы верха.

В импортных станциях, в конфиге выставляется значение толерантности ДОЛа на изменение нагрузки на крюк. Вы можете выставить это значение самым минимальным, но как правило выставляют 2-3 тонны. То есть даже вес одной свечи УБТ на крюке приведет к превышению порога срабатывания и включению режима движение бурильной колонны.
Сложно, регистрировать перемещение обсадной колонны, но это только до первого долива. Дальше проблем нет.
Почему у Вас проблемма мне не ясно. Может подправить что-то надо.

[MACTEP]

Ну а если лазерный дальномер приспособить? Закрыть его со всех сторон что бы смазка и грязь не попадала на оптику, должно получиться.

См. тему Дол в форуме ГТИ

[REA]

Например при перемещении вверх происходит следующее: сначала вытягивается канат. Вес при этом растет и по разному в зависимости от веса колонны. Далее начинает вытягиваться колонна. За одну секунду вес меняется допустим на 37 тонн, перемещение тальблока при этом составляет допустим 70 сантиметров. Вопрос - на сколько переместилась колонна? Может быть 20 сантиметров, а может 40 - зависит от веса самой колонны, затяжек, диаметра каната и т.п. И так при каждом наращивании. Есть еще разные факторы влияющие на точность - неравномерность укладки каната, неравномерность сжатия/растяжения колонны в вертикальном и горизонтальном участках и т.п.

[REA]

Если с клиньев поднимать, то конечно она меньше вытягивается. Растягивается за счет того, что она соприкасается со стенками и раствором и при движении создается сопротивление. До того как ее посадили на клинья ее немного "сжали" - сняли напряжение движением вниз где то на метр.

[Vital]

Разработчикам датчиков было бы неплохо встроить схему температурной компенсации в датчики веса, момента, плотности гирьевой, а то значения плавают +\- 20%

[REA]

Неплохо бы И главное все в курсе, но до сих пор почему то не сделали. Впрочем у нас уже делают какие то усилия в сторону минимизации калибровок и стабильности показаний.

[mac]

Еще бы продвигались бы в сторону упрощения процесса калибровки, а то ваши упрощения не всегда нормально работают в реальных условиях, приходиться перекалибровывать, подгоняя под ваши заводские  уставки реальные значения. В Геотесте гораздо проще и быстрее калибровать датчики, хотя некоторые ваши, признаю, работают гораздо лучше