Автор Тема: ДОЛ  (Прочитано 33446 раз)

Оффлайн PEMOHT

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 961
  • Карма: +373/-672
    • electroniclance
ДОЛ
« : 09 Октябрь 2008, 20:27:22 »
Марка ДОЛа, модификация, производитель.
Часто встречающиеся неисправности, глюки, косяки, брак.
Как определяется и способ устранения.
Модернизация имеющегося.
Способы крепления, передача вращения... .
Что есть нового на замен, идеи (даже "фантастика").
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

Оффлайн PEMOHT

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 961
  • Карма: +373/-672
    • electroniclance
ДОЛ
« Ответ #1 : 10 Октябрь 2008, 15:27:26 »
Доброго времени уважаемые коллеги.
Благословясь начнём. :)
Пользуем в основном Геосферовские тверские ДОЛ-3т , Есть и немного уфимских Геотестовских.
Все подвергались ремонту,  от простого до радикального.
Самое "больное" место в ДОЛе - оптическая система и её подвес.

  Ретранслирую суть моей рацухи:
   Прошу рассмотреть рацпредложение по ремонту датчика оборотов лебёдки ДОЛ-3т, в дальнейшем ДОЛ. Датчик регистрирует положения тальблока буровой установки, станцией ГТИ, в процессе бурения.
Основным регистрирующим элементом ДОЛа является стеклянный оптический диск. В результате многолетней эксплуатации датчиков из-за разрушения оптического диска вышли из строя пять ДОЛов.
 Причины поломки диска:
1. Жёсткие условия эксплуатации. Вибрационные и ударные нагрузки.  
   2. Климатические условия. Чем ниже температура,  тем выше хрупкость диска.
   3. Физический износ опорных подшипников оптического диска.
При бурении боковых стволов нагрузка на ДОЛ гораздо выше из-за особенности бурового станка.
   В комплект ЗИП диск не входит и отдельно от ДОЛа производителем не поставляется, поскольку оптическую систему, производители  ДОЛа, получают из Белоруссии. Попытались напрямую договориться о поставке малой партии дисков для ремонта ДОЛов, но цена за диск оказалась сравнимой с ценой за рабочий новый ДОЛ.
    В поставленную задачу входило:
1. Придумать новую надёжную оптическую систему, поскольку изготовить, аналогичный заводскому, стеклянный оптический диск не возможно.
2. По возможности максимально использовать имеющуюся снастку       ДОЛа.
3. Чтобы конечная конструкция была проста в изготовлении и  настройке в условиях аппаратного цеха.
4.  Не изменить эксплуатационные характеристики ДОЛа.
   Изучив разные подобные оптические системы, пришёл к выводу, изменив и доработав имеющуюся конструкцию ДОЛа, можно использовать самодельный не стеклянный оптический диск (дюралюминиевый или из фольгированого текстолита). Сложность заключалась в изготовлении шаблона с точным расположением калимационных отверстий. Поскольку изменился способ регистрации оптических импульсов, пришлось полностью заново разработать и изготовить электронику датчика.
   После изготовления точного шаблона оптического диска, изготовление новых дисков уже не проблема.
    Электронная часть датчика получилась не сложная.
    Диски и электронику не трудно изготовить в условиях аппаратного цеха.
    Изготовленный опытный образец испытан на стенде, показал хорошие эксплуатационные характеристики. По аналогичной схеме отремонтированы остальные ДОЛы.

   Далее: следующие "касяки" - дребезг и помехи ( ДОЛ начинает самопроизвольно  искажать ситуацию).
  Дребезг: неоднократно подмечено подтяжные гайки, самоцентрирующихся подшипников в подвесе опт.диска, контруется клеем ПО СМАЗКЕ => фиксация слабая или никакая
. Сие заводской брак. Чем хуже тем быстрее проявится.
Подтянуть гайки и переконтровать клеем (лаком, краской), с предварительной зачисткой  - не проблема на скважине.
  Помехи: Из-за использования силовых агрегатов с частотным управленим,  в следствие чего, помехи лезут во всё и вся.
Решается использованием экранированного кабеля, и установкой ёмкостных шунтов, как в ДОЛе, так и в УСО (канал ДОла). Если хватит квалификации персонала, на скважине сделать так же не проблема.
1-2часа времени, не более.
С уважением, Сергей.
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 400
  • Карма: +33/-13
    ДОЛ
    « Ответ #2 : 12 Октябрь 2008, 07:07:15 »
    А почему не уйти от оптической системы измерения напрочь, если она такая не надежная? Может для наших климатических условий другой принцип измерения положения тальблока больше подходит...?

    Оффлайн PEMOHT

    • Модератор
    • *****
    • Сообщений: 961
    • Карма: +373/-672
      • electroniclance
    ДОЛ
    « Ответ #3 : 13 Октябрь 2008, 15:35:02 »
    Цитата: "MACTEP"
    А почему не уйти от оптической системы измерения напрочь
    ...
    Здесь имеем, что имеем. в смысле обсуждаем косяки имеющегося оборудования.
     
    Цитата: "MACTEP"
    ...другой принцип измерения положения тальблока больше подходит...?
    А для этого ИМХО лучше открыть другую ветку, иначе за обсуждением нового, "крик о помощи" может быть и не "услышан".
    С уважением, Сергей.
    Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

    Оффлайн PEMOHT

    • Модератор
    • *****
    • Сообщений: 961
    • Карма: +373/-672
      • electroniclance
    ДОЛ
    « Ответ #4 : 13 Октябрь 2008, 20:56:47 »
    Ремонт канала ДОЛа в УСО.
     Одной из причин отказа в работе канала ДОЛа, является  выход из строя микросхемы 6N136, отвечающей за гальваническую развязку информационных сигналов ДОЛа от электроники УСО.
     Это происходит при механическом повреждении кабеля, реже из-за физических свойств самой микросхемы, от долгой работы микросхема «подсаживается».
    Поскольку штат партии ГТИ состоит из геологов и геофизиков, опыта ремонта сложной электроники, как правило, нет, в лучшем случае умеют распаять кабель.
    Проблема заключается  в разработке способа ремонта, реализуемого даже не специалистом.
    Решая данную задачу, пришёл к следующему:
    1.   Ремонт занимает не много времени 1,5-2 часа.
    2.   Ремонт можно провести даже при отсутствии в ЗИПе нужной микросхемы (всё учесть очень трудно).
    3.   Можно пожертвовать двумя частотными каналами (в работе используются только 2 из 4 или 2 из 6,в зависимости от модификации УСО) без снижения информативности УСО.
     
    Ремонт заключается в замене фазовых каналов ДОЛа двумя частотными. При этом неработающие микросхемы канала ДОЛа просто выкусываются и перемычками информационные потоки от ДОЛа переводятся на частотные каналы, после чего, поступают в схему обработки данных ДОЛа. Если квалификация ремонтника позволяет, как вариант, можно аккуратно выпаять микросхемы из частотных каналов и поставить их на место удалённых нерабочих, но это более рискованно, так как есть возможность повредить микросхему при демонтаже.
    Для  удобства и точности ремонта, сделаны оцифрованные фотографии поэтапной переделки процессорной платы УСО с поясняющими комментариями.

    Данная методика ремонта  опробована в ПИМСе.
    При проведении монтажных работ буровой бригадой, был перебит кабель УСО-ДОЛ, и как следствие вышли из строя микросхемы 6N136
    Из-за удалённости партии ГТИ, было невозможно  быстро отремонтировать или заменить УСО.  
    По интернету   были посланы  оцифрованные фотографии переделки процессорной платы УСО с поясняющими комментариями, и после консультации по телефону, оператор станции ГТИ смог успешно отремонтировать УСО.
    В результате партия нормально отработала две недели и с плановой сменой вахт получила  рабочее УСО, не пришлось экстренно гонять машину для замены или ремонта.
     
      Данная метОда пригодна для ИМСовских УСО.
     С уважением, Сергей.
    Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

    Оффлайн Myxa

    • Старожил
    • ****
    • Сообщений: 250
    • Карма: +37/-2
      ДОЛ
      « Ответ #5 : 14 Октябрь 2008, 03:49:10 »
      А нельзя ли сделать так, чтобы паяльник был не нужен. Может ЩР поставить, серьезно: нужна микросхема - подключил ее; не нужна - отсоеденил разъем. А то кусачки, паяльник....., а потом где годную микросхему на буровой возьмешь, жди когда через год с вахтой передадут.

      Оффлайн PEMOHT

      • Модератор
      • *****
      • Сообщений: 961
      • Карма: +373/-672
        • electroniclance
      ДОЛ
      « Ответ #6 : 14 Октябрь 2008, 14:12:56 »
      Здравствуйте уважаемый "Myxa".
      Цитата: "Myxa"
      А нельзя ли сделать так, чтобы паяльник был не нужен. ...

      В принципе возможно и определённые технологии есть, но не рекомендую, поскольку подвижный контакт более "касячный", чем паяный. А в ГТИ и без этого полно контактных "косяков".
      Цитата: "Myxa"
      ....а потом где годную микросхему на буровой возьмешь, жди когда через год с вахтой передадут.
      В предложенном мной варианте можно проработать и год, и с вахтой поменять, а восстановлением отремонтированного в"боевых условиях" пусть уже занимается ремонтная служба, они тоже должны ЗП отрабатывать.
      С уважением, Сергей.
      Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

      Оффлайн Beda

      • Глобальный модератор
      • *****
      • Сообщений: 203
      • Карма: +16/-5
        ДОЛ
        « Ответ #7 : 14 Октябрь 2008, 14:57:29 »
        Цитата: "PEMOHT"

        Цитата: "Myxa"
        А нельзя ли сделать так, чтобы паяльник был не нужен. ...

        В принципе возможно и определённые технологии есть, но не рекомендую, поскольку подвижный контакт более "касячный", чем паяный. А в ГТИ и без этого полно контактных "косяков".

        Не всегда оправданно применять паяльник. Сейчас все больше применяется обжимка и соединение под отвертку. Очень удобно, особенно внешние (вне станции) такие соединения эксплуатировать в мороз и дождь.
        Всё будет так как надо, даже если будет иначе...

        Оффлайн PEMOHT

        • Модератор
        • *****
        • Сообщений: 961
        • Карма: +373/-672
          • electroniclance
        ДОЛ
        « Ответ #8 : 14 Октябрь 2008, 15:16:29 »
        Цитата: "Beda"
        ...Не всегда оправданно применять паяльник. Сейчас все больше применяется обжимка и соединение под отвертку. Очень удобно, особенно внешние (вне станции) такие соединения эксплуатировать в мороз и дождь.
        Снаружи безусловно да, внутри, в смысле - на электронной плате и т.п., лучше паять. Аккуратно естественно :).
        С уважением, Сергей.
        Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

        Оффлайн mehanik

        • Старожил
        • ****
        • Сообщений: 316
        • Карма: +16/-1
          ДОЛ
          « Ответ #9 : 14 Октябрь 2008, 16:22:21 »
          По стекляному диску - ломалось как правило при неправильной разборке датчика, когда забывали стопор на валу ослабить. Менял в условиях станции просто - брал дискету, нарезал на ней зубчики и все дела. Помню, до 18 зубчиков легко получалось, если больше надо - тогда терпение и аккуратность требуется.
          По поводу замены оптронов тоже легко решается - просто заранее на их место припаиваются панельки и все. Ставить , снимать, менять микросхемы после этого - пара минут.
          Ко всему, на каждую фазу я ставлю светодиоды - по их работе видно исправность ДОЛа и оптопар.

          Оффлайн PEMOHT

          • Модератор
          • *****
          • Сообщений: 961
          • Карма: +373/-672
            • electroniclance
          ДОЛ
          « Ответ #10 : 14 Октябрь 2008, 16:40:23 »
          Уважаемый mehanik.
          Цитата: "mehanik"
          ... менять микросхемы после этого - пара минут.
          Ко всему, на каждую фазу я ставлю светодиоды - по их работе видно исправность ДОЛа и оптопар.
          , А УСО какое, чьё? Марка ДОЛа?
          Поскольку в ИМСовских УСО,СД изначально стоят.
          Суважением, Сергей.
          ЗЫ
          Цитата: "mehanik"
          ... Менял в условиях станции просто - брал дискету, нарезал на ней зубчики и все дела.

          Дискету(флопик) или CD диск?, и чем прорезал?
          ЗЫЫ
          Цитата: "mehanik"
          ...   на их место припаиваются панельки и все. Ставить , снимать, менять микросхемы после этого - пара минут.

          Цитата: "PEMOHT"
          ...Одной из причин отказа в работе канала ДОЛа, является выход из строя микросхемы 6N136, отвечающей за гальваническую развязку информационных сигналов ДОЛа ...
          Мной описанный выше случай - еденичный ( из 30 УСО находящихся в эксплуатации), так что тотальную переделку под панельки не поддерживаю, ИМХО паяные лучше вставленных.
          Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

          Оффлайн mehanik

          • Старожил
          • ****
          • Сообщений: 316
          • Карма: +16/-1
            ДОЛ
            « Ответ #11 : 14 Октябрь 2008, 17:28:37 »
            Насчет единичности согласен.. Дол от ИМС. Флоппик. Резал обычным канцелярским ножом. В этом доле слабый фотопоток, поэтому дискета для него непрозрачна. Для других долов - материал оптически полупрозрачен, поэтому брал жестянку из под банки кофе и простыми ножницами резал диск из нее)
            Панельки тоже разные, есть и с плотным обжимом ножек. Ничуть не хуже чем обжим в шрках, а там грязь и окислы - вобще караул.

            Оффлайн PEMOHT

            • Модератор
            • *****
            • Сообщений: 961
            • Карма: +373/-672
              • electroniclance
            ДОЛ
            « Ответ #12 : 20 Октябрь 2008, 20:16:01 »
            Здравствуйте уважаемые коллеги.
              Больное место в ИМС(Тверь,Саратов) ДОЛах  --  соединительная муфта: - оси шкива с собственно преобразователем (кодером).
            Обычно переламывается прорезаннная пружина (функция карданного сочленения).
            Как выходите из положения?
            Запас кончается, скоро вопрос встанет остро.
             С уважением, Сергей.
            Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

            Оффлайн mehanik

            • Старожил
            • ****
            • Сообщений: 316
            • Карма: +16/-1
              ДОЛ
              « Ответ #13 : 20 Октябрь 2008, 21:41:15 »
              дюритовая трубка с хомутами

              Оффлайн PEMOHT

              • Модератор
              • *****
              • Сообщений: 961
              • Карма: +373/-672
                • electroniclance
              ДОЛ
              « Ответ #14 : 20 Октябрь 2008, 22:14:55 »
              Здравствуйте уважаемый mehanik.
              Не сильно нравится, типа подобие старого, на кодере хорошо закрепляется, а на шкивном валу, опять через окно доступа (было бы их два диаметрально противоположных)..., сильно неудобно, при прикосновении отвёрткой вал кодера с закреплённым хомутом постоянно прокручивается трудно поймать, поскольку не по центру.
               Более думаю по принципу: как в поплавковом уровнемере -  полу хомуты, у одного - типа "зуб", у другого - ответная "выемка, гнездо", подлиннее, чтобы  перекрыть соеденительную резьбу (кодера со шкивблоком).
                Либо два диска с наклееными "фрикционными дисками"  из микропоры. Скручиваем кодер и шкивблок, фрикционные диски соединяются.... .
              Как мысли мои?
               С уважением, Сергей.
              Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

               



              Покер онлайн