Доброго времени уважаемые коллеги.
Если я не ошибаюсь, эта ветка начиналась из утверждений, что сделать УСО своими руками не вопрос. Вообщее нет ничего проще в оборудовании ГТИ. Одной левой за 5 минут УСО на любой вкус для любых задач.
Действительно УСО не так уж и сложно, его задача: получить, обработать информацию, спакетировать и согласно протоколу опроса переслать на компьютер, в оговореном формате (485 для ИМС). Рынок электроники предлагает много девайсов по этому поводу, сбором информации занимается не одно ГТИ.
Сложность в програмной привязке полученной информации к существующему ПО.
В общем хоре таких утверждений были слышны голоса и видны надутые щеки и duo70 и PEMOHT. Отчего же теперь эти господа сдулись и у них возникли эти просьбы о помощи разобраться с УСО?
8O
Чесно говоря, подобное отнашение удивляет. И полемику по этому поводу, на уважаемом форуме, считаю неприемлемой, по крайней мере с моей стороны :wink: .
Если у Вас нет желания помочь - к чему тогда ёрничать.
Я пытаюсь "разрулить" проблему, возможно у когото есть готовое решение и оно интересно не только мне, иначе не обратился бы .
Совет опытного - сокращает время на поиск и устранение касяка.
...Утверждают, что случай у них довольно сложный и уникальный.
Детская болезнь ДОЛа, а не УСО.
Здесь вопрос спорный!.
Господа, а Вы не пробовали пасик завести не в пол-оборота, а в полтора оборота на шкив ДОЛа и на вал лебедки?
Пробовали всё: оператор с более чем 15 летним стажем работы, с опытом работы на разных системах сбора (ИМС, Геотест, АМТ,...).
Всякое механические касяки - исключены, Электроника настроена - отвечаю!
Остаётся только одно - передача данных ДОЛа и обработка оных УСО. Кстати кабеля и соединения - в норме.
Кто и как подобное поборол?!
На данный момент подготовил принципиально новый ДОЛ: с "оптикой" на 40 импульсов, против 204 у ИМСовского, и с новой электронной начинкой на ключах.
По результатам отпишусь обязательно.
С уважением, Сергей.
ЗЫ :oops: Подскажите пожалуйста как правильно вставить картинки.
Что то не получается :oops:, "Инструкцию в студию!" :wink:
Лучше один раз увидеть!
ЗЫЫ
Значит,когда блок поднимается вверх на длину свечи количество импульсов, поступивших на УСО не равно количеству импульсов при движении блока вниз на тот же интервал?...
Ну типа да!
Ну и при чем здесь УСО, если количество импульсов в одном напрвлении больше, чем в другом?
Раз количество импульсов с датчика поступает на УСО разное, значит проскальзывает привод датчика...
Не проскальзывает - оператору верю!
...Типа мысли как раз у Вас нет. Если не использовали самоделки для тестирования датчиков и каналов, которыми не так давно хвастались?
А если применяли свои приспособы, то почему не написали об этом.
Или случай настолько сложный, что никак не определить где сбой в датчике или в УСО, или софт глючит?
Тестер-имитатора в этой партии ещё нет (не решён вопрос финансирования). И в Т-И и в сделанном мной ДОЛе - импульсы более идеальной формы ("прямоугольные коробки"), чем в ИМСовском (с завалеными фронтами).
Чтобы разобраться нужно поганять оба ДОЛа на одной буровой, Желательно при СПО. При бурении и наращивании ИМСовский ДОЛ работает точно.
Надеюсь решится всё в ближайшую неделю.
Добра и удачи всем!