всего на станции 2 человека 1 геолог-технолог и 2 геолог-технолог или просто технолог.это нынешний вариант ,который всех устраивает
2 вариант: 2 технолога 1 геолог если платить геологу за дни геологии их в месяц ну неделя от силы геологи за такие деньги не пойдут работать. Если платить геологу за весь месяц (при условии ,что геология может и не вестись) тоже не вариант -зачем платить человеку который не работал целый месяц? да и операторам которые сидят на скважине и на данный момент ведут геологию оплата идет за совмещение геологии -добавить геолога-убрать надбавку за геологию (а мало кто хочет работать за среднюю зп геофизика ГТИ в других компаниях)
3 вариант: выездной геолог (как показала практика переезды геологов с оборудованием не такая уж хорошая идея я думаю многие геологи со мной согласятся.
Не согласен. Во многих предприятиях ГТИ работают по 3, а то и по 4 человека. Георесурс, Петровайзер, к примеру. Если экономить на людях, то и работать к таким не идут. Но зато у работников этих предприятий работа соотносится с заработком, то бишь сложность высокая, и конкурентноспособность соответственно. Я не агитирую за эти компании, я пытаюсь донести до работодателей мысль об адекватности оплаты работы. Мало работы - мало оплаты. Много работы - неадекватно оплаты - никто не работает.
Кстати, мысль об выездном геологе неплохая, только оборудование зачем тащить? на станции свое оборудование. Приехал, развернул, отработал, свернул, уехал. Места для технологов больше.
