Формирование эффективного рынка ГТИ

[PDS]

Или вот пример, как определить цену на ходы насоса. Напрмер ваш взять, за сколько вы его продаете то, чуть ли не за 5 тыс? А у нас он стоит тыс 30-40, потому что у нас там один импульсный источник питания стоит как вся ваша коплектуха, включая копеечный линейный источник. У нас корпус по себестоимости материала только более 1 тыс руб. Получается нужно запретить продавать ваши ходы насоса?

И в новых ходах насоса у нас кстати импульсный стоит. Да и в старых тоже, хоть и не во всех (зависит от типа).
Я говорю в основном про цены на сервис сейчас, хотя с закупками примерно такая же картина.
Я не сторонник регулирования рынка без необходимости, но почему некоторые подрядчики не могут объединиться для достижения совместной цели?

Ну вот, а появится фирма, которая делает на старых линейных источниках, да и все остальное копеечное и скажет, почему мы должны продавать с накрутками в 1000%? И ведь правы будут. Получается нужно запретить дешевую комплектуху? Ну вот у вас часто используются коробки такие пластиковые, сколько они стоят? Ну явно не 1.5 тыс за каждую, а вот у нас они обходятся в такую сумму, как нам с вами найти консенсус по цене? Да просто  не возможно.

Теперь по поводу цены на услуги. У нас есть как бы направление или точнее сказать стратегия развития, насколько она воплотится в жизнь - время покажет. Мы делаем станцию максимально конфигурируемой удаленно. Те сидит в офисе грамотный(дорогой) специалист и ведет по 3-4 буровых, причем не нужно платить ему полевые и перелеты. Это прилично удешевляет на дорогих специалистах. Ну а на скважине сидят боты. Если данную схему отладить и поставить на поток, себестоимость услуг упадет. Это что же, нам тогда нельзя будет предлагать более низкую цену? Но ведь качество услуг не хуже, а может и лучше.

Короче тут явно нельзя трогать цену и пытаться ее регулировать. Нужно какие то иные способы недопускания левых фирм искать.

[PDS]

Евгений, а от вашей фирмы случаем не было делегации на СНГС-ной презентации? Которая в 19-20 числах была в Саратове.

[REA]

Евгений, а от вашей фирмы случаем не было делегации на СНГС-ной презентации? Которая в 19-20 числах была в Саратове.

Нет

[cvstsk]

Теперь по поводу цены на услуги. У нас есть как бы направление или точнее сказать стратегия развития, насколько она воплотится в жизнь - время покажет. Мы делаем станцию максимально конфигурируемой удаленно. Те сидит в офисе грамотный(дорогой) специалист и ведет по 3-4 буровых, причем не нужно платить ему полевые и перелеты. Это прилично удешевляет на дорогих специалистах. Ну а на скважине сидят боты. Если данную схему отладить и поставить на поток, себестоимость услуг упадет.

ботов  в принципе не получится, так как любое железо надо обслуживать, удаленкой этого сделать не получится.

[PDS]

Теперь по поводу цены на услуги. У нас есть как бы направление или точнее сказать стратегия развития, насколько она воплотится в жизнь - время покажет. Мы делаем станцию максимально конфигурируемой удаленно. Те сидит в офисе грамотный(дорогой) специалист и ведет по 3-4 буровых, причем не нужно платить ему полевые и перелеты. Это прилично удешевляет на дорогих специалистах. Ну а на скважине сидят боты. Если данную схему отладить и поставить на поток, себестоимость услуг упадет.

ботов  в принципе не получится, так как любое железо надо обслуживать, удаленкой этого сделать не получится.

Вот для обслуживания железа достаточно людей на рынке труда, полно всяких админов, элеткроншиков. А вот научить и обучить ГТИ-шному мастерству сложно и затратно, а некоторых вообще не возможно. Вот есть люди, которые без проблем настроят железо, но что такое "пустой крюк" и для чего это нужно - ну никак. А уж про настройку автоматического определения этапов вообще молчу. Было бы неплохо держать на буровой железячников только, а все остальное, включая отправку суточника заказчику - уже в офисе.

Еще вспомнил один прикол, когда мы отправили на станции датчики уровня ультразвуковые, многих людей они в ступор вогнали, как откалибровать датчик так, что его значение уменьшается, а результат объема должен увеличиваться.

[REA]

Еще вспомнил один прикол, когда мы отправили на станции датчики уровня ультразвуковые, многих людей они в ступор вогнали, как откалибровать датчик так, что его значение уменьшается, а результат объема должен увеличиваться.

Давайте сделаем обсуждение станций в другой ветке.
У нас ультразвуковые вообще не калибруются. Вводится только высота емкости и точка установки датчика от верха емкости.

[augrgti]

Давайте сделаем обсуждение станций в другой ветке.
У нас ультразвуковые вообще не калибруются. Вводится только высота емкости и точка установки датчика от верха емкости.

И как в таком случае выполнить требование контролирующих органов: максимальный приток при бурении - 2 м3, при СПО - 0,5 м3?

[PDS]

Давайте сделаем обсуждение станций в другой ветке.
У нас ультразвуковые вообще не калибруются. Вводится только высота емкости и точка установки датчика от верха емкости.

И как в таком случае выполнить требование контролирующих органов: максимальный приток при бурении - 2 м3, при СПО - 0,5 м3?

А в чем проблема? Имея высоту емкости и точку установку датчика, мы получаем уровень жидкости в емкости в нормальных величинах, те уровень жидкости относительно дна емкости, а не обратная величина как на ультразвуке.. А потом переводим в объем.

[augrgti]

А если емкость нестандартная, например, усечённый конус или трапеция?

[Dabbler]

Ага, или что часто бывает ж/д цистерна усечённая, милое дело калибровать по высоте...

[PDS]

А если емкость нестандартная, например, усечённый конус или трапеция?

Для этого есть математическая формула для расчета объема и конуса и трапеции.

[REA]

Ага, или что часто бывает ж/д цистерна усечённая, милое дело калибровать по высоте...

Сделан расчет для эллиптических емкостей. Если конечно емкость непостоянного сечения хитрой формы, то придется наверно калибровать.

[cvstsk]

Сделан расчет для эллиптических емкостей. Если конечно емкость непостоянного сечения хитрой формы, то придется наверно калибровать.

сталкивался с этим на Уренгое (Уралмаш-5000). емкости, а вся обвязка внутри. то бишь емкость, допустим (цифры по памяти) до определенной высоты одну площадь имеет, выше 1,8м, допустим -- площадь за счет обвязки уже меньше. как калибровать? да никак. начальник объекта плевался и матерился каждый раз, когда ему объясняли, что емкость "кривая".
переливают из емкости под ситами в рабочую -- +2 куба, обратно -- -2 куба. звонок, "куда два куба пр?ли, вы чо там, б???, совсем не следите, расп?х??вы???", ну и так далее

[PDS]

допустим (цифры по памяти) до определенной высоты одну площадь имеет, выше 1,8м, допустим -- площадь за счет обвязки уже меньше. как калибровать? да никак.

А в чем проблема откалибровать по кусочной функции? До 1.8 метра одни коэффициенты, после 1.8 - другие.

[Мутант]

допустим (цифры по памяти) до определенной высоты одну площадь имеет, выше 1,8м, допустим -- площадь за счет обвязки уже меньше. как калибровать? да никак.

А в чем проблема откалибровать по кусочной функции? До 1.8 метра одни коэффициенты, после 1.8 - другие.

Сидя в офисе за компьетером - никаких проблем.
А на буровой, чтобы откалибровать емкость по кусочной функции, надо иметь в этом случае (площадь непредсказуемо меняется с высотой) калиброванную емкость 1-2 м3, что во-первых не всегда доступно на буровой, а во-вторых достаточно трудоемкий и нудный процесс.