А вот эта фраза как раз и показывает в чем отличие идеолога от разработчика. Ничего обидного, просто мы смотрим на мир с разных углов. Поясню:
Идеологически все верно. Готов сам подписаться. Но. Практически мы имеем запрос транспортировать по линии только то что дегазировал дегазатор. Тоесть если в промывочной жидкости мало газа, то и дегазировать нам практически нечего.. соответственно это нечего мы должны протолкнуть сквозь линию. Учитывая что в метре гвл диометром 6мм около 28 см3 а линия около 100 метров, получаем что за минуту мы должны прокачать 2.8 литра. Ну допустим мы это прокачаем. Но без разбавления это означает что в минуту мы должны дегазировать около 3литров газа. Запомним эту цифру.
В среднем при температуре 20с и нормальном давлении в чистой воде растворено до 30 см3 воздуха. В промывочной жидкости это на порядок меньше изза солей. Итого примерно 3 см3 на литр. Тоесть чтобы получить производительность около 3х литров мы в минуту должны полностью дегазировать 1000 литров промывочной жидкости. Это около 20 литров в секунду. Взять и полностью дегазировать.
Вы хоть представляете себе размер и потребляемую мошность такого дегазатора?
По этому разработчики делают в дегазаторе не только выходное но и входное отверстие. Зная производительность дегазатора и расход на линии можно расчитать коэфицент разбавления и реальное содержание газа в растворе.
По этому наша новая станция "Гелиос" записывает эти параметры: расход на линии и скорость дегазатора. чтобы можно было математически расчитать реальное содержание газа в ПЖ. Все кто так не делает берут данные с потолка.
Уважаемый коллега.
Вы давно уже стали публичным человеком в области ГТИ и я призываю Вас не терять свою репутацию безграмотными рассуждениями о том, что не является вашей сферой деятельности. Я не могу всерьез оценить ваши рассуждения в этом сообщении. О чём они, о какой "скорости дегазатора", что это такое скорость дегазатора? Это скорость вращения раствора, или что-то другое?
Почему если объем ГВД 28 см3 производительность рыбника должна быть в 2,8 л/мин? Какая между ними математическая взаимосвязь. Я полагаю, что расход ГВС должен быть связан только с производительностью дегазатора, чтобы отражать содержание газа в растворе.
Рассуждая о растворимости газов в жидкости, почему- то берете чистую воду (не указывая какой объем) и 30 см3 воздуха. Но растворимость этана, например, при том же состоянии воды, будет намного выше воздуха, очень хорошо в воде растворяется углекислый газ. Поэтому нельзя строить свои рассуждения на растворимости воды и воздуха в атмосферных условиях. В газовом каротаже другая среда и другие термобарические условия на забое, откуда поступают в раствор УВ. Непонятно почему ваши рассуждения не допускают содержание в растворе газа в свободном состоянии, который в основном и поступает в ГВЛ из дегазатора?
Тема эта уже не раз рассматривалась на данном форуме.
https://mudlogging.ru/index.php/topic,506.msg6491.html#msg6491
https://mudlogging.ru/index.php/topic,506.msg6491.html#msg6491
В интернете встречалась очень хорошая статья на английском языке компании AGIP о дегазаторе QGM с обоснованием его конструктивных особенностей и методики измерений газа. Ознакомьтесь вначале с основами газового каротажа, а потом пишите свои рекламные сообщения. Дорожите своей репутацией!