Конструктивные особенности дегазаторов

[PDS]

Непонятно, Вы хотите мерседес по цене жигулей или жигули по стоимости мерседеса.
Дешево, потому и дешево, что низкое качество!

Нет, низкое качество потому что дешево. Например клиента на 80 тыс так и не нашли, хоть и показывали до С15. Ну сделает кто то суперпупер оборудование, кто его возьмет? Никто.

[Газокаротажник]

Нет, низкое качество потому что дешево. Например клиента на 80 тыс так и не нашли, хоть и показывали до С15. Ну сделает кто то суперпупер оборудование, кто его возьмет? Никто.

Качество не зависит от стоимости услуг. Было время суточных ставок и до тысячи северо-американских денег, а работали на таком же дерьме, если не хуже. Но это уже другая ветка и другая тема для дискуссии...

[PDS]

Нет, низкое качество потому что дешево. Например клиента на 80 тыс так и не нашли, хоть и показывали до С15. Ну сделает кто то суперпупер оборудование, кто его возьмет? Никто.

Качество не зависит от стоимости услуг. Было время суточных ставок и до тысячи северо-американских денег, а работали на таком же дерьме, если не хуже. Но это уже другая ветка и другая тема для дискуссии...

80 тыс только за газовый каротаж, не вся ГТИ станция, а только газовый каротаж. Таких ставок никогда и близко не было.

[MOHAX]

Нет, низкое качество потому что дешево.

Трудно не заметить все ухудшающееся качество услуг ГТИ.
Как пример, можно привести поисково-оценочную скважину на Крузенштернской площади, где стоимость услуг ГТИ была в разы выше средней по отрасли, а умудрились такую аварию сотворить...

[PDS]

Трудно не заметить все ухудшающееся качество услуг ГТИ.

Трудно не заметить спад сильнейший последние 2 года в ГТИ вообще. Покупка оборудования ГТИ упала ооочень сильно.

Как пример, можно привести поисково-оценочную скважину на Крузенштернской площади, где стоимость услуг ГТИ была в разы выше средней по отрасли, а умудрились такую аварию сотворить...

Вообще то, для создания качественного оборудования одной скважины не достаточно. Нельзя из за одной скважины разрабоать кучу качественного оборудования, это делается постепенно. А для этого нужны постоянные вливания денег в НИРы и ОКРы. Разработка это очень дорогое удовольствие, одна скважина это капля в море. Да и кто даст гарантию что потом такие дорогие скважины будут постоянно, что бы найти инвесторов вложиться и потом отбить вложения.

[Boris]

Штуцер на устьевом выходе? За это по голове бьют.

Это не штуцер. Это мы нашли нужную трубу, отпилили как нужно, показали куда приварить.
Там ещё температура и расход рядышком.

[Boris]

Если о том, чего хочется, то необходим быстрый термовакуумный дегазатор с измерительным оборудованием на устье скважины.

А зачем нужен термовакуумный дегазатор?
Вот капиталисты сразу загружают пробу шлама в хроматограф и получают разгонку до С9.
А качество нашего газового каротажа с термовакуумной дегазацией полагаю всем известно.
Так что может сразу ставить аналитический прибор без всяких дегазаторов...?

Не совсем ясен процесс. Шлам отобрать надо, положить в хромат и получить до С9?
По поводу хроматографов определяющих мизерные проценты чего попало можно посмотреть в экологическом (метеорологическом) мониторинге (причём наши).
Если в Хромопласте увеличить цикл можно до С12 газы писать (практиковал на скважине).
Аналитический прибор без дегазаторов было бы конечно ещё лучше.

[Chrom]

какое вам качество, когда оператор сидит в контру рубится?
какое?
мы делаем оборудование на пределе себестоимости. но кто им пользуется и как?
вы хотите единичный суперпупер экземпляр чудо оборудования? и хотите чтобы мы его вам сделали на халяву?
"а дайте мне золотой молоток с урановым сердечником!!"
а вот и нет. не дам я вам пулемета.
ругайтесь как хотите, а денег на разработку не хватает.
пока нет денег - никто вам на халяву ничего делать не будет.
будут деньги - приходите - обсудим.