Автор Тема: Диаграмма Пикслера и другие методики интерпретации газового каротажа  (Прочитано 15481 раз)

Оффлайн Dabbler

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 103
  • Карма: +21/-7
Эта диаграмма/палетка была предложена Пикслером в его работе "Formation Evaluation by Analysis of Hydrocarbon Ratios", опубликованной в одном из журналов в 1969 году.
На этой диаграмме граничными линиями обозначены эмпирически определенные границы зон нефтегазоносности.
На диаграмме графиком отражаются результаты анализа конкретной пробы.
Угол наклона графика позволяет судить о том, что можно добыть из данного коллектора - углеводороды или углеводороды с водой. В том случае, когда график идет вправо вверх, можно говорить о том, что в разрезе присутствует коллектор углеводородов, не содержащий воды. И наоборот, когда линия графика идет влево-вверх, речь может идти об обводненном коллекторе. Последняя тенденция может проявляться и для коллекторов, в которых нефть находиться в условиях ниже давления насыщения, что впрочем встречается довольно редко.
Следует отметить, что эта диаграмма не может с достаточной достоверностью описывать зоны с очень низкой проницаемостью, но большая крутизна линии графика свидетельствует о низкой проницаемости пластовых пород.
Отношение метан/этан находящееся в пределах от 2 до 15 свидетельствует о наличии нефти, в то время как при значении этого отношения от 15 до 65 коллектор - газовый. Если это отношение меньше 2 или больше 65, можно говорить о том, рассматриваемый коллектор не является нефтегазопродуктивным.
Если каждое из упомянутых выше отношений оказывается ниже предыдущего, можно говорить о том, что рассматриваемый коллектор будет давать скорее всего воду. При использовании буровых растворов на углеводородной основе отношениеС1/С5 может быть ниже отношения С1/С4.
Источник: Mud Logging Handbook. Alan Whittaker

Это я все написал с целью последующего обсуждения этой и других методик интерпретации результатов газового каротажа.
Мне кажется, это надо было сделать для правильного изначального понимания о чем мы говорим.
Все таки вода в палетках Пикслера косвенно присутствует.
« Последнее редактирование: 11 Март 2010, 15:42:43 от Beda »
Успех не окончателен, неудачи не фатальны: значение имеет лишь мужество продолжать

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Карма: +33/-13
Re: Диаграмма Пикслера
« Ответ #1 : 11 Март 2010, 12:46:03 »
В указанном источнике я этого не нашел.
http://mudloggingman.com/

Оффлайн Savage

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 116
  • Карма: +16/-7
Данные о том, кем была впервые разработана треугольная диаграмма отсутствуют, однако ее подробный анализ дан в книге "Mud Logging Handbook". Alan Whittaker. Prentice Hall, 1991. Красными линиями на графике представляются отношения С2/С3, С3/nC4 и С2/nC4. Синими линиями на графике представляются отношения С2, С3, и nC4 к общему содержанию предельных углеводородов в пробе. Если точка пересечения красных линий оказывается внутри затененной овальной области диаграммы, можно говорить о том, что этот интервал разреза может оказаться перспективным на нефть и газ.
Синие линии образуют границы треугольника. Если треугольник направлен вверх, предполагается, что в разрезе присутствует газоносная зона. Чем более легкий газ присутствует в продуктивном интервале, тем большим будет треугольник. В то же время, чем более тяжелый и влажный газ присутствует в продуктивной зоне, тем меньшим будет треугольник.
Перевернутый треугольник свидетельствует о том, в разрезе присутствует зона , содержащая нефть. Размер треугольника увеличивается с уменьшением плотности нефти.
Овальная область на диаграмме была построена эмпирически на основе данных, полученных в ходе анализа существующих коллекторов нефти и газа. Если стандартная область не соответствует характеристикам коллекторов в конкретном регионе, ее модифицируют в соответствии с особенностями продуктивных пластов раона работ.
Жизнь дается один раз, а удается еще реже.

Оффлайн Пласт

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 69
  • Карма: +3/-0
Что-то мне это больше напоминает хиромантию - пересечение разноцветных линий и тп. А где же физ-химическая и геологическая суть?

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Карма: +33/-13
Что-то мне это больше напоминает хиромантию - пересечение разноцветных линий и тп. А где же физ-химическая и геологическая суть?
Геология, вообще очень близка к хиромантии, говорят, что среди наук занимает почетное второе место после хиромантии.
А физ-химическая и геологическая суть в палетках РАГ, где используются те же отношения С2, С3, и nC4 к общему содержанию предельных углеводородов в пробе.

Оффлайн Зубаир

  • В каждом из нас спит гений. И с каждым днем - все крепче.
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Карма: +18/-7
В последнее время большое значение приобретает прогнозирование фазового состояния и состава углеводородных флюидов в ожидаемых залежах. Для целей прогнозирования весьма важную информацию дают геохимические методы, и в частности газовый каротаж. Разные исследователи используют разные методики изучения природных газов. Безусловно, поисковую информативность параметров различных природных газов (при прогнозировании продуктивности состава углеводородных скоплений) надо рассматривать комплексно.
Кто-нибудь замечал связь результатов газового каротажа с геологическими условиями залегания и формирования залежей углеводородов разного фазового состояния?
Помоги БРАТУ своему в беде, прав он, или не прав.

Оффлайн GTI

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 152
  • Карма: +20/-8
на разных меторождениях....особенно в разных регионах соотношение разное....надо быть...слепым что ли   ..чтоб этого не заметить....
а палетки....ну сейчас комплексники дают подробнейшие заключения....вроде и не актуально.....

Оффлайн Зубаир

  • В каждом из нас спит гений. И с каждым днем - все крепче.
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Карма: +18/-7
Эффективность, информативность газового каротажа в значительной степени определяется изученностью территории (в отношении нефтегазоносности). В старых изученных районах многое многим ясно и понятно.
Газохимические поисковые критерии в разных регионах разные, как и геологические условия углеводородных систем, включая пластовые условия. Наибольшую сложность и неопреленность вызыает интерпретация геохимических данных по газоконденсатам в малоизученных регионах. Вот и хотелось бы знать, есть ли какие-то закономерности, обобщения по результатам газового каротажа и составом углеводородных скоплений, находящихся в природных условиях в разных состояниях.
Помоги БРАТУ своему в беде, прав он, или не прав.

Оффлайн MACTEP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Карма: +33/-13
Вопрос о причинах формирования раздельно зон нефте- и газонакопления   (к последним относятся также газоконденсатные залежи) , на мой взгляд, недостаточно изучен. В основном во всем винят взаимосвязанные факторы, обуславливающие формирование фазового состава углеводородов в коллекторе: генетические, миграционные (условия формирования залежей) и геолого-тектонические. Но степень участия каждого фактора везде разная.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2011, 18:03:53 от MACTEP »

Оффлайн Зубаир

  • В каждом из нас спит гений. И с каждым днем - все крепче.
  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Карма: +18/-7
В основном ... факторы, обуславливающие формирование фазового состава углеводородов в коллекторе: генетические...

Данные по различным нефтегазоносным регионам мира показывают, что фактическая вертикальная зональность по отдельным нефтегазоносным бассейнам весьма часто отличается от теоретической, что находит отражение в своеобразии изменения результатов газового каротажа и углеводородных газовых параметров для регионов с разными геологическими условиями.
Кроме вертикальной зональности в распределении скоплений углеводородов разного фазового состояния во многих регионах отмечается площадная зональность, особенно характерная для Западно-Сибирского региона.
В целом генетические критерии на современном уровне знаний без учета конкретных геологических условий не дают однозначного ответа на вопрос о причинах и условиях формирования залежей разного компонентного состава углеводородов.
Помоги БРАТУ своему в беде, прав он, или не прав.

Оффлайн Ирсен

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 59
  • Карма: +13/-1
Фактический, или, как сейчас говорят, реальный состав углеводородов в коллекторе во многом обусловлен герметичностью ловушки и определяется в основном двумя взаимосвязанными факторами - развитием разрывных трещин и свойствами (экранирующими и проводящими) покрышек (мощность, состав).

Оффлайн GTI

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 152
  • Карма: +20/-8
Вообще то компонентный состав углеводородов в первую очередь обусловлен условиями формирования; и он не является эталонно-стандартным в разных коллекторах при прочих равных условиях.

Оффлайн hebrona

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Карма: +9/-2
Как-то, лет 10 или даже по более, назад проводили детальные битуминологические исследования шлама при бурении. По результатам работ можно было составить литологический разрез вскрытых бурением отложений не прибегая к описанию шлама. Настолько содержание органики и битумоидных компонентов зависит от литологии. Обогащены органикой глины, аргиллиты и известняки, а в алевролитах и песчаниках  органики намного меньше.

Оффлайн GTI

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 152
  • Карма: +20/-8
«Ученые из Института физики Земли Российской Академии Наук и Института геологических наук Академии Наук Украины в конце 1940-х годов начали фундаментальное исследование: откуда берется нефть?
В 1956 году профессор Владимир Порфирьев озвучил полученные выводы: «Сырая нефть и природный нефтяной газ не являются биологическим материалом, зарождающимся неглубоко под поверхностью Земли. Они являются древними породами, выталкиваемыми с больших глубин»…
Радикально иной подход российских и украинских ученых к обнаружению нефти позволил Советскому Союзу открыть огромные запасы нефти и газа в таких регионах, в которых в соответствии с западными теориями нефть не должна была находиться. Новая нефтяная теория использовалась и в начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, когда нефть и газ стали добываться в регионе, на протяжении 45 лет считавшимся скудным в геологическом отношении – в Днепродонецком бассейне, расположенном между Украиной и Россией.
Следуя своей абиотической теории происхождения нефти из глубины недр Земли, российские и украинские геофизики и химики начали проводить детальный анализ тектонической истории и геологической структуры кристаллического основания Днепродонецкого бассейна. После глубокого изучения тектонических характеристик и анализа пород они провели геофизические и геохимические исследования.
В общей сложности была пробурена 61 скважина, на 37 из которых ведется коммерческая добыча. Это в высшей степени впечатляющий уровень успеха геолого-разведывательных работ – 60 процентов… В США нефть можно добывать только из каждой десятой из пробуренных наугад скважин. Девять из десяти скважин обычно оказываются «сухими».
Во время «холодной войны» этот опыт российских геофизиков по нахождению нефти и газа был покрыт обычной для Советского Союза завесой государственный тайны, и был практически неизвестен западным геофизикам, продолжавшим считать нефть ископаемым, и, следовательно, исчерпаемым ресурсом. Однако после войны 2003 года в Ираке до стратегов из военных и околовоенных кругов постепенно стало доходить, что точка зрения российских геофизиков может иметь для них огромную стратегическую важность…
Тогда, когда в 1960-е годы – в эпоху большого количества дешевой нефти – американские многонациональные компании стремились сохранять контроль над крупными месторождениями Саудовской Аравии, Кувейта, Ирана и других стран, русские проверяли свою альтернативную теорию. Они начали бурить скважины в Сибири, которая считалась лишенной полезных ископаемых. Основываясь на данных своей «абиотической» теории, они открыли там 11 крупных и одно гигантское нефтяное месторождение. Они пробурили  кристаллические горные породы и нашли столько нефти, сколько ее содержится в месторождениях Северного склона Аляски.
В 1980-х годах они пришли во Вьетнам и предложили оплатить расходы по бурению скважин, чтобы показать, что их новая геологическая теория работает. Российская компания «Вьетсовпетро» пробурила на вьетнамском месторождении «Белый Тигр» базальтовые скалы на 5000 метров вглубь, и начала добывать 6000 баррелей нефти в день для нуждающейся в энергоресурсах вьетнамской экономики.
В СССР обученные абиотической теории геологи продолжали совершенствовать свои знания, и к середине 1980-х годов Советский Союз стал крупнейшим в мире производителем нефти. На Западе мало кто понимал или интересовался, почему это произошло».
Большинство скважин на Белом Тигре, пробуренных на фундамент, являются высокодебитными (дебиты более 1000 т/сут.). Вскрытая толщина магматических пород фундамента достигает 2000 метров. Нижняя граница залежи установлена условно до абсолютной глубины 5014 метров. Нефтесодержащими являются трещиновато-кавернозные коллектора, пустотность которых представлена макро- и микротрещинами, изометрическими кавернами и пустотами матрицы. Уникальность месторождения Белый Тигр заключается, прежде всего, в большой мощности продуктивного разреза, в котором нефтесодержащими являются, в первую очередь молодые позднемеловые гранитоиды» (А.Дмитриевский, И.Баланюк, А.Каракин, «Геодинамическая модель вторичного спрединга и формирование залежей углеводородов в тылу островных дуг», ж-л «Газовая промышленность» 2004 г.)

Оффлайн Snark

  • Местный
  • ***
  • Сообщений: 95
  • Карма: +19/-6
«Ученые из Института физики Земли Российской Академии Наук и Института геологических наук Академии Наук Украины в конце 1940-х годов начали фундаментальное исследование: откуда берется нефть?
В 1956 году профессор Владимир Порфирьев озвучил полученные выводы: «Сырая нефть и природный нефтяной газ не являются биологическим материалом, зарождающимся неглубоко под поверхностью Земли. Они являются древними породами, выталкиваемыми с больших глубин»…
Радикально иной подход российских и украинских ученых к обнаружению нефти позволил Советскому Союзу открыть огромные запасы нефти и газа в таких регионах, в которых в соответствии с западными теориями нефть не должна была находиться.

Новая нефтяная теория позволила по новому взглянуть на результаты ГТИ, в частности интерпретацию газового коротажа.
Жидкие и газообразные углеводороды в пластовых условиях образуют сложные многокомпонентные системы, сосуществующие в весьма широких интервалах температур и давлений. По существу каждый углеводород является компонентом. Однако для упрощения интерпретации газового каротажа допустимо считать однокомпонентами, как бы состоящими из одного суммарного компонента, как жидкую, так и газообразную фазы. Это даст возможность применить к системам нефть-газ (нефтегазовым системам) общие термодинамические принципы фазовых равновесий. И позволит нефтяную и газоконденсатную залежи рассматривать в качестве однофазных двухкомпонентных систем (соответственно нефть + растворенный газ и свободный газ + конденсат), газовая залежь – однофазной однокомпонентной системы. А газонефтяные и газоконденсатные скопления углеводородов как двухфазные двухкомпонентные системы.  :-*
Когда не знаешь, с чего начать, начни с начала.

 



Покер онлайн