Искреннее спасибо за хорошую тему!
Безусловно, дыма без огня не бывает, и поверие не случайно возникло...
Все зависит от назначения или типа скважины.
Если скважина эксплуатационная, 1001 на месторождении, то вполне закономерно, что пробурили и слава Богу, теперь можно и забыть.
Но если скважина поисково-разведочная, то здесь отношение зачастую совсем другое.
Сейчас вовлекаются в бурение площади, первые скважины на которых были пробурены в прошлом веке. И как досадно когда каротажа заключительного нет - закончена в аварии. Отчета ГТИ нет, есть только в деле скважины пояснительная записка. И опыта бурения других скважин тоже нет. Есть отчеты по детальной сейсмике, но они не заменят толковый отчет ГТИ.
Конечно все зависит от Заказчика и от отношения персонала исполнителя, но на поисково-разведочных скважинах отчет должен быть максимально полноценным. Тема отчета несколько философская и отчасти субъективная, т.к. нормативных требований к качеству и форме отчета, насколько я знаю, нет.
Что касается состояния дел за бугром, то там, в разных компаниях, разные требования.
Отличительной чертой для подавляющего большинства является ответственность и отчет за свою зону исполнения.
Раздел ТЭП я ни в одном зарубежном отчете не встречал. Нет раздела по параметрам раствора, отсутствует анализ технологии бурения и рекомендаций. Но более подробно, как правило, написан раздел газового каротажа с интерпретацией и обоснованием заключения. Приводятся гидравлические рапорты на каждое долбление, рапорты по долотам/рейсовые рапорты (без комментариев, но максимум информации для анализа и обобщения). Стратиграфия дается условно-схематично, без обоснования. Литология зависит от опыта и профессионализма исполнителей, но результаты всех анализов шлама приведены достаточно полноценно.
По формату графического материала, можно отметить некую стандартность в условных изображениях. Если не ошибаюсь, есть стандарт API к графическому оформлению материалов полевых исследований, чего у нас, к сожалению, нет.
Короче, разговор можно продолжать и далее, но формат поста на форуме не позволяет это.