Как калибровать датчик!?

[Федя-Инженер]

Может, где-то и была подобная тема. Не нашел.
Может, надо в метрологию?
1. ДОЛ - я калибрую, не выходя из станции. Есть способ по геометрии лебедки - хороший способ. Но нужны достоверные исходные данные. А это не всегда бывает.
Сейчас я пользуюсь способом - по трубам. Их меряют рулеткой помбуры. И их ошибки автоматически становятся моими. Но всех это устраивает.
DTCIS. Создаю экранную форму с неиспользуемыми параметрами. напр. плотность в емкости. Сажаю ее на канал ДОЛа. Назначаю калибровку - прямой код. Включаю запись в shrt. Потом в просмотрщике при СПО четко выделяются по весу коды длины труб и свечей...

[REA]

По геометрии лебедки не всегда получится даже если данные есть. В "Рарезе" как раз заложена формула, учитывающая слои, витки, диаметры, укладку слоев, к-т передачи тальблока, начальный слой и виток, но все равно точно не получается - вероятно дело в укладке каната - откуда то набегает погрешность.

[Федя-Инженер]

Все верно. Погрешность будет при любом способе. Но НЕНАКАПЛИВАЮЩАЯСЯ!!!
Формулы простейшие, школьные " Пидеквадрат". А подгонять можно диаметром лебедки. Главное - не выходя из станции. И чтоб без фрикционных передач.
А геометрия не работать не может. Она и на Марсе геометрия. А упругие деформации тоже никто не отменял. В точном учете перемещения БИ (бурового инструмента, он же БК - бурильная колонна) важно поймать критерий веса на крюке, по которому начинается, или кончается этот отсчет. Да еще с учетом быстродействия УСО. Может, разработчикам стоит подумать о разделении этих моментов - постановку и снятии с клиньев с разным Wк.(?)