Осложнения при бурении

[4ехов]

С целью  снижения риска  аварий, осложнений и брака у шлюмов есть неплохая программа  и разработана системная классификация аварий в бурении. Проводя  дальнейшие исследования различных параметров, используя данную классификацию, можно провести математический анализ аварий и осложнений, который позволит прогнозировать и выявлять на ранней стадии возможные нарушения технологического процесса при строительстве скважины. В этом есть конкретный практический смысл программы, а так делать не зная что и зачем, с какой целью - пустая трата времени денег и сил. Будет еще один никому не нужный уродец.

[MudMan]

MudMan, спасибо.

В итоге текущий список следующий:
Раздел "Инциденты":

• Затяжка инструмента
• Посадка инструмента

Раздел "Осложнения":

• Нефтегазопроявление
• Поглощение бурового раствора
• Приток в буровой раствор
• Жёлобообразование
• Обвалы стенок скважины
• Грифонообразование
• Сальникообразование
• Растепление устья скважины
• Выброс
• Отклонение профиля скважины от проектного
• Заколонные перетоки
• Открытое фонтанирование
• Осложнения, вызванные стихийными бедствиями

Что делать с "Притоком"? Удалить его и оставить "Нефтегазопроявление" (переименовав Нефтегазопроявление в Водонефтегазопроявление)?
Может Сальникообразование перенести в Инциденты?

Нет, не надо переносить. Сальникообразование,  а также затяжки и посадки бурильного инструмента обусловлены геологическими причинами (сужение ствола скважины).
Геологическое осложнение: отклонение технологического процесса строительства скважины от требований ПСД, вызванное явлениями горно-геологического характера, препятствующее дальнейшему строительству скважины.

[ArtDen]

4ехов, так надо с чего-то начинать :-)
Насчёт системного подхода: я не спорю, это хорошая вещь. Но в российских реалиях, когда всем надо чтобы всё это готово уже "вчера" но без методического обеспечения и без понимания, зачем это всё нужно, всегда получается вот такой вот уродец, которого я сейчас и ваяю 

[ArtDen]

MudMan, т.е. раздел "Инциденты" не нужен?

[4ехов]

Я так понимаю, что заказчик сам не очень понимает что ему надо.
Ниже ссылка на статью где в общих чертах описана описана шлюмовская прога
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia01/spr01/drilling.pdf

[MudMan]

MudMan, т.е. раздел "Инциденты" не нужен?

В хорошей, полноценной программе такой раздел нужен, например прихват бурильной колонны может быть не только по причине сужения ствола скважины, но по из-за того, что в скважину попали посторонние предметы (буровики уронили ключ, сухарь, клин и т.д.).
Т.е. вначале должен быть источник аварии, осложнения или инцидента, потом объект аварии.
Источником может быть буровое оборудование, природные/геологические воздействия и субъективные факторы. 

[ArtDen]

4ехов, у конечных пользователей этой системы (кому будет класться на стол этот отчёт) есть человек, который знает что ему нужно и примерно представляет как это должно работать. Но из-за своей должности он нас не будет консультировать по мелким методическим вопросам.
Кстати, в ближайшее время поедем к нему на ковёр. Вазелином уже запаслись
PS: за статью - спасибо. Погляжу что к чему.

MudMan, спасибо за информацию. Надо будет обмозговать всё это завтра утром на свежую голову.

[Федя-Инженер]

А газопоказания? плотность? и связанные с этим предпринятые действия?... незапланированные ремонтные работы? - это не осложнения?

[ArtDen]

Федя-Инженер, А можно пару примеров того, что вы сейчас написали? Имеется ввиду как это должно выглядеть в журнале осложнений

[Dabbler]

А газопоказания? плотность? и связанные с этим предпринятые действия?... незапланированные ремонтные работы? - это не осложнения?

Так ведь есть же в перечне осложнений нефтегазоводопроявления.
Осложнение строительства скважины: отклонение от нормального процесса бурения скважины, вызванное нарушением состояния скважины и бурового инструмента по причинам геологического или технологического характера.
А газопоказания это не осложнение строго говоря, так же как плотность и ремонтные работы - нет нарушения состояния скважины и бурового инструмента.
Ни в одной классификации этого нет.
Можете посмотреть стандарт газпромовский
СТО Газпром 7.4-007-2011 Руководство по предупреждению аварий, осложнений и брака при строительстве скважин

[Федя-Инженер]

Dabbler, возможно, все так. НО - при отклонении (во время бурения) парметров от заданных (нормальных) оператор ГТИ обязан! поставить об этом в известность всех заинтересованных (бурильщик, мастер, супер - для этого с ними переговорка есть) и выдать (при необходимости и возможности) соответствующие рекомендации. При этом процесс строительства скв. в той или иной степени осложняется. - Это все как я понимаю.
   Вот примеры реальные - при бурении...
... замечаю некое поглощение - падение общего объема БР (за 10мин). При этом в два раза завышен (против ГТН) расход на входе. Сообщаю бурильщику, рекомендую снизить расход до заданного и встать на промывку до нормализации потери БР. Послушались, постояли, помылись, нормализовалось, пошли дальше. Это что? - осложнение, вызванное нарушением технлогического режима?...
... замечаю повышение проходки пре незначительном повышении газопоказаний, показываю своему геологу, решаем предложить встать на промывку до выхода забойной пачки. И получаем уже значительный газок (до газопроявлений далеко). Посовещавшись, решили провести ИПТ. И получили нефть... это вряд ли осложнение. Но рядом еще три скважины (потом) ничего не дали. Полагаю, что просто проскочили пласт - не заметили...
   Да и много бывает нестандартных ситуаций, не подпадающих напрямую в "ваш" список. Для этого и делают раздел типа "разное"...


   

[Ирсен]

Т.е. вначале должен быть источник аварии, осложнения или инцидента, потом объект аварии.
Источником может быть буровое оборудование, природные/геологические воздействия и субъективные факторы.

Все факторы и причины, влияющие на возникновение осложнения при бурении скважин, я бы разделил на 4 основные группы: технические, технологические, организационные и геологические.

[mend0za]

Т.е. вначале должен быть источник аварии, осложнения или инцидента, потом объект аварии.
Источником может быть буровое оборудование, природные/геологические воздействия и субъективные факторы.

В зависимости от объекта осложнения можно выделить следующие группы:
1)   осложнения с элементами бурильной колонны;
2)   обрыв бурильных труб;
3)   осложнения с долотами;
4)   прихваты бурильных и обсадных колонн;
5)   осложнения с обсадной колонной и элементами её оснастки;
6)   осложнения из-за неудачного цементирования;
7)   осложнения с забойными двигателями;
   падение в скважину посторонних предметов;
9)   прочие осложнения

[Михаил]

Вообще то результирующим фактором осложнения являются масштабы и последствия, которые можно сгруппировать:
- по порядку отражения в документе;
- по времени ликвидации;
- по категории.

[hebrona]

И как вести журнал осложнений? Пока что из того что знаю, планирую журнал в виде таблицы со столбцами:

• Дата/время обнаружения
• Тип осложнения
• Глубина
• Величина осложнения (например, для поглощения- объём поглощения)
• Дата/время начала ликвидации
• Дата/время окончания ликвидации
• Результат ликвидации

С моей точки зрения, как программиста, это вроде правильно. А как надо делать на самом деле? 

Началом аварии следует считать время ее возникновения, а не обнаружения, т. к. по времени они часто не совпадают из-за недостаточной квалификации обслуживающего персонала, а так-же слабой оснащенности буровых установок контрольно-измерительной и регистрирующей аппаратурой. Окончанием аварии считается момент восстановления нормальных условий, предусмотренных геолого-техническим нарядом, производственными инструкциями, дополнительными указаниями лиц геолого-технического персонала.