Особенности национальной разработки

[KOCMOHABT]

Поверь мне, нет. Все на шарпе, разве что про дравер усо не скажу, мл3 так называемый, и то по-моему тоже на шарпе.

Скриншот сборщика сделай если есть, я по виду скажу на чем написан.

Я ушел от них и сейчас на дтсисе. А просить знакомых заскринить сборщик с формулировкой "я там спорю в интернете" неразумно. :-)

[KOCMOHABT]

Ладно асма, а вот почему повсеместно винда используется, я не понимаю.

[PDS]

Ладно асма, а вот почему повсеместно винда используется, я не понимаю.

Тут все совсем просто и на то есть куча причин:
1 - Для установки линукса нужны более квалифицированные люди
2 - Часто бывают проблемы с драйверами
3 - Не весь софт, который необходим есть на линуксе
4 - Разработчики на линукс как правило более дорогие и их значительно меньше.
Эти пункты можно продолжать.

Вот пример. Прислали из роснефти проект для скважины, там куча документов, половину из них опен офис открывает с проблемами, мало того, что содержимое таблиц кривое, так еще и открывается документ по 10 минут аж. Или Роснефть заставить тоже перейти на линукс? Вот если бы везде был линукс, тогда другой разговор. А пока единицам переходить на него - только проблем себе наживать. Мы сделали например софт кросплатформенный, но пока не один клиент не изъявил  желание поставить линукс.

[geofizika2006]

Хватить ныть, братцы! Даешь удобство пользовательского интерфейса. Неудобств в работе нам и без этого хватает.

[Мутант]

Ладно асма, а вот почему повсеместно винда используется, я не понимаю.

Тут все совсем просто и на то есть куча причин:
1 - Для установки линукса нужны более квалифицированные люди
2 - Часто бывают проблемы с драйверами
3 - Не весь софт, который необходим есть на линуксе
4 - Разработчики на линукс как правило более дорогие и их значительно меньше.
Эти пункты можно продолжать.

Вот пример. Прислали из роснефти проект для скважины, там куча документов, половину из них опен офис открывает с проблемами, мало того, что содержимое таблиц кривое, так еще и открывается документ по 10 минут аж. Или Роснефть заставить тоже перейти на линукс? Вот если бы везде был линукс, тогда другой разговор. А пока единицам переходить на него - только проблем себе наживать. Мы сделали например софт кросплатформенный, но пока не один клиент не изъявил  желание поставить линукс.

Или Вы что-то не понимаете, или сознательно дурите народ.
По-вашему выходит полные дебилы бл*дь Геолог и Геосервис работая на линукс, а Халлы на юникс.
Одни мы такие умные, потому что у нас есть Роснефть с кривыми файлами документов...

[geofizika2006]

Вот смотрю штатовские фильмы, и дивлюсь - там, похоже, кроме Mac (что сама по себе разновидность BSD), другой операционки не знают. Винда, по-видимому, для всего остального ненавистного мира.

[PDS]

Ладно асма, а вот почему повсеместно винда используется, я не понимаю.

Тут все совсем просто и на то есть куча причин:
1 - Для установки линукса нужны более квалифицированные люди
2 - Часто бывают проблемы с драйверами
3 - Не весь софт, который необходим есть на линуксе
4 - Разработчики на линукс как правило более дорогие и их значительно меньше.
Эти пункты можно продолжать.

Вот пример. Прислали из роснефти проект для скважины, там куча документов, половину из них опен офис открывает с проблемами, мало того, что содержимое таблиц кривое, так еще и открывается документ по 10 минут аж. Или Роснефть заставить тоже перейти на линукс? Вот если бы везде был линукс, тогда другой разговор. А пока единицам переходить на него - только проблем себе наживать. Мы сделали например софт кросплатформенный, но пока не один клиент не изъявил  желание поставить линукс.

Или Вы что-то не понимаете, или сознательно дурите народ.
По-вашему выходит полные дебилы бл*дь Геолог и Геосервис работая на линукс, а Халлы на юникс.
Одни мы такие умные, потому что у нас есть Роснефть с кривыми файлами документов...

Ну тогда дебилы шлюмы, бейкеры и другие современные компании, которые в сотни раз крупнее того же геолога. Если бы геологи делали сейчас новый софт, они бы тоже написали под винду. В то время, когда геолог начинал разрабатывать свой софт, еще не было многих вещей, от которых зависит выбор ОС. Простой пример, где взять отечественный хромач с линуксовым софтом? Или тот же карбонатомер? Ну вот кто то сделает станцию ГТИ под линукс, но полюбому не возможно покрыть все приборы сразу, придется какие то покупать, а где купить под линукс? Геолог был по сути первопроходцем, у него не было возможности у кого то что то покупать, не было задачи генерировать автоматически отчеты в ворде и экселе. А сейчас это даже в ТЗ пишут, ну сделаешь ты под линукс, но кто тогда купит? Еще раз говорю, мы сделали под линукс в том числе, но никто не хочет такую систему покупать? Может им объяснить что они дебилы? Ну тогда проще сразу закрыть направление ГТИ, если руководствоваться не желанием клиентов, а своими хотелками.

ЗЫ: Когда мы решили писать кросплатформенный софт, я сразу сказал что это только маркетинговый шаг, типа уникальная фича, которая в билайшее время будет не востребована вообще. Так оно и получилось.

[Мутант]

Тут все совсем просто и на то есть куча причин:
1 - Для установки линукса нужны более квалифицированные люди
2 - Часто бывают проблемы с драйверами
3 - Не весь софт, который необходим есть на линуксе
4 - Разработчики на линукс как правило более дорогие и их значительно меньше.
Эти пункты можно продолжать.

25 причин, почему Linux лучше чем Windows.

[PDS]

25 причин, почему Linux лучше чем Windows.

Я бы по каждому пункту объяснил, но не хочу, просто каждый пункт слишком глупый. Скорее всего писал какой нибудь шизанутый на линуксе школьник, а потом его тут перепостили в виде доказательств чего то.

[KOCMOHABT]

Отвечу без цитирования, ибо на телефоне неудобно.
Я не конченый идиот чтобы через вайн предлагать запускать доавена усо. Я вел речь о том что в плане работы Линукс внезапно надёжнее и сломать его труднее, я уже устал по приезду лечить свои флешки от всякого говна. Сложного в настройке нет особо, винда тоже админиься не очень легко, но большинство лечит ее перезагрузкой, на крайняк перестановкой, мал кто лезет в службы и дальше. Имхо преобладает видна из-за большого количества откровенно слабых прогеров и недальновдного начальства, да и персонал откровенно говоря часто не очень.

[geofizika2006]

[/quote]
25 причин, почему Linux лучше чем Windows.
[/quote]
Пункт 7 меня изрядно повеселил. С Линукс я дело имею с 2001 года, так с драйверами далеко не все так благополучно. Чего далеко ходить - в прошлом году приобрел ноутбук, хотел Федору поставить, так фигушки - блютус-адаптеры не обнаружены... Боюсь, и с ВИФИ :-) та же проблема была бы. Так и остался он у меня под виндой, увы.

[REA]

Столько же пунктов можно понаписать и про то, что windows лучше linux. С точки зрения разработки больше инструментов под windows.

[Negativ]

Или Вы что-то не понимаете, или сознательно дурите народ.
По-вашему выходит полные дебилы бл*дь Геолог и Геосервис работая на линукс, а Халлы на юникс.
Одни мы такие умные, потому что у нас есть Роснефть с кривыми файлами документов...

В каких подразделениях Халов используется юникс?

[das124]

Mac OS в "Генералитете" ))))
Вот пришел я утром на работу, налил себе кружечку кофе. решил поискать на mudlogging решение своей проблемы и тут же забыл про нее когда наткнулся на эту тему.
были и смех, и слезы, и радость, и обида.
1) многоуважаемые представители АМТ - Как сказал Иван Ванко - "Твой софт гавно". Извиняюсь за отсутствие цензуры.
вы говорите что софт должен быть главное рабочий - в итоге мы "зааказчик." постоянно пишем вам о том что не работает в вашем софте. Что касается тестировщиков и дизайнеров. Я, заказчик, скоро буду требовать от вас доплаты за то что "А давайте вот тут сделаем так что что бы было удобно". А можно вот тут изменить дизайн на вот примерно такое что бы не тошнило при виде него. Вы очень хорошо сказали "Кто не платит тот и заказывает дизайн и кнопочки, А КТО ПЛАТИТ ТОТ РАБОТАЕТ" - выводи один "Без ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХА".
2)Что касается стандартизации протоколов и прочего - что и есть цель данной темы, да бюрократия может много натолкать палок в колеса. И программистов очень мало в ГТИ. у меня были случаи что сами партийцы, Геофизики,  писали конверторы, обработчики ... все что угодно лишь бы оптимизировать свой труд, и не поверите, наши геологи ими до их пор пользуются и нет ни каких нарицаний кроме того что они просто писаны под win98.
3) Теперь про великие споры про релизиозную винду с ее Иконами и адское отродие linux с деманами. Все конечно с "лабораторных" условиях было, но сбоев не дало.. Под линуксом все работало, но не пошло потому что тупо "не удобно и не привычно".

Извольте господа теперь изложить свою точку зрения по теме данного вопроса.
Программистов много, каждый пишет на своем языке и каждый видит это по своему, кто лучший кто худший решать нет смысла, поскольку каждый работает в своей конторе. У нас контора имеет 2 программиста 1С, 3 веб программиста, но не одного ГТИшного разработчика, своими силами , для мужиков я стараюсь что то писать но глобальный переход на что то именно для ГТИ Контора просто не хочет делать поскольку все как всегда упирается в финансы и даже человеческие ресурсы. по всей видимости выход один - "БОЛЬШОЙ И ДРУЖНЫЙ ЛЕС". объединив усилия и мысли мы можем прийти к консенсусу. не просто сидеть и трепаться а именно:
развернут ресурсы.
собрать штат.
начать работать совместно.
вот и получается, как лебедь, рак и щука обоз тянули.

[amt]

1) многоуважаемые представители АМТ - Как сказал Иван Ванко - "Твой софт гавно". Извиняюсь за отсутствие цензуры.
вы говорите что софт должен быть главное рабочий - в итоге мы "зааказчик." постоянно пишем вам о том что не работает в вашем софте. Что касается тестировщиков и дизайнеров. Я, заказчик, скоро буду требовать от вас доплаты за то что "А давайте вот тут сделаем так что что бы было удобно". А можно вот тут изменить дизайн на вот примерно такое что бы не тошнило при виде него.

Очень конструктивно.
1. Если вам кто-то сказал, что ваш софт говно, не значит, что эта оценка может быть распространена и на чужой софт.
2. Представьтесь, чтобы я мог проверить когда и сколько и за что вы нам заплатили
3. Меня тошнит от вида винды, но я не кричу об этом на каждом переулке. Ваши хотелки отражены в ТЗ?

Вы очень хорошо сказали "Кто не платит тот и заказывает дизайн и кнопочки, А КТО ПЛАТИТ ТОТ РАБОТАЕТ" - выводи один "Без ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХА".

Я такую чушь не то что написать, подумать не мог. У меня даже мысли грамматически корректны. Что вы хотели сказать?

"БОЛЬШОЙ И ДРУЖНЫЙ ЛЕС". объединив усилия и мысли мы можем прийти к консенсусу. не просто сидеть и трепаться а именно:
развернут ресурсы.
собрать штат.
начать работать совместно.
вот и получается, как лебедь, рак и щука обоз тянули.

Легко и приятно фантазировать о невозможном. Вот прямо щас разработчики различных станций и прочего софта прольют слезы умиления, позабудут как гадили друг другу и пакостные письма во всякие Лукойлы и Газпромы на конкурентов писали, бросят в мусор все что делали и пойдут делать новый велосипед всем скопом - вас в Росгеологию не приглашали?