ДН-130 и преобразователь RS485 в 4-20мА

[djasis]

Ребятки знающие, выручайте. Имеется куча датчиков ДН-130, и куча погоревших плат преобразователей из RS485 (чтоб ему пусто было) в всеми любимый 4-20мА.
Преобразователи эти были в коробочках которые называются везде по-разному (у нас ЦАП-ДН). Не суть важна в общем.
Кто придумал с датчика вывод RS485 тоже остается загадкой.
Как нам выйти из ситуации, есть ли какие-то замены для этих плат. Гугл мне выдаёт всё что угодно, любые конвертеры с 4-20 в modbus RS485, но никак блин не наоборот.
Нашел какой-то с питанием 220В и креплением в DIN рейку, но это совсем не то, у нас питание 24В.
Подскажите как быть? Паять не умеем. Собирать платы на коленке тоже. Надо бы какой-то заводской продукт.
Спасибо заранее, кто откликнется.

[REA]

Готового решения у нас нет, но можем сделать под заказ. Контакты на geosensor.ru

[REA]

ну вот навскидку на дин рейку
http://www.datexel.com/Modbus-4-20mA-Output-DAT3022.html
но у нас почти наверняка будет дешевле и не на дин рейку

[Старикан]

аккуратноо разобрать датчик до выхода с тензомоста.
измерить сопротивление на плечах тензомоста, если 3,3 кОм, то
использовать усилитель на ina118 и ref192.
для преобразования  выхода в 4-20 схемку на любом xtr, их в сети полно.
два часа работы умелым рукам.

[REA]

Ну кстати тоже вариант. На 4-20 у нас есть готовые преобразователи.

[geofizika2006]

аккуратноо разобрать датчик до выхода с тензомоста.
измерить сопротивление на плечах тензомоста, если 3,3 кОм, то
использовать усилитель на ina118 и ref192.
для преобразования  выхода в 4-20 схемку на любом xtr, их в сети полно.
два часа работы умелым рукам.

ДН-130 разве разбирается? Мне казалось, он монолитный и одноразовый. А что мешает топикстартеру использовать RS-485 совместно с интерфейсной платой MOXA? Там как раз входы под 485 интерфейс. У нас так и ДН-130 подключены, и табло бурильщика.

[REA]

аккуратноо разобрать датчик до выхода с тензомоста.
измерить сопротивление на плечах тензомоста, если 3,3 кОм, то
использовать усилитель на ina118 и ref192.
для преобразования  выхода в 4-20 схемку на любом xtr, их в сети полно.
два часа работы умелым рукам.

ДН-130 разве разбирается? Мне казалось, он монолитный и одноразовый. А что мешает топикстартеру использовать RS-485 совместно с интерфейсной платой MOXA? Там как раз входы под 485 интерфейс. У нас так и ДН-130 подключены, и табло бурильщика.

485 это канального уровня протокол, а поверх него еще модбас и все это еще как то надо завести в программу. Если это не поддерживается ПО, то будет проблематично туда данные загнать.

[geofizika2006]

"Ваше" ПО не поддерживает?  о_О

[REA]

А наше ПО то при чем? Речь не про наше.
У нас станция цифровая, сделано без всяких МОХ. Свои каналы передачи данных.
Совместимость достигается переходниками на буровой.

[127486]

Согласен. Схема простая. Выкидывайте электронику и делайте как Старикан посоветовал.

[djasis]

Дык вот проблема что с *паянием* еще как-то дружим, а вот с монтажом печатных плат - это совсем трудно.
В принципе найти в городе умельца радиоэлектронщика не проблема, и ежели у кого из Вас время найдется схемку склепать - мы ему её предоставим и будем щасливы а вам плюсик в карму и наше большое ГТИшное спасибо. Больше с нас просто взять нечего

[REA]

Вот как то и получается, что все хотят какие то высокие технологии, а тут даже на дешевые преобразователи денег не хватает.
Сделаете на коленке оно и работать будет соответственно.

[Дмитрий]

Вот как то и получается, что все хотят какие то высокие технологии...

А Вы не погорячились насчёт хотелок высоких технологий всеми?

[REA]

Вот как то и получается, что все хотят какие то высокие технологии...

А Вы не погорячились насчёт хотелок высоких технологий всеми?

Ну может и погорячился, просто неоднократно мысль была на форуме - "вот вы сначала сделайте что-то сложное, а потом мы у вас это купим".
Сорри за оффтоп.

[Федя-Инженер]

Вот как то и получается, что все хотят какие то высокие технологии...

А Вы не погорячились насчёт хотелок высоких технологий всеми?

Ну может и погорячился, просто неоднократно мысль была на форуме - "вот вы сначала сделайте что-то сложное, а потом мы у вас это купим".
Сорри за оффтоп.

Тоже наблюдается определенная тенденция "сползания" от темы. Что характерно. И как это в отдельную ветку выделять(?).
И почему это мысль "сложное"? Ну, что сложного в сеялке или комбайне СК-5? Простое агрегатирование. Так и нужно - не "сложное", а простое и надежное. Вот, к примеру, станция АГКС-4АЦ - сколько лет (в смысле разработки) проработала ?! Ну, там и специалисты иного уровня нужны были. Щас таких нет. Увы.
А давай, Е.А., перенесём это в раздел "идеальная станция"