Автор Тема: К разработчикам хроматографов.  (Прочитано 28349 раз)

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: К разработчикам хроматографов.
« Ответ #105 : 22 Октябрь 2013, 16:09:39 »
Позвоните по телефону +7 903 694 48 05 (Муравьев Ю.А., инженерный отдел)
Или пишите по почте. Все контакты тут http://geosensor.ru/company/contacts

Оффлайн REA

  • Розов Евгений Анатольевич
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Карма: +85/-62
    • GeoSensor
Re: К разработчикам хроматографов.
« Ответ #106 : 06 Ноябрь 2013, 18:15:09 »
По поводу кранов дозаторов и фторопласта: нами были сделаны выводы и предприняты усилия по улучшению качества этого узла.  В частности ужесточили требования к производству крана дозатора и заменили тип фторопласта. Надеюсь это позволит избежать проблем, которые были в предыдущих вариантах.
Замену неисправных кранов, если таковые к кому то попали делаем бесплатно.
Так же сделан вариант хроматографа без крана дозатора - на клапанах (не таких как в приборе "Стерх").

На счет материала фторопласта вот что - улучшая одни характеристики ухудшаются другие, поэтому продолжаются поиски идеального материала, который бы отвечал нужным требованиям и при этом не изнашивался. Если необходима замена этой детали, свяжитесь с администрацией нашей фирмы.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2013, 18:19:48 от REA »

Оффлайн Carbon

  • Старенький
  • **
  • Сообщений: 21
  • Карма: +0/-1
    Re: К разработчикам хроматографов.
    « Ответ #107 : 04 Декабрь 2013, 18:47:59 »
    Здравствуйте уважаемые коллеги!!!!Хотелось задать вопрос по фторопластовым вкладышам, может быль хто пробовал использовать для этого капролон и какой результат?

    Оффлайн REA

    • Розов Евгений Анатольевич
    • Глобальный модератор
    • *****
    • Сообщений: 1305
    • Карма: +85/-62
      • GeoSensor
    Re: К разработчикам хроматографов.
    « Ответ #108 : 04 Декабрь 2013, 21:17:16 »
    Доброго времени Сергей,ты говоришь,что износ подвижной фторопластовой подложки выглядит весьма необычно,всё так должно и быть. Фторопласт отличный диэлектрик и имеет очень низкий коэффициент трения, но совершенно не терпит механические нагрузки он "течёт", на кран подаётся высокое давление воздуха и под его действием прокладка деформируется.Это просчёт конструктора. Поставьте прокладку из КАПРАЛОНА и она вам послужит верой и правдой. С уважением VAI.

    Не рекомендую ставить капролон. Если бы было можно, его бы уже ставили в приборы. Лучше написать нам и мы вышлем необходимое количество деталей. Фторопластов существует много марок. Сейчас применяется та, которая по нашему мнению оптимально подходит для работы.

    Оффлайн Федя-Инженер

    • Да будет нефть
    • Глобальный модератор
    • *****
    • Сообщений: 716
    • Карма: +82/-31
    • Маленького обидеть всякий норовит
      Re: К разработчикам хроматографов.
      « Ответ #109 : 06 Декабрь 2013, 13:52:42 »
      Уважаемый Евгений Анатольевич. А Вы действительно считаете вашу конструкцию крана-дозатора самой удачной? Во всех отношениях. Или готовы рассмотреть иные предложения?
      Унижая... не возвысишься.
      И чего это боги горшки не обжигают?

      Оффлайн Chrom

      • Муравьев Юрий Анатольевич
      • Модератор
      • *****
      • Сообщений: 275
      • Карма: +30/-16
      • ГеоСенсор
        • ГеоСенсор
      Re: К разработчикам хроматографов.
      « Ответ #110 : 06 Декабрь 2013, 22:33:10 »
      А Вы действительно считаете вашу конструкцию крана-дозатора самой удачной? Во всех отношениях. Или готовы рассмотреть иные предложения?

      конечно, всегда можно придумать что-то лучшее. и мы открыты для интересных предложений :-)
      но на данный момент мы имеем немалый опыт в данном вопросе.. и набили уже все шишки которые только можно..

      к примеру фторопласт.. с одной стороны он действительно "течет".
      но с другой, мы работаем не в идеальных условиях,
      и текучесть фторопласта позволяет ему залечивать "раны" от всяких мелких песчинок.
      а вот полиамид (капролон) при всех своих плюсах имеет свойство разбухать от влаги..
      то есть с течением времени прилегание к поверхности уже не будет идеальным.

      Сейчас мы применяем фторопласт с графитом. на данный момент оптимальное решение.
      если у кого-то возникают проблемы с кранами - всегда готовы починить.
      во многих случаях делаем это только по цене транспортных расходов.

      во многих случаях работа крана зависит от качества изготовления его деталей.
      сейчас мы ввели более жесткий контроль и сменили поставщика.
      собрали стенд "ускоряющий время в 30 раз" - то есть переключающий кран каждую секунду.
      сейчас каждый кран гоняется на данном стенде неделю: "пол года".
      так что надеюсь что время проблем с кранами ушло в прошлое.
      не держи вопрос в себе, спрашивай!

      Оффлайн vai34

      • Старенький
      • **
      • Сообщений: 22
      • Карма: +4/-1
        Re: К разработчикам хроматографов.
        « Ответ #111 : 07 Декабрь 2013, 00:25:12 »
        А вы в новом кран-дозаторе сделали обратный отдув колонки или он остался двухпозиционный? Если доработали,то интересно увидеть картинку ,схему.

        Оффлайн Федя-Инженер

        • Да будет нефть
        • Глобальный модератор
        • *****
        • Сообщений: 716
        • Карма: +82/-31
        • Маленького обидеть всякий норовит
          Re: К разработчикам хроматографов.
          « Ответ #112 : 07 Декабрь 2013, 00:34:57 »

          но на данный момент мы имеем немалый опыт в данном вопросе.. и набили уже все шишки которые только можно..


          Ну, ясно. Не заинтересовались.
          Мне доводилось работать (и разбирать в т.ч.) на АГКЦ-4АЦ с ХГ-1Г. Не помню уже автора, по имени которого назван кран-дозатор. Нормальная конструкция. Трубки иногда забиваются. Так их легко чистить. Совсем неприхотлив в обслуживании. Хотя многие "боятся". Ну, это от незнания. Или неумения.
          И с "Геопластами" - от 03 до 04М. Там клапанами обошлись. Ничего индивидуально-оригинального. Банальное агрегатирование серийными изделиями. Тоже ничего. И обслуживать достаточно легко. Это особенно важно, если допустил БР или воду в ГВЛ. Бывает и такое.
          И с "Хромопластом" довелось. Даже модернизировал (ну, это я почти всегда делаю) в части крепления этого самого крана-дозатора (КД). Кстати, до сих пор не могу понять, как вы обходитесь без отдувной, как в "Геопласте", или поглотительной, как в ХГ-1Г, колонки. А КД (уж не обижайтесь на старика) - кружок "Умелые руки". Вместе со стендом. 30 лет назад у нас на ВЗТДиН в ЦПШИ специальный станок сделали, на котором стопка пассатижей "прирабатывалась" - открывались-закрывались. А что, сразу притертыми сделать слабо?
          В идеале в КД вообще должны отсутствовать трущиеся детали. И клапаны - не худший вариант.... (Ну, и т.д.)
          Унижая... не возвысишься.
          И чего это боги горшки не обжигают?

          Оффлайн REA

          • Розов Евгений Анатольевич
          • Глобальный модератор
          • *****
          • Сообщений: 1305
          • Карма: +85/-62
            • GeoSensor
          Re: К разработчикам хроматографов.
          « Ответ #113 : 07 Декабрь 2013, 01:48:08 »
          Юра наверно потом подробно ответит. Краны и так притираются до сборки. На стенде происходит проверка в основном, но и окончательное притирание тоже. Вопрос при производстве не стоит "слабо" или "не слабо" - сделать можно с минимальными допусками, но стоить будет как самолет и редко какое производство берется за мелкие партии изделий. Надо все-таки делать поправку, что мы не в Китае - производств все меньше остается хороших.

          Оффлайн Chrom

          • Муравьев Юрий Анатольевич
          • Модератор
          • *****
          • Сообщений: 275
          • Карма: +30/-16
          • ГеоСенсор
            • ГеоСенсор
          Re: К разработчикам хроматографов.
          « Ответ #114 : 09 Декабрь 2013, 22:04:51 »
          Ну, ясно. Не заинтересовались.
          почему же? очень даже заинтересовались!!!
          просто краны ХГ-1Г мы разбирали и собирали не раз. да. схема неплоха.
          Клапаный вариант у нас тоже есть. И он пользуется достаточно неплохим спросом.
          тем более что основная проблема клапанных схем - не синхронное срабатывание клапанов у нас решена. у нас каждый клапан включается отдельно.
          по притирке - как и говорил Женя, у нас тоже есть стенд. и как он правильно заметил все меньше остается производств готовых нормально сделать серию меньше тысячи штук.

          А вы в новом кран-дозаторе сделали обратный отдув колонки или он остался двухпозиционный? Если доработали,то интересно увидеть картинку ,схему.
          Для чего был вообще нужен обратный отдув? для того чтобы тяжелые не поднимали уровень ноля и чтобы не убивали жидкую фазу в колонке.
          уровень ноля у нас вычисляется алгоритмически. если он плавает - нам это не мешает. жидкая фаза у нас от тяжелых не тухнет.
          Так зачем отдувка? дань традиции?
          не держи вопрос в себе, спрашивай!

          Оффлайн Федя-Инженер

          • Да будет нефть
          • Глобальный модератор
          • *****
          • Сообщений: 716
          • Карма: +82/-31
          • Маленького обидеть всякий норовит
            Re: К разработчикам хроматографов.
            « Ответ #115 : 10 Декабрь 2013, 00:35:51 »
            Для чего нужен обратный отдув?
            Кратко:отсечка происходит после захода в разделительную колонку последнего нужного газа (Сi). За время анализа - разгонки очистить отдувную обратной продувкой, чтобы к началу нового цикла она была чистой. Иначе в ней останется всякая гадость, к-рая неизбежно будет пачкать новый цикл.
            За все время не встречал ХГ с 4-хзначным номером. Чего хотят производители - понятно. Ну, кто готов купить тыщу ХГ? Рынок готов? А вот построить дешевый (не дешевка) КД я бы взялся... ;)
            А причем несинхронное срабатывание клапанов? Быстродействие их много выше скорости газового потока(?). Или нет?
            Унижая... не возвысишься.
            И чего это боги горшки не обжигают?

            Оффлайн Михаил

            • Местный
            • ***
            • Сообщений: 63
            • Карма: +19/-3
              Re: К разработчикам хроматографов.
              « Ответ #116 : 10 Декабрь 2013, 01:32:32 »
              А если выход изомеров гексана совпадет со временем  выхода целевого компонента в следующем цикле?

              Оффлайн vai34

              • Старенький
              • **
              • Сообщений: 22
              • Карма: +4/-1
                Re: К разработчикам хроматографов.
                « Ответ #117 : 10 Декабрь 2013, 03:20:37 »
                   Федя-Инженер прав, а Юре сказать нечего.Хроматограф должен быть хроматографом, а не синтезатором. Делайте обратную отдувку поглотительнй колонки .сейчас у вас не прибор,а липа.

                Оффлайн PEMOHT

                • Старожил
                • ****
                • Сообщений: 951
                • Карма: +369/-672
                  • electroniclance
                Re: К разработчикам хроматографов.
                « Ответ #118 : 10 Декабрь 2013, 14:12:08 »
                Доброго времени.

                Уважаемые коллеги, есть отдельный подраздел касательно  хромопластов, созданый и курируемый самим разработчиком, так что ломать копья по поводу конструктива указанных газоанализаторов - лучше на "территории производителя"!!.

                Посты не отнасящиеся к сути данной темы будут перетащены в соответствующий раздел или удалены (на усмотрение супермодератора).

                С уважением, Сергей.
                Благодарность безгранична, но в пределах разумного.

                Оффлайн Chrom

                • Муравьев Юрий Анатольевич
                • Модератор
                • *****
                • Сообщений: 275
                • Карма: +30/-16
                • ГеоСенсор
                  • ГеоСенсор
                Re: К разработчикам хроматографов.
                « Ответ #119 : 10 Декабрь 2013, 23:07:50 »
                эээ.. можно все-же отвечу? разок?

                А вот построить дешевый (не дешевка) КД я бы взялся... ;)А причем несинхронное срабатывание клапанов? Быстродействие их много выше скорости газового потока(?). Или нет?
                ок- построите хороший, технологичный кран дозатор - купим патент. честно!
                по поводу несинхронного срабатывания клапанов. очень характерна ситуация с хроматографом Стерх "СТ-ХГ"
                где три клапана управляются одним ключом. так вот.. как только один из клапанов теряет скорость
                (а такое бывает: подсела пружинка или чуть загрязнился золотник) возникает ситуация,
                когда давление выдувает содержимое дозы в линию. и учитывая, что давление в системе около 3х атмосфер,
                а доза около 1 милилитра, то достаточно очень небольшой разницы в скоростях чтобы доза улетела в трубу..
                но не в ту в которую надо.. :-)

                Кратко:отсечка происходит после захода в разделительную колонку последнего нужного газа (Сi). За время анализа - разгонки очистить отдувную обратной продувкой, чтобы к началу нового цикла она была чистой. Иначе в ней останется всякая гадость, к-рая неизбежно будет пачкать новый цикл.
                Старые приборы типа ХГ-1Г были хороши, но в те времена не было возможности подключить компьютерную обработку.
                по этому стабильность нулевой линии была очень важна. ДА. в этой ситуации отдувка нужна обязательно.
                теперь рассмотрим вариант когда у нас есть компьютер, который постоянно следит за нулевой линией.
                как бы она не плавала, мы всегда знаем где сигнал, а где нулевая линия. В этой ситуации смысл обратной отдувки теряется.

                А если выход изомеров гексана совпадет со временем  выхода целевого компонента в следующем цикле?
                то они поднимут нулевую линию, ибо время их выхода сопоставимо со временем всего цикла.
                как говорилось ранее, сейчас за нулевой линией следит компьютер.
                все кто работает с нашим прибором знают что там абсолютно не критично где идет нулевая линия.

                Федя-Инженер прав, а Юре сказать нечего.Хроматограф должен быть хроматографом, а не синтезатором. Делайте обратную отдувку поглотительнй колонки .сейчас у вас не прибор,а липа.
                С точки зрения человека из 18 века и автомобиль липа: возжей то нету...
                Да, мы можем хоть сейчас сделать и поглотительную колонку и отдувку и вообще вернуться к ХГ-1Г.
                За Ваши деньги я готов даже покрасить прибор в розовый цвет..
                Заказывайте. сделаю.


                 
                не держи вопрос в себе, спрашивай!

                 



                Покер онлайн