У нас сожалений не возникло, поскольку эта позиция основывается на положениях 1 и 12 статей Закона об обеспечении единства измерений. А какими нормативными документами обоснована Ваша точка зрения, пока непонятно. Если Ваша позиция правомерна, то почему мы не смогли в Госреестре найти комплекс информационно-измерительной системы геолого-технологических исследований (измерений) производства АМТ или Леуза, или других производителей?
Любопытно, как операторы ГТИ могут обеспечить
[выдерживание нормативов вхождения в пласт коллектора, не говоря уже о поисках оптимальных технологических режимов.
Посредством ГТИ можно обеспечить мониторинг соблюдение или отклонение технологии вскрытия продуктивных интервалов. Выдерживают нормативы совсем другие специалисты с другими средствами измерений.
А поиск оптимальных технологических режимов, согласитесь, никакого отношения к промышленной безопасности не имеет.
заказчик, например СНГ, отправляет даже не туда, куда вы можете предположить.
Безусловно, конкретные отношения ЗАКАЗЧИК - ПОДРЯДЧИК регулирутся рамками договорных отношений. Но ведь,
Закон (статья 12) не запрещает представлять
в добровольном порядке на утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений. не предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.