Разделение газов в скважине и ГВЛ

[Savage]

Просматривая  результаты газового каротажа по скважине, обратил внимание, что максимальные значения метана и более тяжелых компонентов не совпадают по глубине. Такое впечатление, что более тяжелые компоненты отстают и регистрируются несколько позже по времени и глубине соответственно. Как Вы полагаете, это результат гравитационного расслоения смеси газов в коллекторе, или сепарация газов при транспортировке газов от забоя до устья скважины, дегазации и движении смеси по ГВЛ?

[Chrom]

Просматривая  результаты газового каротажа по скважине, обратил внимание, что максимальные значения метана и более тяжелых компонентов не совпадают по глубине.

ГВЛ действует как хроматографическая колонка.
достаточно провести простой эксперимент
1) уменьшить цикл хроматографа секунд до 30.. пентаны нам особо не нужны..
2) взять поверочный газ, и "плюнуть" им в дегазатор.
3) наблюдать картину - как сперва появляется метан,  затем этан и пропан.
в среднем отставание с5 от с1 на 200 метрах ГВЛ оценивается в минуту.

[REA]

Но кстати тогда перестают работать все методы, которые основаны на соотношении газов. А сама скважина тоже наверно делит газы.

[Зубаир]

Просматривая  результаты газового каротажа по скважине, обратил внимание, что максимальные значения метана и более тяжелых компонентов не совпадают по глубине. Такое впечатление, что более тяжелые компоненты отстают и регистрируются несколько позже по времени и глубине соответственно. Как Вы полагаете, это результат гравитационного расслоения смеси газов в коллекторе, или сепарация газов при транспортировке газов от забоя до устья скважины, дегазации и движении смеси по ГВЛ?

Гравитационное разделение газов по вертикали особенно хорошо заметно в коллекторе с газоконденсатным насыщением по замерам пластового давления приборами на кабеле. К подошве пласта градиент пластового давления, как правило, незначительно возрастает.

[hebrona]

Просматривая  результаты газового каротажа по скважине, обратил внимание, что максимальные значения метана и более тяжелых компонентов не совпадают по глубине. Такое впечатление, что более тяжелые компоненты отстают и регистрируются несколько позже по времени и глубине соответственно. Как Вы полагаете, это результат гравитационного расслоения смеси газов в коллекторе, или сепарация газов при транспортировке газов от забоя до устья скважины, дегазации и движении смеси по ГВЛ?

Вы говорите о вертикальной скважине или горизонтальном участке ствола скважины?

[Федя-Инженер]

Об этом можно говорить, фиксируя такое разделение в процессе бурения всей скважины. Тогда можно различить гравитационную сепарацию на вертикальном участке. И диффундирование на горизонтальном.

[хроник]

Просматривая  результаты газового каротажа по скважине, обратил внимание, что максимальные значения метана и более тяжелых компонентов не совпадают по глубине. Такое впечатление, что более тяжелые компоненты отстают и регистрируются несколько позже по времени и глубине соответственно. Как Вы полагаете, это результат гравитационного расслоения смеси газов в коллекторе, или сепарация газов при транспортировке газов от забоя до устья скважины, дегазации и движении смеси по ГВЛ?

Полагаю, что не стоит слишком серьёзно относится к индикативным параметрам, которыми являются половина, а то и большая, параметров ГТИ.
Было бы , без сомнения, лучше пропускать газ в месте отбора через дифракционную решетку , но это технологии будущего.

[Eugene]

Просматривая  результаты газового каротажа по скважине, обратил внимание, что максимальные значения метана и более тяжелых компонентов не совпадают по глубине. Такое впечатление, что более тяжелые компоненты отстают и регистрируются несколько позже по времени и глубине соответственно. Как Вы полагаете, это результат гравитационного расслоения смеси газов в коллекторе, или сепарация газов при транспортировке газов от забоя до устья скважины, дегазации и движении смеси по ГВЛ?

Нужно конечно смотреть по всем данным, в том числе литологии разреза, но предполагаю все же, что эффект который вы наблюдаете вызван гравитационным распределением (расслоением я бы это не назвал) флюида в коллекторе. Я такое наблюдам не единожды в массивных и связанных многопластовых коллекторах с насыщением от легкой нефти до газоконденсата и газа.

Как могут газовые компоненты сепарироваться в скважине, я себе представить не могу.  Хроматографический эффект ГВЛ несомненно есть, но если вы переведете данные в глубину, то увидите, что никакого серьезного влияния он оказать не может.  Даже цифры приведенные Юрием (1 минута на 200м длины ГВЛ) при переводе данных в глубину будут означать хорошо если 1 метр максимум. К тому же если ГВЛ с подогревом (что нужно делать для получения качественных данных), то хроматографический эффект драматически уменьшается.

[Стас Воробьев]

эффект который вы наблюдаете вызван гравитационным распределением (расслоением я бы это не назвал) флюида в коллекторе.

При температуре и давлении близких к критическим или превышающие критические параметры, возможно расслоение газовых смесей по типу жидкостей с разными плотностями.

[Dragon]

При температуре и давлении близких к критическим или превышающие критические параметры, возможно расслоение газовых смесей по типу жидкостей с разными плотностями.

Неправильно понимаешь процесс...
Специалист ГТИ должен, хотя бы в какой-то мере, быть в здравом рассудке.

[PEMOHT]

...Неправильно понимаешь процесс...

Пожалуйста опишите своё понимание процесса.
Ну, чтоб было над чем рассуждать об критериях здравости рассудка.
Типа, а вдруг, Ваше видение процесса - те же яйца , но вид сбоку.

С уважением, Сергей

[Старикан]

господа, о каком разделении может вообще идти речь? мы практики, или в госдуме на пособии сидим? если циркуляции нет, то пластовое давление компенсируется давлением раствора, иначе получим выброс со всеми прелестями. когда циркуляция есть, то газы выносит опять же раствором с такой нехилой скоростью, что разделяться газам некогда. это как лифт, заполненный киселем работает. никто же не скажет, что одна и та же кабина лифта в единицу времени худых везет быстрее, чем толстых, причем и те, и другие едут одновременно. в гвл, при транспортировке, правила немного другие, но нет предпосылок для разделения газов в потоке, потому что не нужно огибать препятствия в виде адсорбентов, и размер молекулы на скорость не влияет. для колонки хроматтографа есть и теоретическое обоснование, и расчеты, и практика обширная. на чем базируется мнение (даже не гипотеза) о разделении газа в ГВЛ? там нет ничего, что заставило бы большие молекулы "задержаться в пути". в общем, курим основы хроматографии и меньше фантазируем!!

[Myxa]

господа, о каком разделении может вообще идти речь?

Вообще-то в гравитационном поле справедлива барометрическая формула: давление газа экспоненциально падает с удалением от поверхности Земли и возрастает с глубиной, причем экспонента зависит от молекулярной массы газа. Это означает, что каждый газ имеет свою "характеристическую высоту" — высоту, на которой его давление падает/возрастает в e раз. Практических следствия этого как минимум, два: атмосфера Земли (и других планет, обладающих оной) неоднородна по составу — на больших высотах преобладают "легкие" компоненты — водород и гелий, а с глубиной увеличивается плотность флюида в недрах. Второе следствие состоит в том, что на том же принципе работает метод разделения изотопов центрифугированием — поле силы тяжести заменяют полем центробежных сил, а поскольку современные центрифуги позволяют получать центробежные ускорения на кромке до 100 000g, то характеристическая шкала высот составляет уже сантиметры, а не километры, как в атмосфере Земли так и в недрах. На малых глубинах в ловушках недр метан с увеличением глубины - увеличивается доля тяжелых компонентов. Я полагаю, практики согласятся с этими доводами.

[Федя-Инженер]

Говорят, человек может бесконечно долго смотреть на огонь, воду и работающую женщину. Как сказал Козьма Прутков, бросая камни в воду, наблюдай за кругами, ими производимыми. Иначе это будет пустым занятием.
Наблюдали за пламенем из газовой зажигалки? Или из газового баллона? Полностью заправленного или почти пустого? Да еще при разных температурах? А если его потрясти?... это для "практиков"... о разделении газов...

[Старикан]

Наблюдал, в деревне живу. Про баллон всё верно, но к скважине, в которой идет циркуляция, сие неприменимо! потому что ей, циркуляцией, газ принудительно тащится на устье. в статике всё так и будет, газ постепенно расслоится, но если преодолеет давление столба раствора. и никаких 100 тысяч g в скважине нет и быть не может, так что примеры про центрифугу здесь не совсем уместны. Я о том и пытаюсь донести: все это разделения и расслоения в теории есть и даже обоснованы, но в условиях практического бурения с непрерывной циркуляцией (наращивание не в счет) и дегазацией раствора, эти разделения будут ничтожны! и на компонентный состав влияния не окажут, или такое влияние будет мизерным. для примера: компонентное процентное соотношение для одного пласта при кустовом бурении для вертикальной, наклонно-направленной и горизонтальной скважины одно и то же. абсолютные значения разные, а относительные - очень близки!