Поток на выходе

[Dabbler]

Понятно, что расход на выходе зависит в обычных условиях бурения от расхода на входе.
А вот каковы их взаимоотношения? Расход на выходе должен быть равен потоку на входе, быть больше или меньше расхода на входе?

[PEMOHT]

При идеальных условиях (нет притока, нет поглощения, нет протечек) - на входе имеем один прокачаный объём БР за единицу времени, на выходе - больший объём (БР + шлам) за ту же единицу времени.

С уважением, Сергей

[Dabbler]

Я Вас правильно понял, что в единицу времени объем шлама, поступающего из скважины в раствор больше объема раствора, замещающего пространство разрушенной породы?

[PEMOHT]

 Оказывается задача более комплексная, чем просто разница расхода!
Тогда давайте к рассмотрению все условия (учёт объёма БР и шлама, изменение глубины скважины,....)

Кстати, что говорят умные книжки по этому поводу?
А то сдаётся мне, что вопрос уже всесторонне проработан.

С уважением, Сергей

[хроник]

При идеальных условиях (нет притока, нет поглощения, нет протечек) - на входе имеем один прокачаный объём БР за единицу времени, на выходе - больший объём (БР + шлам) за ту же единицу времени.

С уважением, Сергей

это как так?
вместо выбуренной породы (шлама) пустота осталась?
БР= (БР-шлам)+шлам
БР=БР

[REA]

При идеальных условиях (нет притока, нет поглощения, нет протечек) - на входе имеем один прокачаный объём БР за единицу времени, на выходе - больший объём (БР + шлам) за ту же единицу времени.

С уважением, Сергей

это как так?
вместо выбуренной породы (шлама) пустота осталась?
БР= (БР-шлам)+шлам
БР=БР

ну не совсем конечно - плотность породы и плотность шлама разные и объем тоже немного отличаться будет

[Dabbler]

Оказывается задача более комплексная, чем просто разница расхода!
Тогда давайте к рассмотрению все условия (учёт объёма БР и шлама, изменение глубины скважины,....)

Да ни каких комплексов, все элементарно, как изложено: условия самые стандартные, без фанатизма и экстремизма. Бурение в терригенном разрезе со скоростью 10-12 м/час учет шлама не ведется, учет объема БР - стандартно, по уровню в емкостях.

Кстати, что говорят умные книжки по этому поводу?
А то сдаётся мне, что вопрос уже всесторонне проработан.
С уважением, Сергей

Да разное там говорят: пишут, что есть нюансы и своеобразные особенности в этом вопросе.

[PEMOHT]

...вместо выбуренной породы (шлама) пустота осталась?
БР= (БР-шлам)+шлам
БР=БР

Вот, вот, вот!!
С увеличением глубины скважины объём БР - снижается.

С уважением, Сергей

[Dabbler]

С увеличением глубины скважины объём БР - снижается.

С уважением, Сергей

Вы хотели сказать, что с увеличением глубины увеличивается объем скважины и, соответственно, объем раствора в скважине.
Это понятно, но как это отражается на взаимоотношениях расходов бурового раствора на входе и выходе из скважины?

[PEMOHT]

...Это понятно, но как это отражается на взаимоотношениях расходов бурового раствора на входе и выходе из скважины?

Информации, в измерении одного параметра,  довольно мало.
Тем более по одному взаимоотношению расходов БР, сказать что-то определённое - довольно трудно. Поскольку факторов влияющих на это взаимоотношение довольно много.
С контролем объёма БР и расхода, уже можно определиться об притоке/поглащении.
Рост давления может сигнализировать об подклинках турбины.
....
Только комплекс показаний датчиков, может представить более менее адекватную картину происходящего в процессе бурения.
А говорить только за поток, ПМСМ, смысла мало (если датчики рабочие и информация правильная)

С уважением, Сергей.

[Dabbler]

Тем более по одному взаимоотношению расходов БР, сказать что-то определённое - довольно трудно. Поскольку факторов влияющих на это взаимоотношение довольно много.

Не соизволите ли перечислить некоторую часть факторов, влияющих на это взаимоотношение и механизм влияния?

[PEMOHT]

Как уже сказал выше: приток или поглащение.
...

С уважением, Сергей

[Dabbler]

Напомню условие: речь идет об обычных, стандартных условиях бурения, т.е. ситуация не подпадает под условия притока ( при выключенных буровых насосах скважина не переливает) или поглощения (при остановках циркуляции уровень раствора в скважине не падает). Тем не менее, в определенных ситуациях можно определить как уменьшение расхода на выходе относительно расхода на входе так и относительное увеличение расхода на выхода. Хочется разобраться в физике процессов, определяющих такие ситуации.

[PEMOHT]

... Тем не менее, в определенных ситуациях можно определить как уменьшение расхода на выходе относительно расхода на входе так и относительное увеличение расхода на выхода. Хочется разобраться в физике процессов, определяющих такие ситуации.

Хм?! Однако озадачен.
Общая картина видится так:
Имеем "гидродинамическую"систему (ёмкость - насос - трубопровод - бур.станок - турбина - долото-забой - "обратка"- ёмкость), где есть активные элементы (насос, турбина) и пассивные (трубопровод, ёмкость), рабочий элемент (долото-забой).
...
Теперь главный вопрос: чем и как регистрируете расход на входе и выходе?.
Ибо если опираться в показаниях расхода на индикатор потока типа "лопатка" задача теряет смысл, из-за своей погрешности (+- ведро).

С уважением, Сергей

[REA]

... Тем не менее, в определенных ситуациях можно определить как уменьшение расхода на выходе относительно расхода на входе так и относительное увеличение расхода на выхода. Хочется разобраться в физике процессов, определяющих такие ситуации.

Хм?! Однако озадачен.
Общая картина видится так:
Имеем "гидродинамическую"систему (ёмкость - насос - трубопровод - бур.станок - турбина - долото-забой - "обратка"- ёмкость), где есть активные элементы (насос, турбина) и пассивные (трубопровод, ёмкость), рабочий элемент (долото-забой).
...
Теперь главный вопрос: чем и как регистрируете расход на входе и выходе?.
Ибо если опираться в показаниях расхода на индикатор потока типа "лопатка" задача теряет смысл, из-за своей погрешности (+- ведро).

С уважением, Сергей

Он имел ввиду корреляцию между между показаниями расхода на входе и выходе в относительных величинах, а не в литрах.