Хроматограф

[Andyuser]

2Andyuser
Нет, интересуюсь.
Просто у Муравьева Юрия есть некие отличия в этих двух способах расчета, поэтому, собственно, и возник вопрос.

Тогда отвечу так, алгоритм восстановления в этих программах различен. Задачей нашей работы стоит не скопировать чье-то детище, а на основе положительных сторон различных приборов выработать свое собственное решение.

[gades]

2Andyuser
Ясно. А есть некая преемственность в плане использования Вашего ПО и оригинального "Хромопласта"?

[Andyuser]

2Andyuser
Ясно. А есть некая преемственность в плане использования Вашего ПО и оригинального "Хромопласта"?

Прошу повнимательнее отнестись к сообщению от 18 Декабря 2009, 20:47:53, там кроется ответ... 

[gades]

2Andyuser
Спасибо.
А колонки Вы используете те же, что и у Муравьева Юрия?

[PEMOHT]

Доброго времени уважаемые коллеги.
2Andyuser, Смотрю тут разговор созвучный с поднятым на "ветке" "Ремонта", весной прошлого года.
Хотелось бы более развёнутой информации.
Именно про новое ПО для  "старого" Хромопласта.....

Возможность получения/(приобретения) пилотного ПО к эксплуатируемым Хромопластам, так сказать "на пробу".....

С уважением, Сергей.

[Andyuser]

Доброго времени уважаемые коллеги.
2Andyuser, Смотрю тут разговор созвучный с поднятым на "ветке" "Ремонта", весной прошлого года.
Хотелось бы более развёнутой информации.
Именно про новое ПО для  "старого" Хромопласта.....

Возможность получения/(приобретения) пилотного ПО к эксплуатируемым Хромопластам, так сказать "на пробу".....

С уважением, Сергей.

Здравствуйте, хочу уточнить. Мы не занимались работой типа "к сделанному приделывать". Мы попытались реализовать новый прибор. К "старому" Хромопласту ничего не делали, для него ПО прежнее. А вот для формата СГИК+Хромопласт - создали свое ПО, оно радикально отличается от Хромопластовского. Вплоть до того, что это сделано на языке html (в формате интернет-страниц). Там мы учли пожелания типа: разнести в разные окна разные каналы АЦП, отображать временные интервалы цветовыми областями, слегка изменили процесс калибровки. В общем, надеемся на скорую премьеру нового прибора Хромопласт-2 (конечно после полевых испытаний). Таким образом... мы ничего не меняли в ПО Хромопласта. По поводу колонок тут спрашивали... скажу так, надеюсь что мы с Юрой еще поработаем на его колонках.

[PEMOHT]

... Таким образом... мы ничего не меняли в ПО Хромопласта. ....

Жаль!
Хотелось бы некоторого обновления, в свете упомянутого разговора.
С уважением, Сергей.

[gades]

2Andyuser
Спасибо.
А к каким системам сбора подключается "Хромопласт-2"?

[Andyuser]

2Andyuser
Спасибо.
А к каким системам сбора подключается "Хромопласт-2"?

Сейчас данный прибор подключается к АМТ, будут пожелания подключения к другим ССД - не вопрос, подключим. Это уже технические вопросы. В общем пока, думаю информации достаточно. Иначе модераторы могут счесть данную переписку за рекламу, это не очень хорошо. Все остальные детали можно будет узнать непосредственно при выходе продукта на рынок. Спасибо за то, что проявили интерес к нашей продукции.

[PEMOHT]

Доброго времени уважаемые коллеги.

... Иначе модераторы могут счесть данную переписку за рекламу, это не очень хорошо. ...

Да нормально всё!!!
"Нам без вас, всё равно, что вам без нас!!!!"
У Муравьёва есть подфорум по его хромопласту (наверно чтото подобное и Вам есть смысл сделать???!), многие вопросы решаются в лёт!!!!, а немного обоюдной рекламы - не повредит делу!!
С уважением, Сергей.

[MACTEP]

На хроматограмме прет водород, причем уровень пики выше всех остальных.. Вопрос скорее к геологам - можно ли увязать наличие и количество свободного водорода с проходимыми породами? Я слышал, что есть такая методика - С.Кожевников из ИМС ею занимался, если память мне не изменяет, но чет не нашел нигде... Химическая реакция раствора с металлом исключена.

В процессе бурения могут возникать импульсные токи с забоя скважины, которые способствуют повышенным концентрациям водорода в растворе. Если бы их удалось измерять, то мы бы имели дополнительный источник информации о разрушаемых горных породах.
Значительный научный и практический интерес вызывает разработка бесконтактного способа контроля процесса разрушения горных пород, основанного на регистрации электромагнитной эмиссии (ЭМЭ). Виновником возникновения ЭМЭ является электрический заряд q0, появляющийся на поверхности твердой компоненты горной породы при ее деформировании и развитии в ней микро- и макротрещин.

[Savage]

В процессе бурения могут возникать импульсные токи с забоя скважины, которые способствуют повышенным концентрациям водорода в растворе. Если бы их удалось измерять, то мы бы имели дополнительный источник информации о разрушаемых горных породах.
Значительный научный и практический интерес вызывает разработка бесконтактного способа контроля процесса разрушения горных пород, основанного на регистрации электромагнитной эмиссии (ЭМЭ). Виновником возникновения ЭМЭ является электрический заряд q0, появляющийся на поверхности твердой компоненты горной породы при ее деформировании и развитии в ней микро- и макротрещин.

Ученик Тарасенко?
Разделяешь его взгляды о бушующих в недрах подземных грозах?

[MACTEP]

Ученик Тарасенко?
Разделяешь его взгляды и бушующих в недрах подземных грозах?

При грозах образуется озон.
Водород возникает в иных  условиях.

[Chrom]

Доброго времени уважаемые коллеги.
2Andyuser, Смотрю тут разговор созвучный с поднятым на "ветке" "Ремонта", весной прошлого года.
Хотелось бы более развёнутой информации.
Именно про новое ПО для  "старого" Хромопласта.....

Возможность получения/(приобретения) пилотного ПО к эксплуатируемым Хромопластам, так сказать "на пробу".....

С уважением, Сергей.

Здравствуйте, хочу уточнить. Мы не занимались работой типа "к сделанному приделывать". Мы попытались реализовать новый прибор. К "старому" Хромопласту ничего не делали, для него ПО прежнее. А вот для формата СГИК+Хромопласт - создали свое ПО, оно радикально отличается от Хромопластовского. Вплоть до того, что это сделано на языке html (в формате интернет-страниц). Там мы учли пожелания типа: разнести в разные окна разные каналы АЦП, отображать временные интервалы цветовыми областями, слегка изменили процесс калибровки. В общем, надеемся на скорую премьеру нового прибора Хромопласт-2 (конечно после полевых испытаний). Таким образом... мы ничего не меняли в ПО Хромопласта. По поводу колонок тут спрашивали... скажу так, надеюсь что мы с Юрой еще поработаем на его колонках.

Приветствую! в общем то все правильно - программа хромопласта имеет встроенную крипто-защиту, и использовать ее в "своих" приборах - себе дороже.   так называемая функция криптографического подлинника вызывается программой не чаще раза в сутки. НО уж если программа такового не обнаружит - увы и ах - будет показывать не газ, а температуру воды в бухте тимбухту. Само собой это сделано не из за желания кинуть подлянку ближнему, а просто по причине того что кушать всем хочется.
В этом плане не слишком удачно на мой взгляд название "ХРОМОПЛАСТ". Ибо это уже совершенно другой прибор, и пользоваться чужим названием не есть хорошо. Хотя и не возбраняется законом. "хромопласт" - не есть торговая марка..
Ну а в остальном, чтож, надеюсь что у геофизиков появится еще один хороший прибор.
Про колонки - легко - мы готовы сотрудничать с любыми потребителями

[Serg_Ufa]

Удивляюсь большому количеству позитивных отзывов о "Хромопласте". Стоит задуматься только об одном-чувствительность 0,001 %-и у знающих людей позитива поубавится...В Западной Сибири на этом порядке определяют нефтеносный пласт. Пример работы ГТИ "Сургутнефтегеофизики" бурят ствол "от нуля" с газовым каротажем на "Хромопласте" (читай: без газового каротажа), а перед вскрытием включают масс-спектрометр, чтобы нормально пласт отбить. Мое мнение о идеальном полевом хроматографе - ПИД однозначно, максимум ремонтопригодности в полевых условиях. Этому соответствует ХГ-1Г.....но устарел. Поэтому-"Рубин", хотя вопросов по нему еще-масса. А лучший хроматограф, который видел -"GeoLog", но дорогой, зараза......