"Сейчас проделали испытание периодического окунания в кипяток(прямо закипел и тут же в него) и в ледяную воду. И так несколько раз."
А можно еще в кисель погружать, а потом сразу в борщ! Или в полнолуние измерять статическое напряжение на корпусе.. Можно на веревке раскручивать и записывать "у-у-у-у" для герметичного корпуса и обычного..
Есть нормативные документы по степени защиты корпуса, по климатическому исполнению, по устойчивости к поражению током, вибростойкости, помехозащищенности и прочее, и прочее. Зачем выковыривать из носа сомнительные проверки, а потом еще и гордиться ими? Есть ГОСТы, есть РД, есть регламенты и постановления.
Ваш спор вот-вот перейдет на личности, а толковой информации для размышлений нет, кроме озвученной Сергеем. Сразу чувствуется спор торгаша продавца и эксплуатационщика. Если мне датчик использовать в работе, абсолютно пофигу, на скольких языках написан паспорт и и сколько стружки выдает станок при производстве. Мне надо, чтобы датчик работал, ВСЁ. И согласен с Сергеем: я возьму три датчика по 2 рубля, чем один за пять, даже если на нём дыхание английской королевы.